az artisjus esetében viszont van jogalap, ha:
-vendéglátós vagy, mert osztályba sorolás, ülőhelyek száma, nyitva tartási idő, illetve tv/rádió/zenegép/egyéb audiovizuális tartalmak megjelenítésére/lejátszására alkalmas készülékek alapján kiveti rád a befizetendő negyedéves díjat, ami felénk egy III-as kategóriás átlagos helyen 70ezerre rúg
-rendezvényt szervezel, ahol akár verset szavalnak, akár koncerteznek, akár dj pörög, szintúgy díjköteles feléjük
-adathordozó eszközökkel kereskedsz/vagy ezeket gyártasz idehaza, matricaköteles, r-go be kell fizetni utána (de minek?) a jogdíjat
hirtelen és szélsőségesen ennyi jutott eszembe.
ha ők egy ellenőrzés során úgy határoznak, hogy ezen körön belül van a tevékenységed, akkor fizetned kell. ha nem teszed, teljesen természetesen és jelenleg sajnos jogosan is, bírósági végrehajtást kezdeményeznek ellened.
lehet menni pereskedni, de sajnos a bíróság is tehetetlen, sajnos minden ilyen esetben az artisjus javára döntenek, mert komplett jogszabály rendelkezik mellettük, valamint több bírói gyakorlat is erről szól, néhány precedens jellegű ítélettel együtt.
korábban említettem volt, hogy maszekban zenegépeket szervizelek, ezért vágom a történetet, igaz mi a mahasz felé tartozunk elszámolással, az artisjushoz semmi közünk. remélem ez így is marad.
az pedig, hogy a bíróság a fent említett helyzetedben miért határozott úgy ahogy határozott, az az ügymenetből, körülményekből adódhatott. (el nem követett szabálysértés vagy bűncselekmény nem szankcionálható)
--
Aspire_3690 & bP_10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző