Nézted a példát amit írtam? Elég refactor friendly. Nem kellett kiírni a 110 oszlop nevet, nem kellett leírni 110 sornyi settert és mégis be tudja parsolni az eredményt egy több szintű bean struktúrába. Ahogy én látom ezt az EoD SQL sem tudja. Mellesleg kétlem, hogyha tényleg olyan jó cucc lenne, akkor el lehetne nyomni azzal, hogy "nem tették be a JDBC-be". Nem kell szabványnak lennie valaminek, hogy a Java világban sikeres legyen.
Ne vedd zokon, de nekem úgy tűnik, hogy fejetekbe vettétek: a hibernate az oka a nálatok előjövő hibáknak.