Ez a baj a varázslatokkal (asszociatív tömb, oop, stb.) hogy eltakarja az eredetileg egyszerűen megérthető funkciókat. Amikor azt hiszed, hogy az asszociatív tömb egy elemét megcímzed a hash-el, amit egy rekordból képeztél, akkor amögött nincs keresés, akkor te éppen az új idők áldozata vagy. Attól, hogy a pl. három elemű tömbödet rendre a 'elsőelem' 'bikkmakk' 'hashvarázslat' indexértékekkel címzed, attól még van emögött keresgélés, míg a hagyományos címzés csak egy egyszerű összeadást kíván meg, ha ismerjük a tömb első elemének a címét, ugyanis |első elem címe|[1] = első elem,|első elem címe|[2] = |első elem címe|[1]+1, stb. Végiggondolva itt az awk csak az egyfelghasználós gépeken nyer és csak azért, mert memória a tömegtárolója. Egy olyan gépen, ahol 70 ember van beloginolva, máris bajban lesz, mert alig kap memóriát vagy időszeletet a nagy memóriaigény miatt, míg a sort továbbra is egyenletes teljesítményt nyújtana. Ha ezt az elméleti tesztet megfejeljük azzal, hogy manapság nem ritkák a milliós rekordszámú állományok, akkor pedig marad a sort.
Végül, szerintem nem is volt értelme az összehasonlításnak, ha végiggondoljuk, mert a két tool célja teljesen más.