Ennek a vilagon semmi koze sem a schedulerhez, sem ahhoz, hogy mit csinal a felhasznalo. A futtatott kodhoz van koze.
Aha, es szerinted mi hatarozza meg, hogy hogy fut az a szegeny kod?
Szerintem ket dolog:
1) A programozo, mint a processzor retegfelhasznaloja
2) A vegfelhasznalo, amikor a programozo altal irt kodot epp akkor, epp ugy...
Ezek megint frontend cuccok. Gondolj pl. egy oracle exalogic-ra. Az nem tud "eleg" gyors lenni.
Te nem erted: Emberi rendszereket tervezel: rohadtul csinalhatsz barmit, a vegen emberek fognak ulni. Nem a UI vegen, az a hab a tortan: az egesz rendszer csak es kizarolag emberek szellemi igenyeinek kielegitesere keszult. Biztos van nehany extrem eset, ahol a kutyaetetonek van exalogic backendje, de amennyi ebbol van, az nem igazan gyengiti a szabalyt.
(A kutyaeteto rendszer is azt a modellt fogja kovetni, amik az emberek gondolnak a kutyak etkezesi szokasairol.)
Az exalogic az nem informatikai rendszer, csak komponens; odarakod onmagaban, baromira semmire nem hasznalhato. Rakhatsz foleje mondjuk egy webszervert, az se csinal semmi hasznosat egeszen addig, amig egy ember nem jon oda, es kerdez tole valamit.
"feltorni is emberek - vagy emberi gondolkodast kifundalni probalo programok - fogjak, vedeni is ellenuk kell"
Erre vedelmet alapozni hatalmas hiba.
Hat nemtom: en a 3 havonta cserelendo jelszavaimat pl. ugy valasztom meg, hogy:
1) En meg tudjam meg nagyjabol jegyezni, de legalabbis helyben ujra tudjam generalni
2) Azok a programok, amik azt hiszik, ugyse lesz 10 karakternel hosszabb, elhasaljanak rajt
3) Azok is, akik ugy gondoljak, hogy szemelyes adataimbol, gyakori szavakbol, meg g33k kodbol all
4) Ne lehessen automatikusan kovetkeztetni az elozo jelszavaim kiszivargasa eseten
Ezek mind-mind emberi tenyezok. Gyakorlatilag ezen alapul a ceges adataim vedelme; localhostra nem RSA-kulccsal lepek be, hanem ldap-jelszoval...