kétfajta grafikon van, az egyik az _adat_ elemzésére, a másik az elemzés eredményét adó _információ_ tálalására, amiben már úgy hazudik az ember amitől még éppen hogy nem olvad le szégyenében a projektorvászon a helyéről
azaz azt a fajta csicsás grafikont választja az ember amivel pont azt az eredményt hozza ki amit szeretne, teljesen mindegy (ezt akár tényleg túlzás nélkül lehet érteni) mik a tényleges számok
"A linkelt megoldások tudományos írásos munkákba kiválóak, de arra, hogy egy átlagosnál picivel csicsásabb prezentációba berakjuk már nem alkalmasak. " : nem, nem kell tudományosnak lenni, és nem is kell az előzetes adatelemzés egy melléktermékének lennie, lehet valóban kiemelni a lényeget, de ezek a csicsagrafikonok erre alkalmatlanok, amikor már az ember letett arról hogy értelme is van annak a cikknek, csak hogy lejen a bulvár meg a főszerkesztő is olyat akar ami kihozza hogy 110%-al élvezetesebb a másik termék, csak akkor ... persze ízlés dolga, de nekem még a prohardver stílus is ronda (csicsás)
egy másik dolog hogy lehet tényleg jól kinéző _és_ informatív is, de az grafikus dolga, semmiképp egy grafikonrajzoló progamé amiben beklikkelem hogy akkor most mossa el amit nem szeretnék ott látni és 3d-vel hozza előre amit meg igen