> gyakorlatilag diego-ek ugy forkoltak a projectet, hogy a nevhez fuzodo minden jogot igyekszenek megtartani, es szerintem vissza is elnek vele, hogy az ffmpeg site az o kezukon van.
pontosan
> tisztazni kellene, hogy most akkor vezetovaltas tortent-e, ha igen, akkor az uj csapatot es a policykat meg kellene szavaznia, el kellene fogadniuk a fejlesztoknek.
igen, pont emiatt megy a balhe. diegoek azzal ervelnek, hogy szerintuk nyilvanvalo a levlistarol, hogy mindenki utalja Michaelt, ezert folosleges a szavazas, meg hogy milyen sokan alairtak a leveluket (hat ahhoz kepest hogy 192 fejlesztot szamoltunk ossze nem sok az a kb 15 ember, plane hogy a 2/3-arol most hallottam eloszor)
valojaban arrol van szo (olvastam a szervezkedes irclogjat) hogy fosnak tole, hogy egy esetleges szavazasnal Michael nyerne, mert megiscsak o irta az ffmpeg felet meg o a legismertebb fejlesztoje, igy akinek nincs szemelyes problemaja vele az ra szavazna...
> illetve ott van meg, hogy az ffmpeg trademark Fabrice Bellard neven van, ot meg meg nem hallottuk megszolalni a kerdesben (amugy sem erheto el mar evek ota)
abban nem vagyok biztos, hogy a tardemark az ove, es nem az ffmpeg foundation-e, de a domain az o neven van, es o is ellenzi amit diegoek csinaltak es tamogatja Michaelt ha ugy dont, hogy eroszakkal visszaveszi a hatalmat
A'rpi