Hát nem tudom. Van abban valami amit mondasz.
Az otthoni számítógép hajnalán még ez máshogy ment. Az egészet meglovagolta az MS. Szoftvert alkotott, kitalálta hogy nézzen ki mit tudjon, mikor jelenjen meg, a felhasználói igényeket néha követte, néha alkotta stb. Ezzel a taktikával megteremtette a lehetőséget és az igényt.
Nem volt egyedüli szereplő. Jelentős uralma pont annak volt köszönhető, hogy a legelején a hardware és a szoftver a világ nagy részén nem volt összekötve. Az Apple taktikája a termék értékesítés volt a kezdetek óta, ez a fenti kombinációban csak néhány országban volt sikeres, és a néhány szempontból rosszul megválasztott hw miatt vissza is szorultak. Nem volt soha a kedvencem az apple termék, nekem túl merev a cég felfogása. Nem tudom milyen felhasználói bázisra(akiktől az igényeket befogadja) épít amikor kihoz valamit, de nem ők találták fel a spanyolviaszt. Ők tökéletesítettek. Szerencséjük van, Itt a termék hw+sw (vagy talán mégsem?).
Az iphone ilyen eredménye:
végy egy jól kinéző hw-t ami megfelelően működik,
készíts rá szoftvert amiből amit nem tudsz megvalósítani időre, vagy lassú a hw-n: kiáltsd ki: szükségtelen, majd fejleszd bele később.
valósítsd meg olcsón, de ne add olcsón, a megszerzése teremtsen különbséget, de idővel mindenki megvehesse azért
tervezd tudatosan az eladást alul, de hirdesd,
Van innováció benne, de nem az innováció hanem a marketing adta el.
(eddig 2x volt a kezemben ilyen nem fogott meg, az egyik ismerősömön nevettem múltkor (itt van a hup-on is:)): zsebében kiírta a teló: túlmelegedett. Mosolygás. Válasz: mikor 3g-t használok túlmelegszik: megoldás: wifit használok. aka leszarom, gagyi dolog de a teló tetszik így nem érdekel)
Ipod touch, nem értem miért jó az ilyen. Az ipod-ot se értettem. Egyszerű konverzió.
Ipad: szintén nincs újítás. számtalan piaci próbálkozás, rossz időpontban, rossz kombinációval, kis piaci erővel társulva előtte is volt.
Egyszerűen az okostelefonok, és a netbookok gyártása megteremtette a hw előállítás lehetőségét.
Szóval semmi frenetikus. Mind közül ami fent le leírtam ehhez volt legtöbb időm. Munkám miatt kerestem ilyet. Hát nem tudom a "fos" a legjobb szó amivel ezt a terméket illethetném, de mondjuk azt: némi rétegigényt biztos jól kiszolgál. Ne nevezzük tabletnek azt szeretném kérni, mert abszolút messze van az általános felhasználástól. Ez egy nagyra nőtt MID.
Aztán a kullogás: nem tudom figyeled e, de a piac a leírásodban is == samsung
Samsung galaxy S: esélyes volt kollégámnak megnéztük, nem nyert, nem hinném hogy össze kellene mérni az iphone4-el, de ha valaki szereti az androidot, és ez a készülék (hw) tetszik neki akkor jó választás.
player: hagyjuk, nem is létezik még, nem is érdekel
tab: most vettem egyet kollégának, magamnak nem találtam jónak, mivel kicsi. Ezt is nyúztam kicsit. Nos: ipadhoz képest ez nem akar más lenni csak a nevében tab. Gyors logikus, tetszett. Sokkal több embernek megfelelő mint az ipad, nekem sajnos épp a méretével és (billentyűzet) kezelése miatt nem jó. Szórakozásra, általános felhasználásra magadnál hurcolva tökéletes.
Persze mondhatjuk azt, másolás van, csak a kérdés felmerül: vajon megint beleesik az Apple ugyanabba a csapdába? Vagy már beleesett?