jo de azert jelentosen mekkonyited ezt a fajta hozzaallasunkat azzal, hogy nem vagy hajlando sem forrast mutatni az allitasaidhoz, sem valaszolni a kerdesekre, csak a terelsz meg ervek nelkul vagdalkozol.
"mert latom, hogy felelsleges, ugy sem fogjatok fel, mirol beszelek."
egyre inkabb kezdem ugy latni, hogy ez kolcsonos.
"Es ehhez jon hozza, hogy tudom, hogy hogy van, de nem ertem, visszakerdeztek midnenfele faszsgot, amivel lehet logikusabb lenne, de nagyon nem az en dolgom ezt elmagyarazni."
...
"Na ezzel en itt is hagynam a topikot, nincs kedvem tovabb olyanrol vitatkozni, amit nem tudnek elmaygarazni, de elhiszek."
szerintem amit az ember nem tud elmagyarazni, azt nem erti (maximum sejti), amit pedig nem ert, abban ne kezdjen vitat, mert ertelmetlen.
"Csak egyet kerek: ezzel kepben levo penzugyi szakmebert is kerdezzetek meg, ne csak ti szamoljatok, latszik, hogy alapveto penzismereti es allamismereti hianyossagotok van."
varom a konkretumokat, hogy mi alapjan szurted le/merted fel a mi penzugyi ismereteinket.
"Hadd ne kelljen csak azert megneveznem a forrast, hogy utana fel napig bizonygassam, hogy biztosabb mint az egy honappal ezelotti hupos kollega kommentje vagy az egyik random index cikk (ami a legjobban felidegesitett, hogy az online media sem kepes semmi konkretat irni)"
hat igen, a tenyek makacs dolgok, ha egyresz leirod, akkor mar be lehet bizonyitani, hogy nem allja meg a helyet.
"Ellenben nagyon jo, hogy egy Unix portalon midnenki polihisztor, jobban ert barkinel a penzugyekhez, de meg az autokhoz is, mint barki mas"
igen, pl. idejon egy infos egyetemista, aki tanult fel ev kozgazt, igaz meg adot/nyugdijjarulekot/etc. soha nem fizetett, de maris mindenkinel jobban tudja, hogy hogyan mukodik a penzvilag.
Tyrael