( zolpet | 2010. 12. 12., v – 10:03 )

Szerintem ez a cfq működéséből adódik.
Ott miután kielégít egy io kérést, nem kezdi el kiszolgálni rögtön a soron következő folyamat igényeit, hanem egy rövid ideig vár arra, hogy lesz-e még újabb kérése az épp kiszolgált folyamatnak. Ha sok cuccot másolsz, akkor természetesen lesz. Én amikor ezzel kísérleteztem, azt tapasztaltam, hogy könnyebb beállítani egy deadline ütemezőt, mint a cfq-t felaparaméterezni. Ez hozott egy kis javulást, de nyilván a rendszernek vannak korlátai.

Végezz el egy tesztet úgy, hogy átállítod deadline-ra. Link : http://www.cyberciti.biz/faq/linux-change-io-scheduler-for-harddisk/

Lemezenként külön be kell állítani. Illetve lehet paraméterezni, ha van kedved kísérletezni vele :

http://www.serverwatch.com/tutorials/article.php/3819446/Selecting-and-…
http://www.gossamer-threads.com/lists/drbd/users/13515

Szerk : gyakorlatban ahogy Sirenter írta.