> Ellenben vannak jól működő nyílt forráskódú projektek is nem kis számban. De hogy biztonságosabbak lennének mint jól fizetett programozók által írt auditált zárt forrású kód? Szerintem ez az állítás már régen megdőlt.
Mikor? Es egy zart korben auditalt forras miert lenne biztosan jobb, mint egy nyilt korben auditalt forras? (nem vagyok nagy openbsd rajongo, de ok azert egesz jol csinaljak ezt a biztonsag meg auditalas dolgot, azt el kell ismerjem)
Jelzem, ott van pl a Chrome, amin szerintem eleg jol fizetett, es nem is hulye programozok dolgoznak, aztan megis az egyik legtobb sebezhetoseget tudhatta maganak ezevben.
Van pelda mindket oldalon jora is, rosszra is. Egyik sem tokeletes megoldas. (A tokeletes megoldas az lenne, ha az emberek tudnanak hibatlan kodot irni, de az nem lehetseges)