Írok egy korrektet is.
Érv a magán mellett:
- örökölhető, de kérdés, hogy mit fog érni öregkorodra és hogy megéri-e
Érv az állami mellett:
- ha egy magán megy csődbe, akkor csak a vagyonod vész el, ha az állami, akkor másé is (lásd még: zavargások, elkobzás, magánnyugdíjpénztárak államosítása, csődlánc (ál)válság/értékpapír/lánctulajdonlás miatt)
- Hiába választasz jó portfoliót a magánban (ha tehetsz ott ilyesmit egyáltalán), az emberek sajnos nincsenek megtanítva az üzletre és a pénztáradnál a veszteségesebb portfoliót a te nyereségedből fogják fedezni, ha kritikussá válna a mérleg - ekkor ugyanis kompenzáció címén átlagolni fognak a tagok zséje körül, hiszen nincs olyan, hogy 75%-ban stagnál, és 25%-ban csődbe megy valami.
Summa summarum:
Mindenképpen megszívjuk, de most legalább kárörvendhetünk: a páholyokból minket seg*eknek tartó körző-védő csontból ívó mindent látók most egymásnak estek, hiszen kell (lebegő)pénz a manipulációikhoz, és egy bónusz infó: a tét nemcsak számunkra nagy: a világ vagyonának 95-99%-a közvetlen vagy közvetett módon a nyugdíjpénztáraké, aki meg azokat irányítja/tartja a markában, az kerül a hatalmi piramis tetejéhez közelebb.
http://www.youtube.com/watch?v=QXz7-BNC6jw
http://nocirc.org/