>És ez bizonyítja, hogy *ebben* nagyon jó ez az elgondolás. Azt még senki nem mondta meg, hogy miben lenne rossz :)
azt nem irta meg meg senki, hogy a gyakorlatban ez a cimkezgetos modszer hogy mukodne. mert igy korulirva nagyon szep, csak hat a megvalositasa, es azutan persze a mindennapi hasznalata mar mas kerdes.
lentebb irtal egy peldat, hogy egyik, meg masik cimkere ("mappara") huzod ra a fenykepeket. oke. a cimkek hogy lesznek kategorizalva? a mentes parbeszedablakban ott lesz omlesztve az osszes user adat cimke? vagy azok is mappakban lesznek? :D esetleg lesz egy keresobox, amivel lehet szukiteni a listat? es aztan rahuzom a fajlokat, majd egy masikat is keresek, arra is, esigytovabb, vegul mehet az import?
szinte latom, ahogy az osszes r=1 user elso dolga egy "asztal" cimke letrehozasa lenne, es oda omlesztene mindent ..
ez a baj ezekkel a szep otletekkel, hogy csak nagyon egy szempontbol nezik a dolgokat. lehet, hogy a fajlok visszakeresese bizonyos esetekben gyorsabb, de cserebe a mentes/kategorizalas lesz idoigenyesebb, es raadasul a rendszer komplexitasa is nagysagrendekkel megno. vagyis roviden: amit nyerunk a reven, azt elveszitjuk a vamon. minden szempontot merlegelve, a mappa/fajl felosztas a "legkisebb rossz"