( Tyra3l | 2010. 10. 28., cs – 10:01 )

az a baj, hogy ezeket a trendeket nem lehet 10-20-30 eves tavlatokban jelentosen befolyasolni.
a jelenlegi politikai elit bebizonyitotta megint, hogy a fiskalis politika mindig bele tud nyulkalni a hosszu tavu tervekbe, innentol nem latom a realitasat annak, hogy most aztan meg fogja tudni illetve hogy egyaltalan meg akarja-e valtoztatni a jelenlegi gyermekvallalasi hajlandosagot.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ratk%C3%B3-korszak
vannak rá példák, amikor ezt sikerült keresztülvinni, lásd a 49-53(56) közötti intézkedések

A Ratkó-gyerekek még, a Ratkó-unokák már a munkaerőpiacon vannak, a kereső-eltartott arány így jelenleg, átmenetileg kedvezően alakul. A Ratkó-gyerekek nyugdíjba vonulásával feltehetőleg pótlólagos erőforrások bevonására lesz szükség a munkaerőpiacon.

ha most elindítanának valamilyen hasonlóan eredményes programot, akkor leghamarabb ~20-25 év múlva lenne ennek a munkaerőpiacon látható eredménye.

és az is lehet hogy csak annyira lenne elég, hogy a jelenlegi helyzetet, illetve a ratkó generációk után támadt űrt pótolja, ahhoz, hogy a jelenleginél is jobb demográfia változást érjünk el, több idő is kellene, de ennek nem kedvez sem az, hogy manapság tovább élnek az emberek, sem az, hogy a társadalom inkább azt súlykolja belénk, hogy előbb csináljunk karriert, aztán majd foglalkozunk a gyermekvállalással 40 évesen...

Tyrael