( prygme | 2010. 09. 28., k – 11:47 )

bár költői a kérdésed de azért megválaszolom. ez nem "keleti" és nem is "nyugati" mentalitás, hanem a sajátos magyar mentalitás következménye. a lassú de kitartó pusztítást a magyar nemzettudat ellen a Habsburgok kezdték el az 1848as szabadságharc leverése után. a komcsik ezt szőtték tovább négy évtizedig. nézz csak körül! egyik volt szocialista országban sem menő köpni a saját nemzettudatra.
pont ebben sem működik a "globalizmus" Magyarországon. a világ nagyobbik részén, pláne a fejlettebb országokban, de még az elmaradottakban is fellelhető egy egészséges nemzeti öntudat. ez egy globálisan tapasztalható egyéni nemzeti feature:) még az olyan európaiak által mesterségesen megcsinált nemzeteknél is érzékelhető, mint a latinamerikai országok.

a "balkánozással" egyébként te is beállsz ebbe a sorba, valószínűleg nem tudatosan, csak az állandóan ezt szajkózó médiaflufferek hatására. az Egyesült Államokban talán szokás "lefloridázni" vagy "letaxasi bunkózni" az országot egy rossz elnöki beszéd után?! ugyan már!
szerencsére lassan kihalnak ezek a médiaripacsok. tgm már kiöregedett, tóta w buzigyerekre már senki sem kíváncsi, stb. az új sikeres újságírók már megfelelnek a normális nyugati standarnak, és megvan bennünk az a szükséges és egészséges patriotizmus, amivel minden tisztességes újságírónak rendelkeznie kell.

de szerencsére mégiscsak egy többé kevésbé szabad és demokratikus rendszerben élünk, ezért a korrigáló folyamatok be tudtak indulni.
ha már szóba hoztad a sorkatonaság eltörlését. ez a politikai lépés elindított egy olyan folyamatot, ami végül pont azt a pártot sodorta bele /dev/nullba amely kezdeményezte azt.
amíg volt sorkatonaság mindenki utálta. de miután eltörölték, meglepetésre nem ovációval ünnepelték a liberálisokat ezért, hanem kialakult a fiatalokban egy hiány, amit végül a Magyar Gárda töltött be.
ez van ha filozófiai okoskodásra alapoznak komoly politikai döntéseket. a bölcsészlogika kora végleg lejárt a 21. században:)