Valoban mindenkepp nyilt forrast kovetel. Ez a lenyege, ezert szeretem, mint fejleszto.
Mint fejleszto, en azt szeretnem - mert en ilyen vagyok - hogy a felhasznalokhoz szabad szoftver jusson el, akar erdekli ez oket, akar nem. A GPL nekem ebben segit, mert az garantalja, hogy ha en valamit GPL alatt irok, akkor az szabad szoftver marad.
Az a fejleszto, aki szabad szoftvert fejleszt, nem fog a GPL miatt szivni, mert teljesen megfelel neki, hogy amit o ir, az is szabad lesz, es az is marad azutan is.
Az fog szivni, aki a szoftver szabadsagat akarja korlatozni - az meg elmehet a fenebe.
A GPL-ben pont az a szep, amit sokan utalnak (szivuk joga egyebkent, semmi bajom a BSD/Mozilla/stb licensz hiveivel), hogy a szoftver szabad marad alatta, es minden ami arra epul, szinten. Ezzel segitve a szabad szoftver terjedeset.
A BSD licensz ilyet nem csinal - igaz, nagyobb szabadsagot ad a fejlesztonek, de semmi sem garantalja, hogy a szoftver is szabad marad. Van akinek ez megkoteskent hat, van akinek nem, mert eleve az a celja, hogy a szoftver szabad maradjon.
Kinek ez jon be, kinek az. Masra valo a GPL, masra a BSD. Mindkettonek megvan a letjogosultsaga.