>Megkérdezted? Nem.
Igen, jopar hozzaszolassal feljebb.
Nem szeretem ismetelni magam ,)
Gyanitottam, hogy 7 orat aktiv hasznalat mellett
tenyleg nem bir (ami elvarhato lenne egy MID-tol)
Erre elkezdtel belemagyarazni, meg szajkaratezni, hogy standby-time
meg mit nem ertesz azon h folyamatos hasznalat, majd sokadszori
rakerdezesre, te vallod be, hogy tenyleg nem volt folyamatosan hasznalva
a teszt alatt, hanem alwaysonon volt a kijelzo, meg csak nem is
maximum fenyeron.
Bizonyitottad az allitasodat, nem erdemes az iphone-t (csak azert)
szidni, mert nem cserelheto az akku, ugyanis reg lejar a gari mire
legyengul, en meg mondtam, hogy mas smartphone se jobb, mondtam fine.
En mondtam, (mivel sejtettem mit akartal valoban mondani a folyamatos
hasznalattal (hogy hasznalt a keszulek, jee, erre nem jottunk volna ra), tobbiek ezt szoptak be)
nemileg ertetlenul, hogy mire fel, mert szerintem gyenge, de no para, akkut mar cserelheted.
Ha neked megfelel, mondtad volna h neked igy jo b+, en meg hogy a tied, csak egy tipp volt, akkor hasznald egeszseggel. Szerk.: itt leirtad a lenyeget (most lattam meg), sokkal roszabb eredmenyre szamitottal, szoval ezert orulsz, igy oke. Erre mondtam volna h akko bocs. (Tudod, nem mindenki minden hozzaszolasa azonnal szemelyed elleni tamadas, tenyleg nem volt rossz szandek a mondandomban)
Erre te, - sajnos az en asszisztalasommal -, telefostad, - a legalabb sajat -, topicodat.
Ennyit kellett tudnom, kthxbye