nem, a szánalmas az, hogy olyan dolgokkal akarja bizonyítani az állításom hamisságát, amiknek semmi köze az egészhez. Emellett feltételezi, hogy ilyen triviális dolgokat sem tudok az X-ről.
Nincs miről érvelni. Két eset van, vagy a vnc-ről meg a cuda-ról akar beszélni, oké, akkor ne fossuk itt folyton a szót arról, amit eredetileg állítottam, vagy az eredeti állításomat akarja megcáfolni, akkor ne beszéljen a Háború és békéről. Mert távolról úgy tűnik, mintha neki lenne érve, holott nincs. Csak valami nem ismert okból nem akarja beismerni.
Az eredeti állítás tehát, amit Gabucino felvetett (és tőlem idézte, pontosan): X esetén hálózattranszparensen átmegy az opengl. Tehát a gyengeelméjűek kedvéért X-ről volt szó és nem vnc-ről, emellett opengl-ről volt szó és nem cuda-ról.