Igen, a vádló feladata a bizonyítás, de ez nem azt jelenti, hogy minden bizonyítékra amit hoz, megrándítod a vállad, hogy "ehh, ez akár hamis is lehet". Szép is lenne. :) A per az olyan mint egy vita, ahol a bírót kell meggyőznöd az igazadról. Ha a szolgáltató azt állítja, hogy te használtad az IP címet adott időben, akkor hitelesen meg kell cáfolnod, amire vajmi kevés bemondani, hogy "azt a logot AKÁR módosíthatták is". (Te elhinnéd másnak?)
Nem a digitális aláírás tesz hitelessé egy e-mail -t. Akár a önmagában tartalom is is hitelesítheti, ha olyan dolog van benne amit csak egy adott személy tudhatott. Néha pedig a digitális aláírás se elég, mert a kulcsokat is ellophatták..
A jog nem ennyire ekzakt, emiatt vannak néha meglepő ítéletek is és a másodfok emiatt megy olyan sokszor szembe az előző ítélettel..