Ki koran kel, trollokat lel? (Latom kb egyszerre reagaltal par topicban, Joreggelt :P)
A jog ertelmezok szerintem nem tekintik implicit feltetelnek a terjesztes vegszo szandekat.
A CDDL, es a GPL kod is szabadon terjesztheto, akar egyutt is! de a GPL megkotese, hogy ha barmibe
belelinkeled, akkor a produktum is GPL legyen. De a fenti mind arra az esetre vonatkozik, ha terjeszteni akarod.
Tehat, a fenti elgondolas, akarmennyire is hanyinger - a nyilvanvalo buktatok ellenere, pl hogy adsz el egy linux+zfs nas-t, first-bootkor lefut a script, es - a nyilvan kurvara erre optimalizalt :) - processzor, es ram kombon megvarod, mig lefordul? - sajnos mukodhet.
Szerk.: De jobban belegondolva nem ertem az egeszet :)
Nem, epp nem azt, hogy minek sz*patjak magukak ilyen gpl borzadvanyokkal egyesek, ha mar 'szabad-szoftvert' akarnak irni. Hanem, ha ez az egesz az Oracle Lustrejehez kene (ami GPL a linux miatt) akkor a zfs-t most hogy rakjak a kepbe?
Gondolom nem prygme-t kerdeztek meg eloszor..