Nyilván normális biztonsági vezető úgy gondolkozik, hogy ha kihasználtak egy IE6 hibát, amikor már IE8 az alapértelmezett böngésző és a Microsoft is ez utóbbit javasolja már igen régóta, akkor nem a Windows lecserélése a megoldás, hanem elgondolkozni az MS ajánlásainak betartásán és a Windows hardening lehetőségek bevezetésén.
Mivel a Google-nél is van egy-két nagy security arc (pl. Julien Tinnes és Tavis Ormandy), akiket - remélhetőleg - megkérdeztek egy ilyen átállás előtt (és biztosan nem a MacOSX átállást javasolták :), ezért feltételezem, hogy ez inkább csak egyfajta propaganda a Microsoft ellen, amelyből a Google tőkét akar kovácsolni. Talán pont a hamarosan megjelenő ChromeOS bevezetésének és népszerűsítésének előjátéka ez, ahol remek manipulációs^Wmarketing érzékkel először még szót se ejtenek a termékről, csak a figyelmet próbálják megnyerni, valamint azt, hogy a média majd úgy tudja tálalni a történetet, hogy a Google először csak alternatívákon gondolkozott, de végül a saját oprendszerük mellett döntöttek, mint legbiztonságosabb megoldás. ;)