ertem en a loopot, de nekem az utorrenttel mas bajom is van, es asszem pont 1.8-tol lett adware, bar ezekszerint te szemelyes ellensege vagy az uj verzionak egyebkent is mindenbol :P A wikipedias definicio alapjan tenyleg mindenre ramondhato, hogy bloatware, még a nautilusra is, mert gyarilag jon az Ubuntuval, oszt minek, ha van gnome-commander.
A ktorrent 3.1-es es talan még a 3.2-es verzioja eroforrasbaratabb volt, pont annyit evett, mint utorrent, 3.3-ra hulyultek meg a fejlesztok valamiert :S De ennek ellenere egyetertek az eroforrasbarat elmeleteddel.
Ja es arrol, hogy a qt4 eroforrasbaratabb onmagaban, mint a qt3, (a kde4 nagyon nem a kde3-hoz kepest), arrol az eCaffee nevu userunk (a Little Susie fejlesztoje) tud neked beszelni, uyganis o qt4 alapokon huzta fel a KDE3-at, es igy gyorsabb lett. Es nekem is joval gyorsabb volt a KDE3-as (KDE 3.5) debilany Lenny, mint a korabbi Red Hat 9 volt ugyanazon a mosogepen (KDE 3.2), tehat nem igazan ertek egyet azzal, hogy a Linux is egyre nagyobb eroforrasokat igenyel, foleg, hogy a Nokia is mar a KDE fejlesztoi koze tartozik, igy erdeke minel butabb telefonocskakra felhuznia, tehat ott megint csak eroforrasbaratsag iranyaba megy majd a fejlesztes.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)