( hajbazer | 2010. 05. 15., szo – 15:44 )

tomi66 arról beszél, hogy rengeteg hardvergyártó elkezdett fantáziát látni a szabad szoftverekben. Ha pedig támogatnak egy brancs fejlesztőt, hogy fejlesszenek nekik kódot, akkor kérlek szépen olyan kódot fognak írni, amit a támogató hardvercég elvár, jóeséllyel azokra a hardverekre, melyeket a hardvercég gyárttat/forgalmaz, ez az egyik oldal. A másik oldal az, hogy azok a fejlesztők, akik olyan multiknál kezdik a pályafutásukat és szerzik első tapasztalataikat, melyek egyébként is más multik hardvereit veszik a fejlesztők alá, na azok nem fogják megérezni a kódjuk bloaty-ságát (úú de rosszul hangzik magyarul :D), és otthon, hobbiból is hasonlóképp fognak programozni a Linuxba cuccokat, mint a munkahelyen (főleg ha még azonos programnyelven is dolgoznak). Mindkettő oldalból ugyanaz a végeredmény következik: a kód nyilvánosságra kerül, de az elsődleges szempont nem a szubarchitektúrák széleskörű támogatottsága és a rájuk való optimalizáltság lesz, hanem a hardvercégek elsődleges érdekei fognak teljesülni, ami az, hogy a termékeladásokból extraprofitra tegyenek szert. Én ezeket látom a Linux elbloatosodásában.. na meg az oly sokat emlegetett, szinte már közhellyé vált fejlesztői lustaságot.

A dekstop Linuxok fejlesztői, avagy nagy részük eredetileg a szoftverpiacon uralkodó, vadkapitalisták által forgalmazott fizetős szoftverekre akartak alternatívát nyújtani, de végül, azaz most már jól látszik, hogy a hardverpiacon uralkodó vadkapitalisták érdekében cselekszenek (akarva akaratlanul).