Válassz 2 döntés közt (ezek, vagy ehhez nagyon hasonlóak lesznek):
1, A korlátlan internet csomag fogalma megszűnik (nem nem a 300GB-ig kitételről beszélek, az csak az extrém felhasználókat kívánja megfogni), helyette lesznek forgalmi díjas csomagok, havidíjban foglalt forgalommennyiséggel, és plussz költséggel.
Eredmények:
- nagyobb járulékos költség (számlázás, forgalommérés)
- kirívó problémás esetek (vírus forgalmazta a 41241TB-ot nem én)
- megszűnő kényelem
- kevesebb forgalom a nagy sávszélességet igénylő alkalmazásoknál, internet jelenlegi fejlődési vonala befékeződik.
- a pénzt nem oda fizetik, ahonnan a szolgáltatást kapják, extraprofit a tartalomszolgáltatónál
2, A népszerű nagy sávszélességű szolgáltatások nyújtójától pénzt (illetve egyéb anyagi jellegű hozzájárulást) amelyet az, vagy áthárít az előfizetőjére (youtube -> internetező videónéző) vagy kigazdálkodja a bevételéből.
Eredmények:
- nagyobb költséggel működő internetes széles sávú tartalmak
- esetleges előfizetéses rendszer kialakulása
- a pénzt oda kerül ahol a szolgáltatás van.
Melyik a jobb?