Március közepén befejezi a YouTube az IE6 támogatását

Internet, Közösségi média

Hat hónappal ezelőtt a Google bejelentette, hogy hamarosan befejezi az IE6 támogatását a YouTube-on és az Orkut-on. Pontos dátumot azonban nem adott meg. Most szemfülesek észrevették, hogy a keresőóriás pontosan megadta a támogatás végét az egyik, "Solve a Problem: Upgrading your browser" dokumentumban. A támogatás vége: 2010. március 13. A vállalat szerint 50 módja van annak, hogy valaki leváltsa a régi böngészőjét és ebből ötöt fel is sorol:

Google Chrome, Opera 10, Internet Explorer 8, Safari 4, Mozilla Firefox 3.6

A részletek itt és itt.

( the_nameless89 | 2010. 02. 25., cs – 08:43 )

Ezt a lépést szerintem már hamarabb is eszközölhették volna. Vannak olyan helyzetben, hogy ők dirigáljanak. Ha azt mondanák, hogy holnaptól csak a Chrome-ot támogatják, akkor a legtöbb ember bizony feltelepítené a Chrome-ot. Szerintem...

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

Szerintem egyrészt ez öngyilkosság volna, másrészt megjelennének a kerülőutak (pl Operában a mask as Chrome opció a többi mellé).

Ami inkább érdekes az a felsorolt alternatívák sorrendje. Kis cselesek első helyre a saját bönge, és a legvégére csak a konkurrencia. Speciel nekem szívderítő a látvány, de azért nehéz nem észrevenni a nem véletlen sorrendet. Gugli eleme evil.
----
Hülye pelikán

Akkor összegzem, hogy miért gondolom így. Nem csökkentené a részesedését, mert számos videó, ami a felhasználóknak fontos csak a youtube-on van. Mi az egyszerűbb? Feldobni egy böngészőt, vagy minden videót, ami eddig kellett nekünk, keresgélni más videómegosztókon. Az emberek lusták és ezért képesek feladni az elveiket is. Nézzetek meg egy mindennapos Windows-lassulást! Már a 13 éves tinicsaj is tudja, hogy meg lehet oldani a problémát. Vagy megkeresik a probléma forrását és megoldják, vagy inkább újratelepítik a rendszert. Mindig mindenki az egyszerűbb végén fogja meg a dolgokat. Ha a Youtube egy évvel ezelőtt mondta volna, hogy nem támogatja többé az IE6ot, akkor a legrosszabb az lett volna, hogy aki feltéved IE6-tal a Youtube-ra, egy nem jól működő oldallal találkozik. Az indokot megkapja az oldalon figyelmeztetésben, meg egyéb instrukciókat, mit is kell tennie. Feltelepíti az Youtube által ajánlott böngészőt és mindenki boldog (főleg a Youtube). Az emberek nem hagyják azokat a dolgokat, amikhez hozzászoktak. Főleg, ha van rá megoldás. Ne egy informatikában jártas ember fejével gondolkozzatok, hanem olyanéval, aki egy Live Messengertől sem tud megválni, ha a másik MSN-kliensnek nincs beállítható háttérkép szolgáltatása!

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

Akik eddig nem váltottak IE6-ról bármire ezután sem a Youtube miatt fognak.
céges policy stb...

(Halkan megjegyzem a YouBoob is kb annyira érdekel mint az iwiw,facebook,stb(sosem használtam).És vagyunk páran paranoid elhasználók,akik levelezésünket,adatainkat,videóinkat,stb nem publikáljuk nyilt oldalakon.)

Szerintem inkább néznek videa-t, vagy bármi mást, minthogy telepítsenek. A reakció a következő lenne: Youtube beír, a képébe jön a hiba, aztán gyorsan bezárja, és mondja hogy nem működik a videó. Az ilyen felhasználók 90%-a nem olvassa el az oldalt, hogyha nem a megszokott dolgot látja. Az ő gépével nem variáltak, eddig ment a youtube, most nem megy, akkor a youtube a szar.

Ne hidd. Jópár 0 bites juzert ismerek és ezt mondta szó szerint: "Explorerrel villogott a video, de a firefoxxal simán megy"

Tehát igen is telepítenek, a szakmailag hozzá nem értők is. Ha egy PC gamet fel tud rakni, feltudja ezt is. És nem a youtube-ot szarozza, hanem az explorer-t (mert nem tudja hogy van belőle 7es és 8as verzió, de hogy van Chrome és FF azt tudja.)

Én ezt azért nem hiszem. Ha a FF/IE/O önhibájából nem lehetne YT-ot használni, akkor volna rá esélye a Google-nek, hogy a Chrome-ra tömegesen áttérjenek az emberek. Azt viszont még egy darabig nehezen hiszem el, hogy hogyha csak önkényesen kitalálják ezt, akkor az emberek nem-e inkább más videomegosztót keresnének. A kiadók egy ideje úgyis csak arra a pillanatra várnak, hogy a Google elkövessen egy ilyen hibát.

( sabe v | 2010. 02. 25., cs – 09:12 )

és Win98-al mit csináljak? van egy 64MB-os notebookom, a gyerek nagyszerűen nézi a IE6 alól a kisvakondot Youtubeon. Firefox 3 sem megy már... Linuxot meg nem tudok ilyen funkcionalitással felrakni

Jah, de orokke sose lehet hasznalni egy alavult rendszer, hiaba szeretnek en is C64-en youtube-ot nezni pl :) Mellesleg, ha jon html5 meg miegymas, akkor meg nagyobb valtozas lesz itt, akkor IE6-nak meg eselye sem lesz mar, annyi se ami most van ... Szoval elobb-utobb kenytelen az ember fejleszteni ha akar, ha nem ...

( Ewkins | 2010. 02. 25., cs – 10:08 )

Éljen! Már csak azért, mert ha a Youtube dobja az IE6 támogatást, akkor én se szenvedek vele tovább, visszaköltözhet az a sok szelektor a CSS-be amin dolgozok (az IE6 kompatibilis változat nagyon gányolt).

Hat, sajnos a kevesbe dzsunka cegekre is az, mert vannak olyan helyek, ahol a levegoert csak azert nem kell konyorogni, mert az meg szerencsere ingyen van.

Arrol nem beszelve, hogy nekem volt egy kinlodasom, mire a csaladom atallt FF-re, csak azert, mert "maskepp nez ki". Innentol gondolom az IE6-7 upgrade sem lehet egy leanyalom, ha kemeny ellenallasba utkozik egyreszt a userek, masreszt a vezetes reszerol.

Es szvsz nagyjabol mindenki magasrol szarja le az EOL-t. Egy nem informatikai alapu cegnek ez nem lesz sosem kritikus szempont.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nem tudom, én nem szoktam kérdezni, hogy a felhasználó mit szeretne. Ha a Microsoft letoltja frissítésben az új böngészőt, akkor az van. Kész. Kuss. Használod. Nem megy? Megreklamálod az alkalmazás fejlesztőjénél. Nem tudja megoldani? Megy a "bohócinformatikus, bohóc megoldásszállító" listára. Tudod ki kínlódik. Az ember élete nem erre van kitalálva. Eddig nekem még nem volt olyan probléma, ami miatt az IE6-ot meg kellett volna tartani. És nem is hiszem, hogy lesz. El nem tudom képzelni, hogy melyik az a dilettáns szoftvervendor, aki 2010-ben még azt állítja, hogy az ő termékéhez még IE6 _KELL_. Ezt a vendort most kell elfelejteni, be kell vállalni a más termékre való migráció költségét, mert simám meg fog térülni. A bohócot pedig el kell zavarni.

--
trey @ gépház

Azt, hogy a fonokeim meghallgatjak a szakmai velemenyemet, majd szarnak ra. Es nem azert, mert nem tartanak jo szakembernek, egyszeruen azert, mert ami 1 forintba is kerul, mar az is problemat jelent. Arrol nem beszelve, hogy a bank fonokei meg a banki dolgokhoz is neha sikhulyek, innentol meg aztan barmi lehet. Tudom, rossz emberek rossz helyen.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Van aki megteheti, h trendi okokbol hozzon ilyen donteseket (ami szakmailag is indokolt, persze), de az ugyfel (akinek fejlesztik a honlapot, nem aki hasznalja) szamara az eladhato, ami noveli a beveteleit, ha az o bevetele nagy resze ie6 felhasznalok felol erkezik, mert magas potencialja van mas nagy cegek fele, ahol ie6 a bongeszo, esetleg mar ie7, ott a fejlesztocsapat nem mondhatja, h matol nem hackeljuk az oldalt ie6nak kulon is, mert hirtelen nem lenne a munkank kifizetodo.
Mi megcsak nem is jelezhetjuk, h legyszi csereld mar le a bongeszod, emellett nagyon sok ceges belso alkalmazas ie6 only, mert anno 10 eve arra kezdtek el csinalni, arra lett auditalva, es mig ezt a belso benchen levo emberek ujraimplementaljak mas bongeszokhoz kell min +10 ev, es csak akkor, ha ez komolyan indokolhato.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

Az IE6 egy bug- és lukhalmaz mára. IT biztonsági ágazat/terület hol van ilyenkor?! Fél oldalban olyan vezetői összefoglalót lehet rittyenteni az IE6 megtartásával kapcsolatos kockázatokról, hogy bármelyik, it-hez sík hülye vezető is elhajtja a hvvf-ra azt, aki "ie6 kell" szöveggel megy hozzá.

Kérdem én, ott, ahol IE6-only sz@rok vannak, ott mi a rákvörös lópérót csinálnak majd, ha nem lesz olyan supportált OS, amiben még fellelhető volt ez az őskövület? Ja, hogy "kell az ie6" miatt nem fognak w2k/xp vonalról migrálni, nem vesznek új vasakat, etc...

Jó, de szakmailag nem tré még mindig egy olyan böngészőre fejleszteni egy fejlesztőnek, amire a Microsoft is azt mondja, hogy "válts róla! MOST!"? Ez nem zavarja a magasan kvalifikált programozó utakat szakmailag egy kicsit se?

A "trendi okok"-at kifejthetnéd, hogy mire is gondolsz. A böngésző gyártója az elmúlt hónapban nem bírta elégszer elmondani, hogy IE8 az, amit böngészőnek hív és aki mást használ, váltson. Ez minden, csak nem trendi ok.

--
trey @ gépház

Ez egy dolog. Tenyleg tre. Viszont az ember nem aszerint valaszt manapsag feladatot, hogy mi tre es mi nem, hanem hogy miert fizetnek, mert enni is kellene, meg nem kene, hogy a bank bekoltozzon a nagyszobaba.

Raadasul van egy csomo olyan rendszer, amit egyaltalan le se lehet valtani alternativaval, mert a levaltas is minimum 2 ev. Foleg bankszektorban vannak ilyen allatkak.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

A trendi okot mas oldalrol kozelitem meg, nem a gyarto oldalarol, hanem a szolgaltatasok oldalarol. Ha egy eleg nagy szolgaltato kihuzza a tamogatott bongeszok listajarol, beindithatja a folyamatot, h szepen lassan a tobbi szolgaltatast nyujto webhely is hasonloan jarjon el, mert igy azokra a magas dontesi poziciokban levo szemelyekre is nagyobb nyomas lesz gyakorolva, akik az ie6-os geppark felett csucsulnek, h jo az igy, nem koltunk ra, ha jol mukodik (a hivatalos support hianya ms eseteben meg nem hiszem, h problema lenne). Ebben az a trendi, amikor a kis szolgaltatok kovetik vagy megelozik a nehany egyeb nagy szolgaltatot az ie6 temeteseben, mint pl. a google, hir es social networking oldalak, stb. szerepe szamottevo az IE6 instance-ok csokkeneseben.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

( hrgy84 | 2010. 02. 25., cs – 10:32 )

Meg tobb ilyen hirt!
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nem feltétlenül.

Az elinks támogat némi CSS-t és a JS-t is (utóbbihoz a SpiderMonkey-t, azaz a Firefox motorját használja).

A két böngésző egyformán nem érti meg a CSS box model-t (az Internet Explorer 6 valójában megérti, de csak nehezen vehető rá, hogy ne quirks módban rendereljen, ez aztán úgy maradt meg a többségben, hogy nem érti meg).

A pláne az, hogy a links-et és az elinks-et is aktívan fejlesztik, tehát akár tilthatnák is a keresőből az IE6-ot.

Szerintem előbb-utóbb meg fogják azt is lépni. Nem tudok olyan webes alkalmazásokat fejlesztő céget elképzelni, aki örülne annak, hogy egy webes fejlesztésre +30% erőforrás rámegy az ie6 miatt.

Innen off: "Firefox and Chrome have more support for emerging standards like HTML5 and CSS3, but Internet Explorer 8 invested heavily in having world-class, consistent support for the entire CSS2.1 specification"

( tomsolo | 2010. 02. 25., cs – 19:13 )

ie7-et is légyszi
No rainbow, no sugar

Az Opera is, ők mégis "jófiúk".

Az meg, hogy closed az esetek többségében jót jelent, a Photoshop closed, mennyivel jobb mint a Gimp, vagy az Microsoft Office az OpenOffice-nál, a Windows a Linuxnál, a Sony Vegas a kdenlive-nél stb. és még sorolhatnám.

Tehát így kell:

csak szerencsére closed :-D

Azért ez is erős (gondolom sarkítottál), de valóban el kéne már ezt felejteni, hogy open = jó, closed = rossz. Openbe is tudnak rosszindulatú kódot rakni, mert ahogy már volt róla beszélgetés hupon is, senki nem nézi meg a kódot csak úgy magától csak azért, mert meg lehet. Ha nem fizetik meg, nem fogja. Meg lehet nézni open és closed termékeket, és nincs egyértelmű tendencia, még azt is megkockáztatom hogy az MS újabb dolgai (újabb értsd nem win95-98-as időkbeli), tehát .NET (+ C#), IE8, Win7 egészen korrektek, a gugli újabb dolgai viszont egészen nem (króm és a gugli updater, hát persze, eulák). Pedig closed-open.
Nem kell feketében és fehérben látni a világot, ezért vannak csapocskák a szemünkben, nem csak pálcikák.
----
Hülye pelikán

( egeresz | 2010. 02. 26., p – 22:33 )

felfoghato monopolium-ontesztnek. A monopolium erossege az, hogy bar szemetkedik, az emberek megis hasznaljak. Most lemerheto, hogy a youtube (mint piaci erofolennyel rendelkezo entitas) mennyire eros, mennyire tudja befolyasolni a mas szegmensben kialakult aranyokat. Ez egy rovid kiserlet, a google nem kockaztat sokat, de roppant sokat nyer vele.
Az a grafikon az ertekes, hogy mennyien (es kik) hagyjak ott emiatt a youtubot, es mennyien (es kik) valtanak masik bongeszore mennyi ido alatt. Az online monpoliumok torekenyek, nagyon konnyen partolnak at felhasznalok tomegei valami mas weboldalra. Itt most egy kockazatmentes teszt, hogy lassuk a youtube ereje mennyi.