CF / Pendrive barát Linux megoldások

Linux-kezdő
  • 2781 megtekintés

( pampipudli | 2010. 02. 18., cs – 09:08 )

Nem egyszerűbb DOM modult venni - már csak a sebessége miatt is?
Mekkora CF kártyát használsz? 4GB? 2000 Ft? :)
Ha jól tudom, ha ezek befosnak, csak írni nem lehet rájuk.
Nem könnyű elérni a 100-300k vagy mennyi írást, elég okosak ezek már (vagy csak az ssd ír okosan?)

+1, kételkedek benne, hogy a befektetett munka megtérül-e. Ráadásul amikor a rendszerbe ezeket belehackeled, mindig veszítesz valamit, frissítések nem fognak menni, vagy munka közben nem fognak elmentődni amit szeretnél. A mai pendriveok már elég sokat bírnak, lehet hagyni alapbeállításon mindent. Max. logolást/flusholás alapértelmezett gyakoriságát venném lejjebb.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

A befektetett munka kérdésében igazad van. Ezért nem is szivesen hackelném agyon az adott disztribúciót. Vagy ha CF-re szánt rendszert használok, akkor a programok addolása lehet problémás.
Ezért választottam a Woody-t. Viszonylag sok program elérhető hozzá, egymással jól működnek a libek.
Perpill a fent említett mappák ill. a végén felsorolt fájlokat egy ramdiskes mappába áthelyeztem majd visszasymlinkeltem. A ramdisket minden bootnál feltöltöm, utána eldobom a változásokat, mert nem érdekesek.

Így jelenleg csak a dev-ben változik pár fájl. Abból is lecsíptem a nagyrészét, mert minden bootnál chmodot kapott (szerintem feleslegesen).

Ha azt a maradék 3-4 fájlt is megoldom a devben, akkor gyakorlatilag irásmentes lesz bootolás és működés közben.

-1.
Tudom a CF != SD, de a legtobb SD kartya csak az elso x szektorra implemental rendes wearleveling -et. Feltetelezik, hogy FAT lesz a kartyan es ezert a kartya eleje tobbet lesz hasznalva.

Szoval eros ketsegeim vannak a CF kartyak "okossagat" illetoen. De ha a CF meg oke is, a pendrive -ok zome tutira erintett a fenti problema altal (nem teszteltem).

Amugy DD -vel eleg egyszeru kiprobalni. Ha tobbszoros iras eseten a kartya utolso szektorai gyorsabbak mind az elsok, akkor keves mas magyarazatot tudok elkepzelni, mint a wearleveling -beli kulonbseget.

SD, CF szabvany szerint van bennuk irasterites, varhatoan 'smartmedia'
Ez nem tul sok, nem tul jo, de van.
pndrive-ben nem kell lennie irasteritesnek. Szerintem van, mert nem gyartanak ketfele csipet egyet SD-be egyet pendrive-ba ;)

egy lowend pendrive-val teszteltem, 10 millio irasnal en untam meg (az utolso 32k) abban ott a vegen is volt irasterites.

ilyen CF kartyara linux dolgot probaltunk, ha bootolaskent ir ra, az elenyeszo (mikor bootolsz te 50 ezerszer?) a periodikus irast kellene elminimalni.

A sebesség nem lényeges szempont, a CF-fel egy buszon lévő EmbedDisk (ahogy a CF is) 3-4 megával megy. Nekem elég:)
Néztem DOM modult, 256mb 5kHUF körül van. Akár még jó is lehet, de akkor sem merném ott hagyni, hogy irjon kedve szerint:)
Neten több helyen olvastam, hogy cf/pendrive-on működő gépeken 1 év alatt bizonytalanok lettek az eszközök.

( wwrreecckk | 2010. 02. 18., cs – 16:59 )

Ha elszáll a rendszer vmi miatt (v csak nem válaszol), akkor bukod a logokat, ahonnan kiderítheted, mi a baj.

( w4rp v | 2010. 02. 19., p – 01:55 )

CF-re tervezek egy kis LFS-t rakni (<16MB), én jelenleg UBIFS-ben gondolkozom, majd megosztom a tapasztalataimat :)
Szerk.: Mégtöbbet utánaolvasva hülyeséget írtam, mert legtöbb flash-memóriakártyában, csakúgy, mint a pendrievokban, van beépített vezérlő, ami (úgy-ahogy) végzi a wear-levellinget, hibaellenőrzést, stb.
Ezért a fájlrendszer nem tudja elérni a fizikai blokkokat, szóval lehetséges pl YAFFS-t használni rajta, csak nincs sok értelme. De például SmarMedia/XD-kártyákon működne.

( egeresz | 2010. 02. 24., sze – 15:20 )

a dolog iranya jo, a modszer jo, a kitartas udvozolendo, es addig ne add fel, amig nem kapsz mukodo rendszert readonly mountolt root eseten. El lehet erni.

a /var/run/dhcp ... gyanus, csak nem te is home servert fabrikalsz egy ciposdobozbol es harom rajzszegbol? Ha eljutsz oda, hogy van benne 3 darab 1.5T diszk is (a csaladi fotoalbumnak termeszetesen) akkor van masik otletem is a bootolasra.