Üdv!
A mai nap folyamán a D915GAV-típusú alaplapomban cseréltem processzort. A régi processzor egy 2,8-as cerka volt, amit váltottem egy Pentium 4-es processzorra, amit a kompatibilitási listán láttam (3GHz@2M L2 cache).
Amikor bekapcsolom a gépet olyen 40-50 másodperc, míg eljut a BIOSig. A BIOS képe elött minden ventilátort teljes sebességen járat, és nincs kép, se csipogás.
A Windows XP sebessége kritikán aluli, 3 perc elteltével sem jut el a startmenü betöltéséig. gondolván, hogy csak a Windows nem tűri a processzorcserét, tettem be egy Live CD-t, de szintén hazsnálhatatlan a sebessége.
Mi lehet ennek az oka?
A válaszokat elölre is köszönöm.
Az ok a következő volt: Nem a megfelelő tipus jutott el hozzám, és én ezt nem ellenőriztem. A 630 helyett egy 631-est kaptam.
Köszöm a válaszokat, és a segítséget!
- 7795 megtekintés
Hozzászólások
BIOS frissités volt/kellett?
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt, régen. De azóta sem jött ki újjabb frissités.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálj meg a BIOSban egy Factory Default konfig visszaállítást majd állítgasd vissza a dolgaidat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Próbáltam :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
memóriák frekije nem változott véletlenül? ...szerintem az FSB frekvencia környékén lehet a hiba...BIOSban lehet állítgatni valamit ezzel kapcsolatban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem találok erre beállítási lehetőséget. :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A BIOS beállításai megfelelnek az új procinak? (Órajel, feszültség)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, úgy néz ki igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lehet, hogy rossz a hutes (kimaradt a paszta vagy rajta maradt a huto aljan valami vedofolia), es ezert belassit a proci (es maxon jar a ventillator) - a p4-ben (is) van ilyen vedelem, linux logolja is az esemenyt("CPU0: Temperature above threshold, cpu clock throttled") ?
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Körülbelül hány fokon érvényesíti magát ez a védelem? 52-55 fok soknak számít?
Szerk.: A cerka gyári hűtője van rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az szerinted elég?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az kézrátétellel megállapítható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem éreztem forrónak a bordát, langyos volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor vagy nem igaz az 52 fok (de igaz!), tehát a borda nem ér hozzá a procihoz, azért csak langyos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, hogy nem ér hozzá, hiszen a hűtőpaszta nagyon szépen szétkenődött, meg jobban nem lehet rátenni a hűtőbordát.
A cerka kőmérséklete is annyi között mozog, mint a Pentiumé. Talán a cerka 5-8 fokkal melegebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hülyeség, de szerintem vedd ki a procit megint, és tedd vissza újra.
A memóriáid milyenek?
Az is lehet, hogy egyszerűen nem bírják a nagyobb üzemi frekvenciát.
Ha esetleg dual channel-ben vannak, érdemes megpróbálni single-channel-ben is, hogy úgy hogyan viselkednek.
Aztán, én rátolnám még egyszer a bios frissítést is, de szigorúan a régi procival, amivel stabil a gép.
robyboy
Szerintem a Windows nem felhasználóbarát.
Ha az lenne, nem utálnám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Proci-kivesz, proci-betesz megvolt, semmi változás. Cerka visszatéve, zökkenőmentes. Pendium visszatéve, lassú.
Két 512-es DDRI modul van benn. Dual channel - Single channel, semmi különbség.
BIOS újrafrissítést imént végeztem el... Sajnos semmi végeredménye nem lett :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DDR-400-asok a RAM-ok ugye?
Ha igen, akkor már csak a 3 GHz-es P4 CPU cseréje marad.
robyboy
Szerintem a Windows nem felhasználóbarát.
Ha az lenne, nem utálnám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a processzor 533 MHz-n kommunikálna, akkor nem jelentkezne a probléma? (Márcsak utólag megkérdezem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy DDR333-asok, és a celeronnal stabilak, a P4-el meg simán túl vannak hajtva.
robyboy
Szerintem a Windows nem felhasználóbarát.
Ha az lenne, nem utálnám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy memtest86 futtatásával meg lehet győződni erről.
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm...
Memtest
Tehát akkor a benne lévő memóriák DDR266-osak, amiket ha cserélek 400-asra, akkor elvileg megszűnik a probléma?
Szerk.: A BIOS "Main" részében az áll, hogy "System Memory Speed 400 MHz". De akkor kinek higyek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig valószínűleg BIOS beállítás az oka. De az is lehet, hogy a gép ezzel a CPU órajellel nem tudja neked a 200 MHz-ot előállítani a RAM számára. Én a gyerekek két gépe közöl az egyikkel pont így jártam. Felcseréltem a két gépben a CPU-t. (Az egyik 2.4 GHz-es a másik 2,8 GHz-es S478 P4-esek mind a kettőben l2=1MB.) Ezután mind a két gépben ment a RAM 200 MHz-en. A sebességük pedig nem változott ilyen feltűnően.
A Celeronnal mit mutat a memtest86?
Ha tényleg 400-as helyett csak 266-osként működik vagy tényleg csak 266-os a RAM, az azt jelenti, hogy 200 MHz helyett 133 MHz-en megy. Ez egy boot folyamatot nem lassít le a sokszorosára. Mondjuk egy 30 mp-es boot idő helyett lesz 45-50 mp. De te azt írtad, hogy sokszorosa lett a botolás ideje.
Amúgy most a 2.4 GHz-es egyik gép paraméterei az aláírásomban szereplő linken megtalálható. Jelenleg Windows7 és Ubuntu 9.04 is van rajta és egészen gyors mind a kettővel.
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Ez a memtest a Celeron processzoral futott, de mindjárt megnézem mit produkál a Pentiummal.
A gép sebessége isznyúan visszaesik, a BIOS képernyőéig is várni kell 30-40 másodpercet, addig nem is ad képet a videókártya, a ventilátorok ezidő alatt meg nagy sebességen járnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pentium processzorral: memtest, BIOS főképernyő, Memória beállítások, Feszültségek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első körben tedd át az egyik memóriát az "A Slot 1" -ből a "B Slot 1"-be, így lesz dual-channel. Hátha ez a baja.
Aztán nyomj egy full CMOS resetet (alaplapi jumperrel), akár többször is. Evvel kezdd!
Harmadik körben, ha még mindig nem megy, vágj bele egy fejszét. :) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1.,2. -> Megvolt.
3. -> Még várok vele. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha hardver instabil, akkor már rég kifagyott volna mielőtt még a bios logóig eljutna.
Nem lehet h. a CPU L1/L2 cache ki lett kapcsolva? Az pont ilyen 286-os időkbeli sebességet eredményez sok ghz-es processzornál is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a biosnal is sokat szenved akar azis lehet hogy a procival van vmi egyeb gond, bar akkor valoszinu a lap nemis nagyon indulna. Egyebkent s478, nemde? Egyebkent egy erosebb cooler master ~3000 RPM korul mar tudna huteni a procit, bar a vmivel nagyobb homerseklet akkorsem hiszem hogy oka lenne. Ahogy a tobbiek is irtak mar siman lehet hogy a memoriaknak nemtetszik valami. Ami esetleg biosban gyanus neked, arra meg kerdezz ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyebkent s478, nemde?
LGA775
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne haragudj, ezt nemtudtam. LGA775-nel persze ott az a dolog, hogy sima DDR memoriavezerlos proci mehet bele, ha sima DDR400-at tamogat a lap.
A proci FSB erteke 800Mhz ugyan, de ez nem befolyasolo tenyezo a ramok miatt. Talan en megis memoriavezerlo gondra tudnek gyanakodni, maskulomben fogalmam sincs milehet a gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a memóriavezérlő zekenél nem a prociban van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az márcsak ma lett divat ugye :) bár én itt már csak arra tippelnék hogy a proci egyszerüen nem támogatott...ha nem megy, akkor elpasszolod, v kuka, és vissza a régi cerka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A memóriák google szeint 400 MHz-ek, a processzor 800 MHz-en kommunikál. De DDR-ből nincs tudtommal 400 MHz-esnél nagyobb. Elképzelhető, hogy ezért megy ilyen döcögősen a dolog?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
simán előfordulat, hogy defektes a proci. velem hasonló történt: zsír új dobozos procit bepasszintva a socketbe ubuntu ~10 percig bootolt, disk io szép lassan (alig villogó hdd led) csordogált, mire pár perc után kikapcsolt. borda tűzforró, ventik rendben, feszek rendben. proci visszavisz, csere, bepróbál. azóta is megy (24/7).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nekem még 486-os időkben volt ilyen.
Le volt törve (oxidáció? ki tudja) a proci egyik lába, de benne maradt a foglalatban - valami érintkezés azért volt néha. :) Ment minden, de iszonyú lassan, pár óránként meg rebootolt a gép. De érdekes mód fagyni nem fagyott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyanígy jártam egy céges géppel. valami s478-as, rd-ramos csoda kövületben (aktívan használt!) van egy 1.6-os p4-es proci, illetve találtam egy 2.8-as p4-est a lomtárban. átoperáltam a procit, ami az alaplap leírása szerint éppen támogatott. ezután fél óra windows 2000 boot és mintha egy 286-os lenne... visszaraktam a régi procit, azzal szépen megy.
szóval vagy a proci volt szar nálam, vagy a bios nem ismerte fle rendesen és nem jól állított be valamit. sokat nem szórakoztam vele.
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hűtés rendben van? paszta került a processzor alá?
dmesg -ben (livecd) nem látszik semmi gyanús?
Magas hőmérséklet esetén visszaveheti a sebességet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos, hogy jó ötlet a processzor alá kenni a pasztát.
Jobb helye lenne a proci és a borda között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Altalaban ez mar csak így megy :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CLR_CMOS? vagy CCMOS?
____________________________
sorry for stupid questions!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy mégsem támogatott az a 630-as proci.
Ha itt rákeresel a 3 GHz-re és 2 MB cache-re, akor láthatod, hogy 6 találat is van, ebből kettő 630-as... Nem tudom mi a különbség az R0 és N0 stepping között, de könnyen lehet, hogy ez okozza a problémát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a processzor a 630-as. Kicsit mindenesetre furcsa, hogy otthagyják a listán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet, hogy (túl)húzott (volt) az a P4-es?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Újonnan vásároltam a processzort.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy (windows alol) CPU-Z -t mutass már kérlek, abból azért sok minden kiderülne, mi mennyi, merről, miért,...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezalapján ez egy Intel® Pentium® 4 Processors 631
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9KG
(a D0 stepping miatt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És evvel is kompatibilis az alaplapod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmmm... Hát ezzel bizony nem. Akkor úgy néz ki, nem az a processzor jutott el hozzám, amit rendeltem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig csak kicsi az eltérés, de az pont elég lehet ilyesmihez... Talán most valami "fail-safe" módban indul el a géped... :(
Akkor a fejszét ne a gépbe, hanem az eladóba állítsd. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem akarok nagyon ünneprontó lenni, de ez a processor tudtommal 800-as FSB-re van kitalálva és a listában csak egy 200-as FSB freki van...
valami nem jó :S ...olyan kéne, hogy pl ezt is, meg a memtestet is megcsináod mindkettőn és a különbségből talán kiderül valami...
...de szerintem a memória nem bírja a 400-at és a bios valahogy automatikusan leszabályoz...de hogy miért negyedel? :S
megj fMEM=fFSB/2 ...általában, persze ez is biosban állítható...általában, de azt írtad, nem láttál ilyesmit :S
...nincs valami "advenced" beállítási lehetőség? ...vagy valami "cheatcode" amivel több lehetőséged van biosban? (google?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezeknél a chipseteknél ha jól sejtem még qpb (quad pumped bus) van, így rendben van a 200mhz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni