Linux kernel fejlődési üteme.

Fórumok

Linux kernel fejlődési üteme.

Hozzászólások

Néha megszoktam nézni a changelogokat, pl most a mai bk3 logjat: http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/snapshots/patch-2.6.6-bk3.log

Ez az elmult 3 nap alatt beolvasztott patch-eket tartalmazza. Kicsit elemeztem:
205 kulonbozo ember(email)-tol jott patch. Osszesen 507 db. Ebbol szombaton 105;-)
326-ot tuti Andrew dolgozott fel, a tobbinel ezt az info nem egyertelmu.

Hat ezzel a fejlesztesi irammal szeritnem lehetetlen, hogy barmilyen mas kernel kepes legyen hosszutavon versenyezni. Ide most beleertem a BSD-ket, a Solarist, a UNIX-okat, de meg a más oprendszer kernelet is.

Ha igy halad, nehany ev mulva onallo tudatra ebred a kernel:)))

handler

[quote:6c63dde05a="anr"]Néha megszoktam nézni a changelogokat, pl most a mai bk3 logjat: http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/snapshots/patch-2.6.6-bk3.log

Ez az elmult 3 nap alatt beolvasztott patch-eket tartalmazza. Kicsit elemeztem:
205 kulonbozo ember(email)-tol jott patch. Osszesen 507 db. Ebbol szombaton 105;-)
326-ot tuti Andrew dolgozott fel, a tobbinel ezt az info nem egyertelmu.

Szerintem a kulcsszo itt a feldolgozas, es nem a patch elkeszitese. Ui a datum szerintem azt jelenti, hogy mikor lett merge a hivatalos kernel faba a patch. Ergo lehet mar eleg regi a patch, csak most fogadtak el, lehet tobb mint egy het termese ez a nagyobb patch szam -- sokszor tobb reszletben erkezik egy nagyobb patch pl [1/8] ... [8/8] megjelolessel a level subject-ben.

[quote:6c63dde05a="anr"]
Hat ezzel a fejlesztesi irammal szeritnem lehetetlen, hogy barmilyen mas kernel kepes legyen hosszutavon versenyezni. Ide most beleertem a BSD-ket, a Solarist, a UNIX-okat, de meg a más oprendszer kernelet is.

Barcsak igy lenne, de akkor ez latszana a kiadasok gyakorisagan is. A fenti patch mennyiseget figyelembe veve nem havi kiadasok lennenek a 2.6-bol, hanem max ketheti. :-) Azt se felejtsuk el, hogy nem mindegy, hibajavitas (neadjisten typo fix) vagy tenyleges fejlesztes-e a patch.

/GCS

[quote:6f1b7c90a6="Anonymous"]Ha igy halad, nehany ev mulva onallo tudatra ebred a kernel:)))

handler

Lehet B.G a jövöböl érkezet és küldetése meg menteni a földet az öntudatra ébredt mestrséges iq tól.
Ezért Létre akarja hozni az e szabadalmat.
Bár azis lehet csak hibernálni akarja az informatikát mert félti a pozicióját.

[quote:1970c4fadf="GCS"]
Szerintem a kulcsszo itt a feldolgozas, es nem a patch elkeszitese. Ui a datum szerintem azt jelenti, hogy mikor lett merge a hivatalos kernel faba a patch. Ergo lehet mar eleg regi a patch, csak most fogadtak el, lehet tobb mint egy het termese ez a nagyobb patch szam

Igaz, de ez a 3 nap semmivel sem kiemelkedo, tehat most is keszul olyan, ami kesobb fog belemergelodni.

>Barcsak igy lenne, de akkor ez latszana a kiadasok gyakorisagan is.
Ha megnezed a kiadasok patch meretet, akko r latszik, hogy tekintelyesebbek, mint 1-2 eve. A kiadasok gyakorisaga inkabb stilus, a fejlesztes utemet kevesbe meri, mint az, hogy tobb dolog modosul. Persze ehhez az is kell, hogy ez ne menjen a minoseg rovasara, de ez szerintem nincs igy, egyszeruen joval nagyobb a fejlesztok szama.

[quote:9d5fe992fd="GCS"] Barcsak igy lenne, de akkor ez latszana a kiadasok gyakorisagan is.

nézd meg mennyi időnként jön ki mostanában az aktív ágból kernel (2.6) és egy éve az akkori aktívból (2.4)
2-3x gyakrabban jön mostanában sztem

Anrew Morton nyilatkozata hasonlo temaban http://searchenterpriselinux.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid39_gci964405,00.html