D-LINK dsl-321B[megoldva]

Modemek

hátha van valakinek ilyen...

dsl-321B hw/D1 fw Eu1.00 Teljesen új modem. A problémám a következő:
Rádugom a modemot a gépre, kioszt dhcpvel 192.168.1.2 re. OK. Dsl kábel be, bekonfigolom az ADSLT. Akkor ugye restartolja magát. Dhcp szerver marad bepipálva, csatlakozik. Na akkor a gép kap egy publikus ip cimet és megy a net renedesen. De az istennek nem megy belsőhálós ip címmel 192.168.1.xx a net sem manuálisan beállítva sem dhcp vel. Dhcpvel kiosztja a publikus ip címet nekem. Akkor most rossz a modem és reklamáljam?
fw t újraírtam nem változott semmi amugy minden jól mükszik bridge módban is ok csak nem tudok belső hálós ip cimet adni a modem mögött se gépnek sem a routernek. Mivel eddig nem volt d-link es modemom nem tudom ez bug vagy feature :-) Kösz a választ, mert nem tudom reklamáljam e. A doksi szerint ezt tudnia kellene sztem nekije...
Jó, használjam a routerrel bridge módban tudom, de idegesit, hogy ez most ilyen vagy rossz.

thx

  • 10274 megtekintés

( errotan v | 2009. 05. 09., szo – 09:48 )

Szia.

Az ADSL modemeket 2 üzemmódba lehet beállítani: bridged, routed

A bridged üzemmódban az adsl modem úgymond csupán átalakítóként szolgál, hogy ethernetes eszközt tudjál rádugni tehát ha pl rádugsz egy gépet akkor a szolgáltatótól kapott felhasználónév és jelszó beírása után tudsz netezni és publikus ip címet kapsz pl. 80.20.30.40. Hogyha meg routert dugsz rá és beírod a rooterbe szolgáltatótól kapott felhasználónéve és jelszavad akkor ugye a router wan oldala kap publikus IP címet és a routered lan portjaira tudsz rádugni gépeket amiknek a router helyi IP -ket fog osztani pl. 192.168.1.50.

A routed üzemmódban az adsl modem gyakorlatilag kombinálva van egy routerrel az adsl modembe beírva a szolgáltatótól kapott felhasználónevedet és jelszavadat ő felkapcsolódik és helyi IP címeket fog osztani a rádugott gépnek. Ha a adsl modem ethernet portjára egy switch -et dugsz akkor pedig több gépet is tudsz használi azon a neten és ők is helyi IP címet kapnak.

Amennyiben azt az adsl modemet a szolgáltatód adta akkor abba nem tudsz belépni, mert le van jelszavazva.
Én nem javasolom a modem átállítását routed üzemmódba, mert csak a gondod lesz vele!!!!!!!!
Vegyél egy routert és azon állítsd be a szolgáltatótól kapott felhasználónevedet és jelszavadat.

nem a szolgáltató adta, tudom állítgatni.
Épp az a bajom, PPPoE/PPPoA mód + dhcp server kombinációban is ugy viselkedik mintha bridge módba lenne kapcsolva. Az egy dolog, hogy én ugy is akarom majd használni az asus_500Gp_v2 mellett, de idegesít, hogy miért nem tudom dhcp szerverként használni ha már mennie kéne. Már minden 5 letböl kifogytam...
/hard reset, ujrakonfig, fw csere, más tartományba téve a belsö hálót, dhcp server kikapcs - elméletbe így is mennie kéne a netnek a 192.168.1.xx tartományban -/ más ilyen lan modemeknél megy is/ De ez nem akar a dög. Azért kérdem van e valakinek ilyen. Vagy 5let esetleg...

ez az a modem:
http://logout.hu/cikk/adsl_modem_teszt_dlink_dsl-321b/teljes.html

Van néhány nyitott kérdés, mint például hogy PPPoE/PPoA módba állítva a D-Linket, milyen tartományból kap a gép ettől a routertől IP-t (/32 nem lehet, továbbá a User Manualban nem is szerepel a NAT letiltásának lehetősége), és ebben az esetben a gépen milyen állapotban van a routing tábla és az interfészkonfiguráció.

192.168.1.2/24 de csak akkor oszt ki, ha nincs bedugva az adsl vonal, ha bevan akkor mindjárt wan ip - t ad, mintha bridge módban lenne vagy mifene
most nem vagyok otthon, de kutakodtam és látom, hogy telneten át is lehet vele kommunikálni:

http://uhd.no-ip.org/-=kintlevo=-/adsl_321b/Instruction_for_CLI(telnet)…

de nem szeretném el@i a modemet... nem vagyok otthon annyira modem témában...

na itt egy cseh fickónak ugyanaz a kinja, igy ad nekem is nyilvános ipt csak én nem a 10 es tartománnyal próbálkozom, hanam a gyári 192.168.1.xx el

http://img228.imageshack.us/my.php?image=dlinksy0.gif

"ha bevan akkor mindjárt wan ip - t ad"
Az előző hozzászólásomban azért kértem a konkrét adatokat, mert amit leírtál, az elvben sem lehetséges, amennyiben a szolgáltatód /32-es WAN IP-t ad. Mivel nem írtad a rendszert, ezért a megfelelő kimenetét légy szíves idemásolni: 

ifconfig


route -n

ipconfig /all


route print

hát most nem vagyok otthon, de azt észrevettem volna, ha ezzel valami gond lett volna...
a mellékelt kép alján is dynamic dhcp clients 1

http://img228.imageshack.us/my.php?image=dlinksy0.gif

is a dsl lcp által kiosztott cim. Sajna a maszk nem látszik rajta. Nem a gépnél lesz a gond, hanem a modemmel valami. */24 re oszt ki a t-com ugy emlékszem. Most nem tudom megnézni, mert nem dsl mögött vagyok.. holnap reggelig meóban vagyok sajna. A hazai hálót meg nem érem el, mert elromlott a régi routerem most dógozok az uj otthoni hálózaton :) Lásd a fenti modem + router lessz az alapja neki

a képet csak most találtam a neten, ugyhogy már volt ilyen kinja valakinek ezzel a modemmel, ott nem lett meg a megoldás - cseh fórum -

persze ezzel nincs gond. Mondom, ha bridge módba kapcsolom akkor teljesen ok - s a dolog ppp vel tudok kapcsolódni rendesen.
Illetve mindenhogy tudok kapcsolódni a netre, itt nem az a gond, hogy nincs netem!!!!
hanem hogy a modem dhcp szervere nem stimmel a belső háló fele. Nem ugy oszt ki, ahogy sztem kellene neki mikor ö csak átjáró. A wan cimet a pc hálókártyájának osztja ki, amit sztem nem kéne neki, ha már én megkérem, hogy a 192.168.1.xx es tartományt ossza ki nekem..

Azért kérdem van e valakinek ilyen modeme.. Tölem akár ez normális is lehetne, mert sosem volt dolgom d-linkes modemmel. Nálunk topcom, glitel meg microcom modemeket ad a t-com azok az ethernetes modemek ezt mind tudják. És a doksija szerint ennek is tudnia kéne szerintem. És ro@tul idegesit, hogy mér nem megy ez nekem :)

Nem a kérdésemre válaszoltál!!! Mit állítottál be az modem adsl setup részében ????????????????????????

Én egy szóval se mondtam, hogy van neted vagy nincs.

Kérlek írd le ,hogy pontosan mit csináltál pontról-pontra. op. rendszer, kábelezés mit , hogy állítottál stb.

Az, hogy ki oszt neked IP címet az attól függ, hogy a modembe mit állítottál bridged vagy PPPOE módót. Ha PPPOE -t választottad és beírtad a felhasználónevedet és jelszavadat akkor a modem neked helyi IP-t fog adni. Bridge esetén meg a rádugott routerbe vagy gépbe kell beírni a felhasználónevet és jelszavat és akkor a szolgáltató szervere ad neked IP-t.

PPPOE módot választva adatok helyesen megadva nem ad helyi ip cimet. Hát épp ez idegesit. Bár lehet hogy maga a modem nem tud ilyent.. De én ugy értettem meg a doksijából, hogy tud... Más bajom nekem nincs vele. A tesztek természetesen külön rádugva a laptopra "hajtódtak" :) végre tegnap. Windows xp alatt. Mint irtam elöször fix ip a windowsban a kártyának a modem kézikönyve szerint
ip192.168.1.2
mask255.255.255.0
gw192.168.1.1
dns192.168.1.1

igy látja a routert, de nem lát ki a netre.

akkor dhcp bekapcsolva a noti hálókártyáján a modemen ugye végig be volt kapcsolva

erre kioszt - csak fejböl irom, mert nem vagyok otthon
89.xxx.x.xxx
mask
gw192.168.1.1
dns195.146.128.60

szval ad egy t-comos cimet és dnst a modem a hálókártyának, mikor sztem átjáróként kéne müködnie, mikor is a wan ö kapja meg a külsö ip - t és a lan porton pedig dhcpvel kéne sztem kiosztani a belsö hálót, ahogy be van állitva lan 192.168.1.2 töl.

Illetve aztán már rádugtam az asztalit is gentooval ott detto.
Illetve a routert is de azt a modem bridge módjában az rendben is volt, de ugye úgy nem látni a modemet. Azért tesztelgettem a notirol. És csak úgy jöttem rá erre. De lehet hogy ez igy rendben is van. Csak akkor minek van benne dhcp szerver?

"Nem a gépnél lesz a gond, hanem a modemmel valami"
Addig amíg nincs pontos eset- és hibaleírás konkét adatokkal, addig nem nagyon fogunk tudni előrelépni az ügyben. Erre próbál rávenni errotan is.

"*/24 re oszt ki a t-com ugy emlékszem"
Ez nem lenne szokványos. Nézd meg, légy szíves, a géppel közvetlenül kapcsolódva, hogy a PPP interfészen biztos hogy nem /32-e a maszk.

"wan cimet a pc hálókártyájának osztja ki"
Gondold át, hogy ez mit jelentene. És akkor innen jönne a következő kérdés: akkor ilyenkor mi lesz a router címe, azaz mi lesz a géped átjárója? Abban is biztos vagy, hogy az IP-t a D-Link adja, azaz nincs a géppel egy hálózatba kötve más DHCP szerver?

"Azért kérdem van e valakinek ilyen modeme"
Lehetne baj, ahogy te gondolod, a firmware-rel, de az előbbiek miatt egyelőre nem ezt tartanám az esélyes hibaforrásnak. Persze elméletben elképzelhető olyan, hogy a router a LAN interfészét a WAN-on keresztül kapott adatok alapján önként változtatja, de szinte kizárt, hogy ilyen hiba kerüljön bele. Ez ugyanis azt jelentené, hogy a WAN maszkjánál (vagy mondjuk a természetes maszkjánál) nagyobb tartományból osztott dinamikus IP-t kapó felhasználók LAN-jai (illetve ebből is csak a DHCP kliensek) az éppen aktuális WAN állapot szerint konfigurálódnának át. Azaz például az egyik gép a routertől kapott cím és gateway alapján kilátna az internet felé, a másik maradna a statikusan beállított címével és átjárójával, és így nem látna ki. Sőt, a két gép sem látná egymást. És hab a tortán, hogy az azonos hálózatból kapó ügyfelek sem tudnának egymással kommunikálni. Szóval ezt az esetet nyugodtan elvethetjük.

ez igy müködne, nem?
modem ----> 192.168.1.1

router
wan 192.168.1.2
gw 192.168.1.1
dns 192.168.1.1

-----> local lan

192.168.0.x

ok holnap mindent megnézek, mint írtam ma dolgozom reggelig. Vagyis lehet csak holnapután :( lesz időm rá.

Átgondolom ezt az egészet még egyszer, már én is belezavarodtam :)

Vagyis nem is kell, mert eleve bridge módban volt tervezve a routerbe kötve, úgy meg minden ok. Csak az érdekelt rendben van e a modem fizikailag. Pontosabbann a dhcp szervere...

"ez igy müködne, nem?"
Igen, ha a routing és a NAT rendben van az Asuson, valamit ha és a NAT a D-Linken. Ez a két lehetőség van:

a)
Slovak Telekom (a.b.c.d) --- (89.x.x.x/32) D―Link router (192.168.1.1/24) --- (192.168.1.2/24) Asus router (192.168.0.x/24) --- (192.168.0.y/24) notebook

b)
Slovak Telekom (a.b.c.d) --- D-Link modem (192.168.1.1/24) --- (89.x.x.x/32; 192.168.1.x/24) Asus router (192.168.0.x/24) --- (192.168.0.y/24) notebook

A b) esetben az Asus ethernetjére írt 192.168.1.x/24-nek csak akkor van értelme és létjogosultsága, ha be lehet állítani benne. Egyik eszköz internetelérését sem befolyásolja, csak a D-Link menedzselését teszi könnyebbé.

"erre kioszt - csak fejböl irom"
Ez így elég csúnya lenne, mivel az IP és a gateway nincsenek egy hálózatban, azaz kizárólag ezen adatok mellett így nem működhet.

na még van erőm olvasni :)
a)
Slovak Telekom (a.b.c.d) --- (89.x.x.x/32) D―Link router (192.168.1.1/24) --- (192.168.1.2/24) Asus router (192.168.0.x/24) --- (192.168.0.y/24) notebook

ez így van pontosan - ha a modem bridge módban van.. a router a klienseket meg mondjuk ebben a tartományban osztja meg, mert otthon ezt szeretjük. wifi is van a kis aranyosban meg usb csati a nyomtatónak meg még 1 usb csati a hdd/usbkulcsnak bár file szervernek nem ezt szánom, mert kételkedem a file átviteli sebességben az usb porton. De ha valami nagyot le kell tölteni éjjel remélem megmegy a gép nélkül... Majd alkalomadtán beszámolok róla mit tud a kütyü /ti. asus_500Gp_v2/ azért egy ki/be kapcsoló gombot tehettek volna rá.. Meg olyan Kínai formája van nekije. Talán, mert made in China :))

b)
Slovak Telekom (a.b.c.d) --- D-Link modem (192.168.1.1/24) --- (89.x.x.x/32; 192.168.1.x/24) Asus router (192.168.0.x/24) --- (192.168.0.y/24) notebook

na ez nem megy. Bár már nagyon nem látok, meg mást is csinálok az jutott eszembe, hogy működnie kell a natnak, mert a 32 bites maskot 24 esre cseréli emlékeim szerint. Most már mindenképp leirom majd otthon mit látok konkrétan lehet a modem csak annyit tud, hogy amíg bekonfigolják, addig ad csak 192.168.1.x ip - t? Aztán átmegy bridge módba pppoe böl ha már be van állitva a dsl? Mondjuk ez az eredeti kérdés :)

Meg azért megkérdeztem a dlink supportot is, csak ki tudja mikor válaszolnak. Ott nem kevertem bele hálózatokat, csk konkrétan rákérdeztem a dhcp kiosztásra a kliensek fele, minha switchet akarnék mögé tenni. Meg asszem pánikba is estem tegnap, hogy vissza kell küldeni reklamációra..

off:
hát majd meglesem az ipk hez tartozo mac címeket :) ki kicsoda. Kínomban most csak ez jutott eszembe. Mondjuk agyilag már rég nem vagyok a top - on. Néha aludni is kéne lehet egy keveset :( de ez csak 1 kósza 5let :) Jelentem a munkaerőpiacon itt is sz@r a helyzet. Ti. SK

Furcsa. A maszk is, meg az 1 perces DHCP lease time is. Másik géppel kipróbálva is ugyanezt látod? Végső esetben az Asus is használható erre a célra, amiket a gépen meg kellene nézni, azok az adatok valószínűleg abból is kinyerhetők. Úgy tűnik, egyelőre a túloldalon sincs eredmény, de ahogy látom, ott többen is használják probléma nélkül. A gépről emellé még kellene a routing tábla és egy internetes kommunikáció utáni ARP cache (arp -a) állapot.

Valamint ha már van egy szép, telnettel elérhető CLI, akkor onnan ezek kimenetét légy szíves megadni:

  lan show
  wan show
  brctl show
  ifconfig
  defaultgateway show
  route show
  arp show
  dhcpserver show
  swversion show

Végül esetleg meg lehet próbálni egy restoredefault parancsot is, majd utána ismét felkonfigurálni.

"itt látni hogy a modem dhcp szervere vagy rossz, vagy csak tényleg arra való, hogy el lehessen érni a routert..."
Kizárólag a bemásolt ipconfig kimenetet nézve a routert sem érhetnéd el.

"asszem nem hagytam ki semmit"
Még a routing tábla és az ARP cache érdekelt volna a gépről valamilyen sikeres internetes kommunikáció után, ahogy már ezt néhányszor írtam. Ez lenne az egyik legérdekesebb kérdés, hogy a Windows hogyan is lát ki.

"telnettel nem lehet kapcsolodni a sajat maga által kiosztott cimről. httpvel ezek szerint meg bárhonnan"
Hurrá, remek! Ha van rá lehetőség a webes felületen, nézd meg ott azokat, amiket a CLI-ben próbáltunk. Routing, ARP, interfészek. A többi parancs kimenete pedig megfelel a normál WAN kapcsolat nélküli állapotnak, de a hibás működés okához így nem ad túl sok támpontot. Ha sok időd van, ezt az egész problémát talán úgy lehetne kikerülni, hogy statikus 192.168.1.x/24 IP-t adsz (192.168.1.1 átjáróval és a külső DNS szerverekkel) a gépednek, és ha eléred a modem felületét, akkor megnézni a CLI-t.

swverison
Az Instruction for CLI szerint "swversion is a CLI command used to view the current running software version". Érdekes, hogy a várt 1.00 sehol sem szerepel, de van benne helyette egy beta szó.

És egy kérdés: ha a DHCP-n IP-t kérő kliens látszólag a publikus WAN IP-t kapja, akkor mit kap ezzel egyidőben egy másik, a LAN-on lévő gép? Nincs itt valami érdekes DMZ beállítás aktiválva?

Magánvélemény: úgy tűnik, nem valószínű, hogy gyorsan megoldást tudnánk találni a problémára, és a másik oldalon sem jelentkezett eddig senki, akinek ilyen problémája lett volna routerként használva. A másik fórumon arról írtak, hogy 1.01-től a DHCP már nem megy bridge esetén, de manuálisan beállítva igen. Ebből az következne, hogy az 1.00-ban még jó volt. De még ez sem vonatkozna a te esetedre, mert nálad routerként nem működik, és azzal indítottad ezt a topikot, hogy kézi megadás után sem jó. Elmondásod szerint új az eszköz, érdemes visszamenni a forgalmazóhoz, és ott kipróbálni, és lehetőség szerint szakvéleményt kérni vagy cserélni. Persze el lehet játszani egy WireSharkkal a DHCP és egyéb forglamak követésére, meg lehetne nézni az egyes konfigfile-okat is a CLI-n keresztül, de ez nem a végfelhasználó feladata lenne. Az 1 perces DHCP lease time pedig felettébb vicces.

( debby v | 2009. 05. 13., sze – 20:08 )

Fejlemény van. Illetve megoldva. Jelentkezett a dlink support. Küldtek egy más fw -
DLinkUK_DSL-21B_cfe_fs_kernel_V1.10B01T01.UK.zip. Aztat feltettem semmi változás. Illetve annyi, hogy most már nem érem el a kártyára kiosztott publikus ip röl a modem http:192.168.1.1 felületét sem. Írom a supportos srácnak, már fel is hívott, hogy küldhetem a szervizbe a modemet. Nem tünt meglepettnek, már tuti volt ilyenjük... Az eredeti kérdésre tehát a válasz igen, a modem tudja a belső hálót maszkolni kifele ha nem éppen hibás. Basszus ezt kifogtam épp :) Kösz a segítséget, így a fickó legalább azt hitte vágom a témát :))

azért még megvárom mig visszaér, mit csinál, nehogy valakit félrevezessek hogy tuti megy a dolog.. Mindenesetre gyanus... BCM6338 V1.0 (BogoMIPS: 239.20) van benne, annak birnia kéne natolni asszem.

( debby v | 2009. 06. 02., k – 07:12 )

Na jó. Akkor a beszámoló. A csere az gyors volt, igen sil ostrava volt. Elküldtem, 3. nap itt is volt az új.

Na akkor beállítom, dettó ugyanazt csinálja, mint eddig. Vagyis ez nem rossz, csak ilyen.

Konklúzió marad bridge mód + router /mondjuk ez volt a terv is/ Illetve 1 gépet kioszt külső ip. -vel ha a NAT be is van állítva ha be van dugva a dsl vonal. Vagy statikus ip a gépnek, akkor látszik a modem, de nincs net.

Merthogy a doksija szerint tudna belsö hálót is ki kellene próbálni több gépet rákötni.. /de akkor statikus ip röl mért nem natol?/ Ezt majd meg is teszem hozok majd haza egy elosztót. Maga a modem stabil, jól tartja a kapcsolatot arra nincs panasz. De azért mérgit mért írnak olyant amit nem tud... Most már megnéztem több topcomot illetve Microcom AD 2706 es modemet, ezek látják statikus ip. ről a netet. Viszont lépten nyomon szakad a kapcsolat és több fw probléma volt velük. Na fiatal még a szentem, hátha megnő majd a fw oszt okosabb lesz.