Macskák távoltartása

Flame

Sziasztok!

Egy nagyon komoly problámára keresek megoldást.
Adott 3 @#&@@[]í<}<íł[] macska. A 3 macska nincsen kiherélve, és a házban laknak. A macskák barátnőmé. A 3 nagyon drága aranyos kedves macska az én cuccaimra jár jelölgetni - bakancs, számítógépház (természetesen a vinyóknál levő lyukacsba), valamint monitor. Amin most nagyon felbasztam az agyam a monitor jelen pillanatban. Mert ugye az ember mikor lát egy kis foltot a tft monitoron, akkor fogja és ujjal távolítja el ugyebár... :)
A macskákat nem lehet kiherélni, nem lehet rugdosni (mikor látják :) ).

Valami vegyszert keresek amitől az asztalom közelébe se mernek jönni. Vagy valami egyéb megoldást, mert egyszerűen már kiborítanak.

Előre is köszi a segítséget.

  • 28923 megtekintés

( joeygeek | 2009. 02. 22., v – 13:39 )

véletlen baleset? :D
-----------------
A méhecske is zümmög, mégse szerver.

Nem rossz, bár flame-be raktam amiatt is, mert van a vicc:

Mikor ugat egy macska? Mikor felgyújtod.

(Viccet félretéve, az ok, hogy ráverek a seggére, meg belenyomom a fejét, utána kidobom az ajtón, de azért bántani úgy igazán nem tudnám)
-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Pontosítok: "
Mikor mondja a macska azt hogy "Vouf!"?
Amikor leöntöd benzinnel és meggyújtod!"

Egyébként akkor már ide írom ( a szál végigolvasása nélkül ), létezik olyan spray, aminek a szagát utálják a cicák, de az ember nem érzi, és akkor elméletileg a közelébe sem mennek, de előtte valami erős fertőtlenítőszerrel mindenképpen le kell mosni a macskavizeletet onnan, ahova pisiltek (az 1-2 éves macskavizelet helyét is megérzik, ha nem volt nagyon alaposan lemosva), és utána kell alkalmazni a szert. Kisállatkereskedésekben szokott lenni ilyesmi.

Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Egy jól megtermett bármilyen (nem macskabarát - kivéve ha étkezési céllal tekint rá) fajta kutya megteszi. Ez több szempontból is előnyös.

1. A kutya az ember legjobb barátja
2. A kutyát sétálni kell vinni, amely tevékenység a gazdának is testmozgást jelent.
3. Kutyasétáltatás közben sok barátságot köt az ember, ami kapcsolati tőkének fogható fel.
(Macskát sétáltató embert láttál már?)
4. A kutya nem karmolja szét az ember kezét ha valami nem tetszik neki.
Persze persze a macska gyenge jószág.. De kérdezem én: szakította már ki az ütőeredet a macska karma?
5. A kutya jó esetben nem macskapárti jószág így a macskák számától függetlenül tekinti őket célpontnak.
6. Amennyiben még nem láttad akkor nézd meg a kolléga által is említett komédiából az első részt.
http://www.youtube.com/watch?v=EbfSZtgdo3U
Ajánlom figyelmedbe a kutya veszekedés után lepisili az asszonyt. Szemet szemért elv!!! :D

Na jó viccet félretéve a kutya egy nagyon jó alternatíva.
Emellett természetesen vannak a humánus és a kevésbé humánus megoldások.

1. A leghumánusabb ha az ember az ilyen érzékeny cuccait egy csukott szobában tartja.
Macskák jelölgetése ugyebár kizárva.

2. Kutya. Igaz etetni, sétáltatni kell de hát neked is jár legalább egy háziállat ha már az asszonynak van három.

3. A szoba bejáratát lefújva igen erős macskariasztóval. Látom már küldtek jópárat. Ha nem használ akkor macskát lefújni vele. Elég kellemetlen allergiásnak lenni saját magára.

4. Macskák által otthagyott cuccba belemártani az asszony cuccait és visszatenni őket a helyükre.
Garantálom a 2-3 ilyen kellemetlenebb szituáció után az asszony önszántából fogja megtenni a szükséges teendőket.

Mellesleg állatbarát vagyok. Minden esetben az ember a felelős az állat által okozott károkért.
Minden visszavezethető a hibás nevelés vagy tartásból fakadó problémákhoz.
Ja és a legfontosabb: Az állatkínzást a törvény bünteti. Az állatok által okozott emberkínzást NEM :D

Jó mulatást és részvétem !

Én amúgy ha a helyedben lennék elsőnek a lezárt szobát választanám. A mindenféle vegyszeres dolognak egy hátránya van. Ugyanazt a levegőt és riasztószert szívod be te is nap mint nap mint a macska.
Azt meg ne mesélje be nekem senki, hogy az egészséges.

( Nyizsa v | 2009. 02. 22., v – 13:42 )

Mivel mindhárom kandúr, így semmit. Végtelen ciklusban írják fölül egymás jeleit. Az egyetlen esélyed, ha egy dominánsabb hím jelöl meg mindent. Ha te nem vállalod, akkor talán egy kutya... :))

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Most találtam ilyen szert:
http://www.kosaltd.hu/index.php?kat=80

A kérdés, hogy ettől még én is távolmaradnék, vagy csak a macskák? :)

Amúgy azt nem értem, hogy miért az én cuccaimat???

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

...a macskát is ugyanúgy ki lehet szögezni az ajtóra, mint a denevért. Igaz, a denevért könnyebb, mert sokkal több rajta a bőrlebeny. A macska viszont a denevérrel ellentétben sokkal tovább vonyít.*

Viccet félretéve: egyszer, csak egyszer hugyozna a koszos macskája a monitoromra... Válóok, vazze:)

*Természetesen most rögtön elhatárolódom magamtól, és a hasonló megnyilvánulásaimtól.:)

Kicsit fordítva működhetne csak a dolog, mert nekem van kuss (no meg azért szeretem is) :).
Max feladhatna egy hírdetést, hogy vagy engem, vagy a macskákat vigye el valaki :). (De azt hiszem a macskák maradnának akkor is)

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Ha nem hajlado oket kihereltetni, akkor lenyegeben kinozza azokat. (Teljes erteku kandur mozgas es egyeb igenye 1000 negyzetmeter is lehet, mig herelt/miskarolt macska jol elvan 30 negyzetmeteren.)
Miert nem engedi? "jaj szegeny cicak?" - alsagos igy viszonyulni egy tokeletesen, 100%-ban hozza rendelt alathoz. A macska nem ember - a gazda felelossege abszolult es teljes.
Mellesleg, ha 6 darab macskaheregolyo ennyire fontosabb a nodnek, mint a te joerzesed, akkor mik a tavolabbi jovokepeid?

Mellesleg, ha 6 darab macskaheregolyo ennyire fontosabb a nodnek, mint a te joerzesed, akkor mik a tavolabbi jovokepeid?

+1, ráadásul ez felér egy állatkínzással. Milyen lehet 3 beizgult kandúr cicalány nélkül?
----------------------------------------------
"Lehet egy kérdéssel több?" (Egri János)

+1

nálunk itthon 3 nőstény cica van, mindegyik steril! (nem mellesleg imádom a macskákat)

ha csak nem vmi kimondottan speciális fajról van szó, akkor egyértelműen sterilizálás a megoldás.
érdekes, h egy nő ragaszkodik ennyire az állat heréihez, mert ált. a férfigazdi szokta magára venni, h "milyen az élet here nélkül?!" és megideologizálja h csúnya dolog az állatot sterilizálni.

el lehet gondolkodni tényleg az ember-állat dolgokról, az előttem szóló utolsó mondata kiváló gondolatébresztő...! :)

lakásban jelölés az ember számára sem feltétlen egészséges. (undorító?!) ezt nem ártana a t. bnővel tudatosítani.

vannak élelmiszerek meg egyéb háztartási (NEM vegyi-) anyagok, amiknek a szagát nem szereti a macsek.
a kísérletezést javaslom, konkrét megoldásom nincs. (spec sprékről, főleg az ilyen trükkös "ember nem érzi csak állat" rossz előítéletem van. csalán-lé meg mittomén, amit akár te is készíthetsz, kapásból jobb helyről indít nálam.)

(amikor az asztalnál kunyiznak húst a dögök, egy párszor megszagoltatom velük pl. a kovászosuborkát, aztán ált. letesznek a további koldulásról.. :) )

( uid_2783 | 2009. 02. 22., v – 14:05 )

gondolj bele, véletlenül falnak rohannak 4x-5x, vagy egyszercsak nem jönnek haza zabálni...
hallottunk már ilyet... :)

--
Sony Vaio &

( Kuvik | 2009. 02. 22., v – 14:13 )

Berakod a macskákat egyenként egy zsákba, hogy ne nagyon tudjanak karmolni (bár úgyse nagyon lesz rá idejük) és egy határozott mozdulattal falhozvágod őket. Alternatívaként egy masszívabb vízvezetékcső is szóba jöhet, de ha nem vagy elég ügyes, akkor csak összevissza rohangálás és a berendezés felborogatása lesz a végeredmény. Kültéren tetsztőleges lőfegyver is célravezető lehet :)

Amúgy meg nem tudom miért nem lehet pl. egy olyan kompromisszumot kötni, hogy legfeljebb csak egy macska marad. Ha jól értettem azzal önmagában nem lenne ilyen probléma.

Az alaszkai malamut is hasonló nálunk.
Mióta megvan szüleimnek valamiért a macskák egy házzal jobbra vagy balra járnak keresztül.
Lehet azért mert a kutya kb 2 métert ugrik nekifutásból így nem kimondottan jelent neki akadályt a kerítés? :D

Csak egyszer ugrott át ugyan de akkor a macska egy életet elpazarolt a 9-ből.

Állatvédelmi törvény. Gerinces állatokat nem ölhetsz meg és nem kínozhatsz kényed kedved szerint!
A szakszerű levágás persze engedélyezett. De ugye az a macskáknál nem jöhet szóba. Hacsak nem olasz (vagy francia??) konyhán dolgozol.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

He? Hozzá sem ért egyetlen állathoz sem. Csak mondott (gépelt) valamit. Még csak fel sem szólított senkit semmire.

"eme kijelentésed már maga is" :: ezzel volt bajom...

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Erről a hozzászólásról beszélsz?
Érdekesen látod a dolgot! Szerintem ez tipp adás! Ha a macskát behelyettesíted egy kisebbség megnevezésével, már napirend előtti felszólalás lesz belőle a parlamentben. Bármelyik oldalon aki úgy érzi, hogy bizonyítania kell!
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( malcolm | 2009. 02. 22., v – 14:27 )

Egy közel 3 éves, ivartalanított fiúmacska gazdája vagyok, és még soha semmi hasonló nem történt nálunk.

Nem értem, hogy egy macskát miért nem lehet ivartalanítani!
Egy lakásban tartott macskának - akár fiú, akár lány - kész szenvedés, ha nem ivartalanítják.
Emberként nézve a dolgot furcsának tűnhet, de mindenkinek a legjobb, ha időben ivartalanítják a macskákat.

Más okból már én is vettem hasonló vegyszert, de akár vizet is használhattam volna, attól úgyis nagyon félnek.

Üdv

Nem akarja barátnőm ivartalanítani, mert szerinte az a rossz neki. No meg itt van az erdő akármikor kimehetnek, aztán csajoznak.
BTW úgy néz ki az egyik macska most el fog tűnni - amelyik mindig balhézik a másik kettővel - szóval nagy eséllyel elintézve ez a része a problémának. A szert meg megveszem biztonság kedvéért, meg citrusos illatosítót, mert azt írták, hogy azt sem szeretik.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Csak annyit tennék hozzá, hogy azért is kell ivartalaníttatni őket, mert akkor nem háborúznak folyton egymással meg a többi idegen kandúrral. Nincsenek rendszeres karmolás és harapásból származó sérülések, amik elfertőződnek, és folyton gyógyítgatni kell. Ivartalanítás nélkül ilyen fertőzések miatt pár éven belül elpusztulnak, míg ivartalanítva 10+ évig simán elélnek.
Ha gonosz akarnék lenni, akkor azt is mondhatnám, hogy várj és magától megoldódik a probléma, de tényleg mindenkinek jobb, ha kimiskároltatjátok őket.
---
Linux is bad juju.

a nemi hormonok szerepet jatszanak a nobekedesben, es az ivareres utan az aktivabb elet/csokkent taplalek miatt a novekedes abbamaradasaban. Ha tul koran ivartalanitjak a him allatot, akkor kisebbre no, mint a standard. Ha jo utemben, vagyis picivel ivareres elott/kozben/utan, akkor nagyobbra no, mint a standard. Ha a novekedesi idoszak utan (az ivarest joval meghaladva) ivartalanitjak, akkor emiatt nem fog tovabbnoni, legfeljebb a csokkent mozgasigeny miatt elhizik. Az elhizas viszont megfelelo dieteval (pl, ha maganak kell egeret fognia :-)) kordban tarthato.

Mondjuk macskanal a him fajstandard 4 kilo, a joltaplalt, 6-7 honapos koraban ivartalanitott kadur 5 kilo elhizas nelkul, a 2 hetesen ivartalanitott az ugy 3 kilo, a fel evig eheztetett es utana ivartalanitott kandur tud lenni 2 kilo is. (ehezve csavarog, majd befogadjak es ivartalanitjak, soha nem hozza mar be)
Nagyon kicsik tudnak maradni a fel evesen leszult nostenyek is, plane, ha nincs nekik eleg kaja. (olyan 1.5 kg felnott nostenyek vannak, a fajstandard mondjuk 3.5 kg lenne)

Ez eleg durva arany, pl embernel az egeszseges joltaplalt felnott no 60 kg, visoznt eletkepes 25 kilos ember-anya nincs. Az ember-ferfinal az 50 kg es a 80 kg is elkepzelheto egeszseges aranyos testtomegnek, a 32 kg viszont nem. Szoval a macsekok szelesebb spektrumban maradnak uzemkepesek, mint az ember.
Elhizni barki eltud :-) es specialis modon az ember-ferfi kepes az ugynevezett "testepito" varazslatra is, mikor a fajstandard fole noveli az izommennyiseget.

A macska dietak (in-door cats) azon alapulnak, hogy a kajaban az egysegnyi tomegre visoznyitott kaloria kevesebb, igy a macsek teli eszi magat, de az kevesebbett er.

RC és Hill's kajákkal. Száraz eleség és víz mindig van a tálkájukban. Amíg igényelték, naponta kétszer, most meg naponta egyszer kapnak alutasakos nedves kaját.
De ilyen szempontból a macskák sokkal jobbak a kutyáknál, hajlamosak csak annyit enni, amennyire szükségük van.

( Nuti | 2009. 02. 22., v – 14:45 )

Hello.

A Fresn**f áruházban vagy 2000 Ft-ért vettem anno állat riasztó löttyöt. Speciel macska miatt, de állítólag kutyára is jó. 8 dl volt, még maradt a fele. 4 hónapra elég volt. Pedig mindent lefúttam vele. Függöny, ágy széle, fotel oldala. Jó hatásfokkal rendelkeznek ezek a riasztók, még az ember sem szívesen marad egy légtérben ezekkel a bútorokkal... nem hogy egy macsek. Messze el is kerülte ezeket.

( zsoltt | 2009. 02. 22., v – 15:12 )

Hát tudom hogy nem a tied a macska, de mi értelme van nem kiherélni?
Oké én is együttérzek és valahol szörnyű dolognak tartom, de az Istenért, ez egy macska, te meg ember vagy, ki a fontosabb. És nem hal bele, egy-két heti sértődöttség után még kedvesebb is lesz.
Arról nem is beszélve, hogy ha elkóborol egy időre véletlenül, csak a kóbor macskák számát szaporítja, verekedések által rengeteg sebet szerez, és nemi betegségeket is elkaphat. Ez kinek jó?

A rövid válasz erre: Idióta.

A hosszú: Ha az ember célja az, hogy a genetikai anyaga ne öröklődjön, akkor nem csinál gyereket. De erre éppen az evolúció miatt folytonos késztetést érzünk. És éppen emiatt - ha már így történt - az egész értelmét veszti, ha a gyerekünket ivartalanítjuk.

A macskám viszont nem a gyerekem, nem jutok révén evolúciós előnyhöz (hacsak nem azért, mert elkapja az egeret, így nem kapok fertőzést, de ehhez nem egy konkrét génállományú macska kell). Sőt, nem is igazán értelmes lény, oké ezzel sokan vitatkoznak. De az viszont biztos, hogy nem viseli meg a mindennapos működésében, mert nem elég intelligens ahhoz hogy felfogja a tudatával és mélyen átérezze, hogy miről maradt le, valamint hogy mennyivel lett így alacsonyabb rendű az ivaros társaival szemben. Így nem is szenved tőle igazán. Hiszen, végülis csak egy macskáról beszélünk.

Tehát az evolúció miatt döntöttek úgy a szüleid, hogy gyermeket vállalnak? És az evolúció miatt nem ivartalaníttattak téged? Valahogy nem tudom elhinni. :)

Honnan tudod, mit éreznek a macskák? Miből gondolod, hogy aki nem kürtöli világgá az érzéseit – vagy csak nem hallod, mit mond – az nem érez semmit?

Ha nem jutsz a macska által evolúciós előnyhöz, miért tartasz/tartanál macskát?

:)

Ha az ember szeretne valahol lakni, szeretne valamit enni, jó, ha van pénze. Nem kötelező, hogy legyen pénze, de jó, ha van. Ettől függetlenül általában nem a pénzkeresést tartjuk életünk "értelmének". Kb. ugyanez vonatkozik a kihalásra és az evolúcióra is. Nem hiszem, hogy az embereket – főként, de nem kizárólag – a fajfenntartás vezérli.

:)

ezt erősen irónikusan, és sokkal egyszerűbben a tudósok zenekar zenei formába öntötte...

18 éven aluliakat, és érzékeny lekű nőiteket (kinek mennyi van ilyen otthon, ez részben a fajfenntartási igényektől is függhet,) küldjétek ki a szobából, (vagy fülhallgató használata javasolt) : http://www.drmarias.hu/disco/Track02.mp3

( buki | 2009. 02. 22., v – 15:17 )

A szmájlik ellenére is őszintén elcsodálkoztam azon, mennyi potenciális állatkínzó akad itt a HUP-on. Falhoz csapdosás, bezsákolás, locsolócsővel verés...

Hát, tudjátok, ha már úgyis a flame rovatban vagyunk, akkor így egyszerűen és tömören: anyátokat.

Hogy valami konstruktívabbat is mondjak, macskát lakásban tartani ivartalanítás nélkül nem lehet. Így egyszerűen, semmi alternatíva. A macska háziasítása nem annyira tökéletes, mint a kutyáé, ha ő nem akar valamit, akkor nem fogja megtenni, és megtanítani se lehet rá. Hiába vered agyon, akkor is macska marad, és jelölni fog. Ez a dolga.

Mindebből következőleg a barátnővel kellene megértetni, hogy ne tartson macskát, ha ezt nem tudja elfogadni. A macska ártatlan.

---
Science for fun...

Amúgy a macskák már elég idősek, és folyamatosan eljárkálnak. Ha sikerülne rávennem, hogy ivartalanítsuk a macskákat, szerintetek nem fog eljárkálni utána is, meg ilyen jelölegős dolgokat ha már megszokta, nem fogja folytatni?
Mondom, most úgy néz ki, hogy elmegy az egyik macska, ami folyamatosan csinálja a balhékat, úgyhogy szerintem meg lesz oldva a gond - ill. remélem.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Ha eljárkálnak, akkor egyenesen kötelező ivartalanítani!

Különben a te felelősséged a sok születő kóbor kiscica, akik a, idegesítik az embereket b, szenvednek.

Nemtom szerintem alap hogy igyekezzünk legalább a saját környezetünkben csökkenteni az élőlények szenvedését...

Ha sikerülne rávennem, hogy ivartalanítsuk a macskákat, szerintetek nem fog eljárkálni utána is, meg ilyen jelölegős dolgokat ha már megszokta, nem fogja folytatni?

Sajnos az ivartalanítás sem bombabiztos, de más megoldás nincs. Tudok olyan macskáról, aki ivartalanítás után leszokott a jelölésről, aztán 5 év múlva újra előjött az ösztön.

Egy macska esetében általában tökéletes megoldás szokott lenni, ha kóborolhat a szabadban, ilyenkor ugyanis csak ott jelöl, mert otthon már nincs értelme. A macskának mindenképpen territóriuma van, amit naponta be kell járnia. Erről ivartalanítás után se szoknak le. Ha be vannak zárva, akkor is kell hogy legyen olyan helyük, ahol nem háborgatja őket senki, de ők szemmel tudják tartani a terepet. Erre a legalkalmasabb hely a szekrény teteje szokott lenni.

A ti esetetek sajnos annyival bonyolultabb, hogy a három macska egymással verseng, valószínűleg ezért jelölnek otthon is.

---
Science for fun...

Jahm ez a gond, hogy benn is jelol, mert kinn annyir nem erdekel :). A kozepso macska amugy kov. heten eltunik, kivancsi vagyok, hogy utana lenyugszik-e a masik ketto. A kozepso macska mindegyiket terrorizalja, amint egymas kozeleben vannak mar megy a fujas meg a harc. A ket masik macska, meg alszik is egymas mellett neha.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Csak pontosan, kéremszépen, a locsolócső nem jó, mert hajlékony, az tényleg állatkínzás, én vízvezetékcsövet mondtam, az gyors, nem fáj neki... :)

Egyébként pedig viccen kívül, ne keverjük össze az állatkínzás és az állat elpusztítása fogalmakat, az ezekbe tartozó tevékenységek (jobb esetben) diszjunkt halmazokat képeznek.

Amúgy meg abban azthiszem egyetérthetünk, hogy lakásba nem való macskafarm.

"Az emberek elfelejtették ezt az igazságot - mondta a róka. - Neked azonban nem szabad elfelejtened. Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél. Felelős vagy a rózsádért..."

"Egyébként pedig viccen kívül, ne keverjük össze az állatkínzás és az állat elpusztítása fogalmakat, az ezekbe tartozó tevékenységek (jobb esetben) diszjunkt halmazokat képeznek."

Egyébként pedig viccen kívül, ne keverjük össze a biológiai szükségletből (pl.: táplálkozás) elkövetett ölést a kényelemből elkövetett kivégzéssel.

Megölnél egy macskát azért, mert macskaként viselkedik? Vízvezetékcső a seggedbe! (Gyors, nem fáj.)

---
Science for fun...

"Vízvezetékcső a seggedbe! (Gyors, nem fáj.)"

A tapasztalat mondatja veled? :D

Nem kell ölni, majd a kutya elkergeti őket! :)
Aztán jelölgethetnek, ha vissza akarnak találni!

Legjobb és állatbarát megoldás a kutya.

A kutyát lehet tanítani, alkalmazkodik az emberhez.
Míg a macsek alapvetően
hülye és csak magával törödik.
nem alkalmazkodik az emberhez, csak annyira hogy kapjon kaját.

"A tapasztalat mondatja veled? :D"

Nem, ezt Kuvik kolléga mondatta velem, aki valahol fentebb macskára kívánta alkalmazni a kérdéses ojjektumot.

Látom, neked eddig csak kutyával sikerült barátságot kötnöd, ezért elárulok még egy titkot. Azzal az állattal jössz ki jól, amelyiknek megérted a viselkedését. A kutyákét sokkal többen értik, mert sikeresebb volt a háziasítása, vagyis a történelem során szorosabb kapcsolat alakult ki a két faj között.

Ami meg az önzést illeti, minden állat önző a maga módján. Te is, csak szereted magadról azt képzelni, hogy felsőbbrendű vagy, és nem csak a kajáért nyalod a főnököd seggét. Pedig dehogy nem.

---
Science for fun...

"Te is, csak szereted magadról azt képzelni, hogy felsőbbrendű vagy, és nem csak a kajáért nyalod a főnököd seggét."

Akárcsak Te. :P

Ami a háziasítást illeti, a macska nem is keresi
a társaságot.
Valójában nem is társas lény.
Csak ennyi hibádzik benne.
Ezért soha nem lesz olyan mint egy kutya,
ha érted a viselkedését ha nem!

"Akárcsak Te. :P"

Természetesen, csak én közben nem képzelem magam felsőbbrendűnek.

"Ami a háziasítást illeti, a macska nem is keresi a társaságot."

Ezt határozottan cáfolhatom. A macskák természetükből adódóan óvatosak és csak annak keresik a társaságát, akiben a hatodik érzékük alapján megbíznak. Úgy is lehetne fogalmazni, hogy a macska valamilyen módon tudja, hogy melyik az az ember, aki szereti a macskákat, és melyiket érdemesebb elkerülni. Ha bezárnának egy szobába téged, engem, meg egy macskát, szinte biztos, hogy először hozzám jönne oda, bár téged is alaposan megszaglászna, mert új vagy a territóriumán belül.

A legnagyobb bizalom jele egyébként a hasra vagy mellkasra telepedés.

Azt hiszem a macskákkal kapcsolatban a legnagyobb félreértést az okozza, hogy a legtöbben kutyaként próbálják kezelni őket. Pedig óriási a különbség. Egy kutyát - már ha elég szelíd - akkor cirógatsz meg, amikor te akarod. Egy macskát akkor, amikor ő akarja. Ez az a viselkedés, amit úgy szoktak értelmezni, hogy a macska nem keresi az ember társaságát, pedig csak arról van szó, hogy amikor te akarsz közeledni, akkor neki időnként épp fontosabb dolga van.

---
Science for fun...

"..... csak én közben nem képzelem magam felsőbbrendűnek."

Ha nem veszed zokon, erre nem vennék be pirulát! :D

"Egy kutyát - már ha elég szelíd - akkor cirógatsz meg, amikor te akarod. "

Neeem.
Kutya esetén is függ a tartástól, fajtától, stb ...

Nekem amolyan "egy gazdás" kutya van, puli.
Nem tudok elmenni/érkezni, hogy ne legyen ott.
Másképp ugat, ha családtag és ha ismerős érkezik.
Akár beszélhetne is. :)

Van macsek is, de az lüke. :)

A macskát is lehet tanítani, csak normálisan kell hozzáállni.
Nálunk a házhoz tartozó macska marha gyorsan megtanulta, ha a bőrfotelen élesíti a karmát nyújtózkodás közben, akkor első körben figyelmeztető szorítás a mancsán, másodikra már fáj a szorítás, harmadikra repül a lakásból.
1 hét alatt rájött, neki a kandalló közelsége többet ér, mint a karomélezés.

Az attól függ. Talán futnék egy kört a macskabuzik között, hátha kell valamelyiknek, és akkor nekiadnám. De egyébként ez kb. hasonló helyzet, mint amikor a macskák kölykeznek 5-6-ot is, mi a fenét csinálsz velük? Alternatívaként elvihetem őket egyébként valahová jó messzire és sorsukra hagyom őket. Ha ez jobban tetszik...

Én egyébként inkább azon csodálkozom, hogy az emberek többsége van olyan ostoba és degenerált, hogy a némileg antropomorf jegyeket (pl. előrenéző szemek - vö.: ragadozók) és az emberi környezethez többé-kevésbé alkalmazkodott viselkedést valamiféle "intelligenciának" feltételezi, és úgy is viszonyul az állathoz. Kvázi emberként néz rá. Most még csak felhördül azon, ha valaki pl. el akarja pusztítani, de idősebb korára már többszörösen összetett mondatokban beszélne hozzá, ha addigra nem hülyülne el annyira, hogy már nem tud többszörösen összetett mondatokat képezni.

Úgy látom, még mindig nem volt egyértelmű, de én nem propagálom az állatkínzást. Viszont az állat (nem céltalan) elpusztítására máshogy tekintek. Egyébként ebben az esetben ez sem lenne opció, ha az ember a fentebb említett idióta hozzáállása következetében nem akarna állatot (ráadásul többet!) tartani egy városi lakásban.

Egyébként csak annyi lenne a lényeg hogy a dolgokat a maguk helyén kezeljük. Az ember az ember, az állat pedig állat. Tudni kell különbséget tenni. Ha legalább ennyivel tisztában lennénk, akkor most nem beszélnénk ilyen problémákról, mert nem léteznének. Mindenkinek jobb lenne, embernek is, állatnak is.

"Az ember az ember, az állat pedig állat. Tudni kell különbséget tenni."

Hát, néha nem egyszerű.

Itt van például a HUP, ahol pár macska kapcsán összefut az ember mindenféle egyedekkel, akiknek bár előre tekintenek a szemeik és a leghatározottabban antropomorf jellegeket mutatnak (például számítógépet használnak), megnyilvánulásaik alapján meglehetősen nehéz nekik bármiféle intelligenciát tulajdonítani.

Mert ugye mi is az intelligencia? Ez itt a nagy kérdés!

Teszem azt intelligens kopasz fiatalember - úgynevezett macsó - genetikailag elcseszett kutyával (pitbull) sétálgat az utcán természetesen szájkosár nélkül, széles mozdulatokkal, nyilván önnön felsőbbrendűségét hangsúlyozandó. Ez aztán a Homo Sapiens! A teremtés csúcsa, a Nagy Felegyenesedett!

Készséggel elismerem, hogy egy ölben doromboló macska cirógatása közelébe sem ér ennek az emelkedett viselkedésformának.

---
Science for fun...

Egyébként pedig viccen kívül, ne keverjük össze a biológiai szükségletből (pl.: táplálkozás) elkövetett ölést a kényelemből elkövetett kivégzéssel.

Senki nem mondta, hogy nem eheti meg utána... ;)

Ha csajszi nem érti meg hogy a macskatartási módszere probléma, akkor meg goto 1.

( sany | 2009. 02. 22., v – 15:40 )

"o meg összehúgyozni se szoktam a cuccaimat "

Itt az ideje a dominanciádat kimutatni!
"jelöléssel" természetesen.

Vagy beszerzel egy aranyos drótszőrű foxit.
Ez kinyírja a macskákat és te leszel a "falkavezér". :)
A barátnőd meg örül, hogy milyen kedves kutyusod van. :D

( JoHn123 v | 2009. 02. 22., v – 15:57 )

Ivartalanitás nélkül tényleg nem fog menni.
Amugy citromot biztos nem szeretik.
Nálunk úgy gondolta hogy a kabátakasztó fogason fogja élezni a körmét.
Bedörzsöltem a fát citromhéjjal azóta kerüli.

Karomélezésre létezik "pozitív" megoldás. Van egy por, aminek a szaga rendkívül csábító a macskák számára. Azon fogja élezni a karmát, ami ezzel behintenek. Csomagban árulják, van hozzá egy rámpaszerű, sokrétegű kartonpapír, erre kell rászórni a port és ez lesz az "imádat tárgya", amit a karmaival cirógat.

---
Science for fun...

A kérdésre nem tudom a pontos választ (macskafű rémlik, de gugli mást mond a rá...), de van pár módszer.
Én narancs/mandarin héját raktam oda, ahol nem szabadott kaparni. Egyből elkerülte, pár nap után pedig akkor sem ment oda, ha nem volt ott semmi.
Valami TV-műsorban láttam, hogy akkor is leszokik róla, ha valahogyan megváltoztatod azt a helyet, ahol kaparni akar: pl.: befeded egy pokróccal...

( turczi | 2009. 02. 22., v – 16:42 )

En a forrpaka szivacsara szoktam onteni izopropil-alkoholt, es az asztal kozelebe se jonnek...
Sajnos eleg gyorsan parolog, es mar ezt is kezdik megszokni. :|

( dejo v | 2009. 02. 22., v – 17:54 )

Riasztó szert nem tudok. Talán amit te találtál jó lehet.
Viszont van egy tuti szer ami odavonzza őket, ez pedig a macskagyökér azaz a Valerianna nyugtató gyógyszer. Végső esetben te is szedheted. :-{)E
Alkalmazása: Egy drazsét feloldasz egy pohár vízben és a kívánt helyre locsolod. A macskák azon a helyen fogják kitombolni magukat. A szomszéd ablaka alá öntve biztos, hogy azon az éjszakán nem fog aludni, mert a környék összes kandúrja odagyülekezik és gondoskodik a macskazenéről.
A te esetedben a barátnő legféltettebb kincseit kell megcélozni! Pl. a drága és/vagy nehezen nevelhető cserepes virágot meglocsolod vele, azt a macskák biztosan tönkre teszik. Vagy a drága moahir pulóverét. Így talán kegyvesztetté válnak a macskák és a barátnő engedékenyebb lesz a macskalétszám csökkentése és/vagy az ivartalanítás kérdésében. Jó esetben lecseréli mindet három pitbullra! :-{)E
PS: A Valerianna egyetlen hátránya, hogy nagyon erős szaga van, tehát az adagolást ki kell kísérletezni. A mohair pulcsin lehet, hogy nyomot hagy. Ezért egy papírzsepire locsolj egy keveset és úgy hajtogasd, hogy belülre kerüljön a nedves rész. Az így preparált zsepit tedd a pulóverbe. Bár ha a macskák szétcincálják mindegy neki, de a nyomok árulkodóak lehetnek.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( tomsolo | 2009. 02. 22., v – 18:06 )

Veszel egy személyi hangriasztót kb 2000Ft. Lefújod az arcszeszeddel, beviszed a macskákat egy szobába odadod neki játszani. Közbe beteszel magadnak füldugót. Bezárod az ajtót.Elveszed a risztót a macskáktól, majd folyamatosan nyomva tartod a risztót gombját. Kiengeded a sokkot kapott macskákat.

Ahova nem akarod hogy menjen fújsz/kensz egy kis arcszeszt.

No rainbow, no sugar

( john_silver v | 2009. 02. 22., v – 18:15 )

A "Macskajaj" (Coleus canina Hybride). egy egynyári díszcsalán. Nem csak a macskákat, hanem a kutyákat is távoltartja a védeni kívánt területtől pl. virágágyástól. Olyan aromaanyagokat tartalmaz, amelyet a négylábúak nem szeretnek. Mivel nagyon új nemesítésű fajta, könnyen lehet, hogy Magyarországon nem egyszerű a beszerzése. (De egyre gyakoribb a közismert dísznövényes csomagküldő szolgálatok termékei közt. egynyári növényről lévén szó, tavasszal rendelhető).

( psc | 2009. 02. 22., v – 18:42 )

Kidobni!

Nőt az utcára, macskákat a Dunába.

Ne legyél papucs. Ha a macska "összejelölgetné" a monitoromat, nem hiszem, hogy kérdés lenne, mi legyen a továbbiakban....
(Vagy a macskákra halál, de minimum menniük kell, ha csak a csajjal együtt mennek, ám legyen.)

*Szemelyeskedes on*

Ez is egy lehetoseg. Azthiszem, vegul meg boldog is lenne a csaj, hogy gyorsan kulonmentek, mert nemgondolom, hogy ertekelne, ha a monitorod ( most oszinten, <100K!) fontosabb lenne nala.
*Szemelyeskedes off*

Ti tenyleg elobb talaltok "hasznalhato" not, mint amig oszeszedtek egy uj monitorra valo penz?

--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

Mi valahogy a macska (meg a lábtörlő) felett helyezkedünk el a ranglétrán... ;)
Ott valami komoly gond van, ha te 100k-s monitort újat vennél, csak ne kelljen szólni a barátnőnek, hogy a macskával csinálni kéne valamit. Papucs-e vagy? Esetleg függés barátnéni családjától? ... *személyeskedés off*

Termeszetesen amire irtam, az nem a "szolas" (megmondom oszinten, en nem szolnak, csak az allatorvosnak, hogy ivartalanitsa a macskat(olcsobb)) hanem a hozzaszolasom feletti "not az utcara, stb" hozzaallasra reflektaltam.
Amugy, papucs vagyok, es buszken vallalom! ^_^°
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

*Ironia on*

Ratok elvezettel hozok szegyent. ^_^

*Ironia off*

Szoval az hatrany, ha az ember kepes pillanatnyi elonyokrol lemondani olyan miatt, akit szeret?
Tudod, nalam a targyak csak tagyak (potolhatoak, de komolyan) de az emberek nem. Meg azok sem, akiket utalok, akkor gondolhatod mennyire azok, akiket szeretek.
De tenyleg az egesz gondolatom abbol indult ki, hogy az en ertekem szerint tul alacsonyra teszitek egy baratno anyagi karokozasi merleget. (Igen, nalam a macskaja is az o felelosege) Esha veletlenul osszetorne a kocsidat?

Szoval meg mindig furanak tartom a dolgot.

Es megegyszer megjegyzem, papucs voltom hatara az, hogy ebben az esetben kerdezes nelkul elvinnem ivartalanitasra a macskakat. Pont.

--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

Es megegyszer megjegyzem, papucs voltom hatara az, hogy ebben az esetben kerdezes nelkul elvinnem ivartalanitasra a macskakat.

Eddig meg arról írtál neked mennyire de mennyire fontosabb a csaj az "olcsó" monitornál [tehát a macskája azt csinál vele amit akar]. Akkor most mégse?
Anyagi károkozást is te hoztál a topicba, eddig simán egy konfliktus megoldhatóságáról volt szó.
szerk: ha összetöri a kocsit, ez mindenkivel megeshet, peches napja volt. Ha viszont tud róla hogy a macskája lepisili a gépedet, és hagyja neki, akkor semmibe vesz téged. Érted a különbséget? Nem a pénzről szól.

amúgy: nem megoldható konfliktusok vagy egészségtelen értékrend (ő sokkal többre tartja magát és az állatát/holmijait nálad) esetén a barátnő menesztése értelmesebb megoldás, mint mondjuk a gyerek születését követő évben egy válóper... amit lehet hogy ő kezdeményez. Na de ezt már inkább egy másik topicban.

Teljesen felreerthettuk egymast. Termeszetesen a fontossagnak kolcsonosnek kell lennie.
Ezert, irtam, hogy a "duna es utca" helyett a konfliktusfeloldas modja, hogy nem mergezem meg utom agyon, esatobbi a macskajat, hanem harmonikusan ... Kihereltetem. :)
Mert igaz, ha tud rola, de "leszarja" akkor bar kevesbe drasztikusan fogalmaznák, mint fentebb irtak, de teljesen egyetertek - az a kapcsolat eletkeptelen.
Ha viszont valojabban nem "szarja le" csak egy hibas latasmod moge rejti a lustasagat (jo az a macska ugy is) akkor egy ilyen megoldassal vagnam at a gordiuszi csomot... Es mindenki boldog, es kiegyensulyozott lenne.

// Es ha ez a tettem vezetne a kapcsolat vegehez, hat.. vanezigy. Legalabb azzal a joeso erzessel lennek, hogy "bosszut altam" es nem a macskanak lett rossz igazabol. (aki a dolgokat nezve artatlan. A macska macska.) //

--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

( Oscon | 2009. 02. 22., v – 18:51 )

Átteni a gépeket egy fél szobába , és megbeszélni asszonkával hogy oda ha lehet, ne menjenek a macskák. (=csukott ajtón macska sem megy keresztül). ?

Sajnos a macska semmilyen eszközzel nem nevelhető 100%ban. Bizonyos dolgokat akkor is megcsinál unalmában, ha tudja, hogy utána kapni fog. Ha felugrik a konyhapultra a kajához tudja hogy utána kap a picsájára egyet - nem kell erőből, csak nevelő célzattal - az odakészített újsággal, akkor is felugrik, viszont tudja hogy nemszabad, de akkor is csinálja. 2-3 ilyen alkalom után elég ha nyúlsz az újsághoz már pucol / úgyhogy tisztában van vele, hogy "nemszabad", csak nem érdekli /.

A baj az, hogy a macska szeret "szabályellenes"en viselkedni csakazértis, mégha kikap, akkor is.

Aztán nagyon hasznos ha vízzel lespricceled, azt sem szereti, azonnal pucol. Nem kell nyakonönteni, elég lespriccelni. Ez nem verés, de a macska sem hímestojás, nevelni azért lehet bizonyos korlátokkal.

Csak ugye legközelebb is befog menni... de tűzoltásnak jó. Tehát ha bentvagy akkor odakészített szobanövény öntözéshez használt "spriccelő" vel kap egy "rövid egység" et, ha gép közelbe megy.

Az egyedüli, és szvsz tartós megoldás lakásban a csukott ajtó...

----------

r=1 vagyok, de ugatok...

( gyuri2012 | 2009. 02. 22., v – 19:09 )

-villanypásztor...

-vagy a gépre kötve valami mozgásérzékelős, webkamerás "robot", ami célzott gumilövedékellel íjesztgeti a macskákat, izé...ha az önhatalmulag lezárt területre téved egy civil (macska).
Ettől mint tudjuk nem lehet baja a civileknek, de ha mégis, akkor ő tehet róla, rosszkor pislantott....
Néhány évtizeddel ezelött még, mikor a gumigyárak kevesébe eredményesen lobbiztak... a sóspuskát javasoltam volna.

-esetleg minden olyan eszközt, amit kerüljenek a macskák..., kutyának kell álcázni.
Mozgásérszékelős ugatás...
De ha az első néhány ugatást összekötöd valami fizikai élménnyel mármint az élmény a macsláké legyen, amikor az assszony távol), akkor Pavlov szerint máskor is csorogni fog a nyáluk...

-Gyors megoldást hozhat a "Vagy a macskák, vagy én!" kijelentés, de talán nem véletlenül nem jutott eszedbe eddig... :)

No ezeket csak viccnek szántam, meg ne sértődj...

( tiger | 2009. 02. 22., v – 19:13 )

macskákat vágd kia francba és vegyél vmi rendes háziállatot. Macskánál őnzőbb és alatomosabb lényt nem találhatnál.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Ha le tudsz majd mondani arról az önző vágyadról, hogy te kizárólag a 3 macsekos nőszemélyt vagy hajlandó e világon szeretni, valószínűleg elmúlnak az macsekos gondjaid is.
Egyébként én a helyedben dobnám a nőt, mert eleve milyen már, hogy összehugyoznak-szarnak mindent egy lakásban a macskák, és a gazdi nem látja be, hogy nem helyes?
Mellesleg tölts el egy hetet a barátnőd, és a macskák nélkül, és meg fogod érezni, hogy milyen bűzben éltek, és a ruhátok is milyen büdös macskaszagú...
Szkeptikus nem macsektulajdonos munkatársaid, rokonaid már biztosan messziről megérzik, hogy közeledsz...

Hidd el ezeket nem rossz szándékból mondom, nekem is volt egy 4 macsekos barátnőm....
Mellesleg előtte sem szerettem a macskákat, és azóta is haszontalan önző állatoknak tartom őket.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
váácccsáá máshogyan! addeeee a Macintoshot, oszt vegyéé Dell, vagy HP, esetleg Lenovo lapost Linuxxxaaaa,
Nem akármilyenneee: Crunchbang rulez

Ez is egy megoldás, de azért érdemes körbenézni a mai világban, hogy milyen nők is nőttek fel. Én azt mondom, hogy még ezt kibírom valahogyan, végülis ezen kívül nincs nagyon problémám.
Megpróbálom ezeket a cuccokat, amiket nézegettem interneten, aztán reménykedem :).
Az mindenesetre biztos, hogy, ha majd jön a gyerek macska nem lesz a közelben pár évig - addig meg citrusszagú lesz a szoba :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Ha neked a citromszagú szoba megfelel....
De továbbra is azt mondom, ne légy papucs, rakd ki a macskákat.
Nő van annyi....
És miért lenne pont ez rendes annyira, hogy elnézed neki azt, hogy a hülye macskái összeretkezik a cuccaidat?
Vigyázz, az ilyen nők fognak elsőként "hátbaszúrni"!
Te megadsz neki mindent, elnézel dolgokat, stb.stb., aztán majd gyere vissza pár év múlva, meséld el, mi lett a történet vége.

( dzsolt v | 2009. 02. 22., v – 22:04 )

Szalmiákszesz vagy szalmiáksó oldat. A szesz jobb! Kinyitása után szúrós szagú, de hamarosan már csak a macskák érzik, Te nem! Hatásos volt nagyszüleimnél kültérben az ablak alatti virágoskertben is, heti "update"-el, illetve a rendszertelen biztonsági frissítéseket sem szabad elfelejteni (csapadék után). Beltérben ki kell próbálni a "kihordási" időt. Természetesen nem javasolt a TFT közvetlen befecskendezése, de a kezdeti szoktatás alatt a TFT-re zacsi, arra pedig egy enyhén szalmiákkal bepacsulizott ruhadarab. A későbbiekben kerülni fogják messzire.

Folytatva a többiek által állatkínzásnak vagy nem annak vett sorait, ez sem kivétel!!! Sőt, semmilyen megoldás nem az amivel korlátozod a szabadságukat, tehát a lakásban tartás is állatkínzás! Szerintem!

Üdv
DZsolt

( asch v | 2009. 02. 22., v – 23:38 )

Én is azt javaslom, hogy ha van több helyiség a lakásban, akkor egyet jelölj ki, ahova nem mehetnek a macskák.

És egyébként se legyél már papucs, ember!

( emberk | 2009. 02. 22., v – 23:51 )

ultrahang? Tudtommal a macskák a 25-30 khz-et még bőven hallják, de te (ill senki) nem. :)

Hosszú távon elszenvedett hangszennyezés hiába, hogy
nem hallod szintén kellemetlen hatásokat fejt ki az
emberi szervezetre is.

Google a barátod:
"Hangszennyezés nem csak agresszív magatartást, beszédértési zavart, alvási és felébredési problémákat okoz, hanem meglehetősen fokozza bizonyos szívbetegségek és magas vérnyomásos esetek előfordulását is."

Nem kell annak folyton menni. Én úgy csinálnám, hogy kitennék 2 fénykaput az ajtóba, egyet pl. 15 cm magasra a másikat meg 70-80 cm-re. Ha csak az alsót szakítják meg addig visítana ultrahangon a cucc (néhány másodperc után) , amíg még egyszer meg nem szakítják az alsó fénykaput, vagy a magasabban lévő-t. De pl ha a felsőt néhány másodpercen belül megszakítod, akkor be sem indul. Egy sima a legegyszerűbb pic vagy avr-el össze lehetne ezt rakni percek alatt.

tételezzük fel hogy minden macsek kint van, amikor bekapcsolom a "demacskátort" :D annak a statisztikai valószínűsége, hogy egymás után menjenek be macsekok a szobába (ezzel kikapcsolva a riasztást) a macsekok számval véletlen bolyongást feltétrelezve egyenes arányban növekszik, már csak a szobák területe kellene :) szerintem azért működne.

A helyzetet nem lehet véletlen bolyongással modellezni, mert ha valóban működik a demacskátor akkor a véletlenül bebolyongó macska puskagolyó sebességgel kimegy az ultrahang bekapcsolásakor. Így igen kicsi a két macska benttartózkodási valószínűsége. Én a problémát inkább az emberekben látom, melyek fent egy törzzsel, de lent két lábal rendelkeznek, tehát az alsó fénykaput kétszer szakítják meg. Ha pedig valaki az ajóban áll meg bizonytalankodni teljesen megzavarhatja a rendszert. Sajnos nem lesz egyszerű a PIC programozása. :-)

De egyszerű lesz. Időkaput kell használni (persze nem időutazásra gondoltam, csak nem tudom rá a szakmai műszót). Ha alul megszakítják a kaput (akárhányszor) akkor egy időzítő indul el az első megszakítás után. és ha a közelében +- néhány tized másodpercen belül, a felső időkapu is meg volt vagy meg lesz szakítva akkor a síp el sem indul. Elegendő hozzá két "stopper". Annyi kel még hozzá, hogy a felső fotocella akár mi van mindig kikapcsolt állapotba helyezi a riasztót.

( ha2ebm | 2009. 02. 23., h – 00:35 )

Nos, a macskákból nekem is kijutott :)
Szerencsére ivartalanítva vannak.

Mutasd meg a zasszonynak a http://ivartalanitas.hu/news.php honlapot.
Ha ettől sem gondolja másképp, akkor esetleg felhívathatom a párommal. :)

( gz | 2009. 02. 23., h – 11:11 )

Hi!

Nemtom írta-e már valaki: a kandúr macskákat 1 éves koruk előtt kell ivartalanítani (vagy inkább akkor, amikor már látszik a heréjük, akár 8 hónaposan), még mielőtt elkezd jelölni. Ha már elkezdte, akkor fölösleges az ivartalanítás, mert azután is jelölni fog. Vagyis a Te esetedben valami riasztó cucc kell. Nekem az volt a megoldás, hogy narancs/mandarin héját raktam oda, ahol rosszalkodott. Egy idő után megszokta, hogy oda nem megy...

Üdv: Z.

( bri | 2009. 02. 23., h – 11:44 )

kénsav? napalm?

vagy érvelés azzal, hogy "a számítógépem már szobatiszta"?

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

( beatnull | 2009. 02. 23., h – 11:49 )

vizipisztoly citromlevel! szorakozas az egész csaladnak!

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

( eax | 2009. 02. 23., h – 12:12 )

Egy ilyen, valami webkameras-kepfeldolgozos tuzvezeto rendszerrel.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

( lx | 2009. 02. 23., h – 12:25 )

Ha nem akarod ütlegelni őket, csak a géptől messze tartani, használj fagyállót! Ha a tejükbe kevered, messze vonulnak a géptől a felfordulást implementálni.

( csardij v | 2009. 02. 23., h – 13:57 )

alufólia. a legtöbb macska irtózik rálépni. elég ha pár napig körbealufóliázod a cuccaidat (hogy át ugorni se tudja), aztán elszokik onnét.
_________________________
Hogyan?

( dejo v | 2009. 02. 23., h – 14:22 )

Három macskát magányos vénlányok tartanak állandóan a lakásban.
Ha kertes, udvaros házról van szó az persze más, de akkor a macskáknak nincs állandóan helyük a lakásban, és csak rövid ideig, felügyelet mellett vendégeskednek bent. Ilyen esetben a macska állandó lakhelye a fáskamrában, vagy a disznóól padlásán van. Nagy hidegben maximum a verandán meghúzhatják magukat éjszakára.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Kertesház, szóval napközben bóklásznak, meg éjszaka is csomót. Mondom azzal nekem nincsen gondom, hogy bejönnek a lakásba melegedni, és semmi rosszat nem csinálnak. Nekem csak most akkor pattant el az agyamban valami, mikor valamelyik macska lehúgyozta a bakancsomat, és a monitoromat. Volt már olyan, hogy előttem jelölt be egyet a számítógépházba, akkor kapott a seggére, kiraktam pár órára, utána nem mert odajelölni. Az a gond, hogy most már nem tudom, hogy melyik macska lehetett amelyik a monitoromat célozta meg pl. meg a bakancsomat. Mindegyiket büntetni meg úgye felesleges, főleg ilyenkor már.
Amúgy most amiatt vannak a lakásban leginkább, mert fáznak, nyáron sokkal többet vannak kinn inkább.

Ami amúgy vicces, hogy kinyitják a szobaajtónkat :). A zárra meg nincs nagyon időm, hogy kicseréljem olyanra ami működik is.

Szóval értelmes állatok a macskák. Egyszer volt olyan, hogy a kismacskát felküldte a nagymacska a virsliért, a nagymacska meg nézett ki az ajtón rám, hogy mikor megyek be a cigizésből :).

Írták előttem, hogy megcsinálja akkor is, ha tudja, hogy leb.szást kap érte. Ez így van amúgy, de mostmár megtanulta, hogy nem ugrálunk fel az asztalra, akármilyen finom kaja van fenn, és nem nyávogunk, mert tőlem ugyan nem kap. Persze van aki így is elkényezteti a családban... :)

Azt is írták, hogy 8-9 hónapos korban érdemes legkésőbb ivartalanítani, mert utána is lehet, hogy fog jelölni, csak nem lesz annyira büdös. Na ez pl. számomra nem érdekes, azt akarom, hogy egyáltalán ne húgyozzák össze a cuccaimat.

Konklúzió: Leghumánosabb megoldás, hogy narancsolajjal, citromos illatosítókkal végigbetonozom az asztalomat, valamint veszek egy macskariasztó spray-t is, hogy biztosan ne jelöljön. Így azt hiszem mindenki boldog lesz.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Ezek mellett szerintem még az is fontos, hogy kommunikáljatok a macskákkal. :D Más ezt nevelésnek mondaná, de én inkább a harmóniára gondoltam. Érdemes lehet észben tartani, hogy ha az egyik ember megenged valamit a macskának, amit a másik nem, akkor a macska választani fog a két lehetőség közül, és annak megfelelően fog viselkedni (ha több macska van, nem feltétlenül választanak egyformán). Fontos, hogy megbeszéljétek a macskatartással kapcsolatos irányelveket, mert amíg nincs egyetértés, addig a macskát állandóan két tűz közé állítjátok. Ez valószínűleg nem csak a macskának nem jó, hanem nektek sem. Ezért nem nevelés, hanem harmónia. :)

:)

A macskák elég okosak, hogy lássák, hogy az emberek mást engednek meg. A hugomnak volt egy macskája, amelyik az egész családból csak nekem fogadott szót, de nekem első pisszre. Persze én nem habozam néhányszor légi úton kiküldeni a szobámból. Sajnos ha nem voltam ott akkor bement és randalírozott bent (szerencsére nőstényként nem jelölt legalább) - sajnos volt annyira okos, hogy tudta, hogy mikor látom és mikor nem.
Volt egy komikus helyzet, amikor egy délutáni szúnyókálásom végén félig nyitott szemmel láttam amint settenkedik befelé a tilosba. 2-3 másodpercenként rám nézett és amikor észrevette, hogy kinyitottam a szememet és nézem helyben megfordulva futott ki. Annyira mulatságos volt, hogy nem is büntettem meg.

( raron | 2009. 02. 23., h – 15:20 )

A hobbielektronika.hu -n is volt egy ilyen téma. Ott asszem a mini tesla tekercsre jutatottak, de szerintem egy 24-36V is bőven elég ;-)

( Scolo | 2009. 02. 23., h – 15:29 )

Ha még fiatal macskák, beszéld rá a barátnődet, hogy ivartalaníttassa őket, ettől általában játékosabbak maradnak felnőttként is.
Egyébként sajnos a macskák kiröhögik ezeket a "távoltartó spray-ket" (legalábbis az enyém).
Vegyél ilyen szenzoros airwick légfrissítőt és helyezd el a kritikus zónában, ez nekem bevált amikor mindig egy pontra járt vizelni, sikerült leszoktatni.
Amit még utálnak, ha lepermetezed őket vizes spricnivel. Megfélemlítésre tökéletes, ha azt is ott van mindig az asztalod környékén. Ugyanerre alkalmas sűrített levegős spray is, attól is rettegnek.
Még egy hightech megoldás, webkamera + motion script, ami elindít valami éles hangot ha arra járnak, tuti őrület :D

Hat annyira nem.
- 6 éves: Ezzel nincsen semmi gond, kicsit hülye szegény, olyan mint valami hippi, csak járkál, de különösebben szerintem nem tudja mi történik körülötte :)
- 4 éves: Ez a szemétláda, aki mindenkibe beleköt, de úgy néz ki lassan új helyre költözik. (Ez szokott mindenhova pisilni is)
- 2 éves: Ez kb-ra meg van nevelve, de folyamatosan retteg a középső macskától (a 6 éves sem nagyon merészkedik a ház közelébe, ha látja, hogy ott van a 4 éves). Ez egyszer jelölt csak be a gépembe. S ilyenkor jó tudni, hogy a Chieftec ház mérnökei, hogyan is helyezték el a ventillátornak a helyet :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( maniac | 2009. 02. 23., h – 19:25 )

Vettem egy ilyen spray-t, most kiprobaltam, es ugy nez ki h tenyleg nem mer idejonni a kozelebe :). Azt hiszem problema megoldva.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

:)

vegigolvastam thread -et, jokat derultem rajta :)
azert orulok, hogy sikerult humanus megoldast talalni
nalam 2 szuka macsek van (anyame, ot meg azert megsem dobom ki hazbol es van helyuk, nagy kert-udvar ami kell), ma peldaul azt vettem eszre egyik cican, mikozben yello - jungle bill c szamat hallgattam eleg hangosan, nem hogy a szobambol, de meg a hazbol is kimenekult! :)
lehet nevelni macskat is, csak okosan. tolem pl nem kunyeral soha kajat, mert tudja hogy en baszok ra, fogjon maganak egeret :] de pl ha ki akar menni, besomfordal szobamba szigoruan az ajtoban megall es elkezd picit nyekeregni, hogy engedjem ki.
tovabba az en szobam tiltott zona szamukra, (sot a novenyek szamara is (tul sok elektromos kutyu)) mar mikor jonnek be zavarom oket, vagy zene fel :)

-----------------------------------------
lowfast

lol
Komolyan mondom szerencsés ember a barátod is, hogy eddig az ilyen nőtípus borította csak ki :).

Engem legjobban egy olyan nő borított ki - mármint aki járt is velem, és nem talált ki valami vicces történetet, hogy miért nem - amelyikkel olyan jó 5 éve jöttem össze. Alapból irányító (nem nőiesen, hanem kimondta, hogy ezt meg azt MOST! csináld/vedd meg), a motor fordulatszámátával emelkedett a hangereje mindig (full hangerővel a Marduk Panzer Division Marduk masterpiece sem tudta letörni), pedig alapból sem volt halk. Nem tudta mikor kell befogni. stb, stb stb. De a leginkább durva dolog az volt, hogy fateromat lenyomta horkolásban, márpedig ez lehetetlen feladat :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( HalfDemon v | 2009. 02. 24., k – 01:28 )

+1 az ivartalanitasra.

Sokmacskas vagyok, elektronikai sikertermekekkel is rendelkezek. Elmondhatom, a le nem pisilt szamitogep komfortosabb, az ivartalanitott macska jatekosabb, konnyebben kezelhetobb, userfrendlybb.
Tanacsom a baratnodnek: probalja ki az ivartalanitasukat. Marcsak azert is, mert eleg idosek azok a macsekok, hogy... noshat, mar semmi ujrol (jorol) ne maradjanak le. Mostmar igazan elhetnek kulturalt eletet, es nem evo-szaporodogepek eletet -_-!

--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

Szia. nekünk is van cicánk, ivartalanított /kb 1 évesen/ most 9 éves. Soha nem piszkított sehova csak a saját alomtáljába /mondjuk kiskorától itt van akkor olyan 1 hónap alatt lett teljesen szobatiszta/ Hizásra hajlamos, de szerintem ez a mozgáshiánytól van. Pár hetente egy - egy diétás nap kordában tartja a súlyát. kb 7 kilós így, mikor nem kövér... Az orvos is retteg a karmaitól, mit mondjak nem jó kikezdeni vele.
Amúgy kedves intelligens állat. Ha engedi nagyon lehet szeretgetni. Ha nem akkor jobb nem zavarni ugye, mert harapni és karmolni is tud:) Mindent meg lehet tanítani neki, de a kutyával ellentétben ő ha úgy gondolja, akkor azt csinál amit akar. Önfejű állat a macska. Ne feledjük, ö már Egyiptomban is Isten volt :-) Nem azért van az ember mellett, mint a kutya, hogy szolgáljon, hanem mert megtűri maga mellett az emberfiát.

Na a lényeg meg vagyok lepve a topic hangvételén én is. De gondolom ez az fórumozók fiatalkorának tudható be. Nem szeretem ezt a vicces elvakult gyűlöletet egyetlen élőlény felé sem - jó, tudom vicc meg jópofizás. Igy irtott ki az ember nemzeteket, fajokat. Legalább is sok minden így kezdődött. El lehet gondolkodni emberek. Nem is annyira a macska a lényeg.

bocsi, csak úgy kikívánkozott :-))

szval ivartalanítás - legalább nem csavarog majd annyit majd.

( bitumen | 2009. 02. 24., k – 12:54 )

Javaslom a cementet/gipszet száraz macskakajába keverni.
Légpuska is hatásos, de az hagy nyomot...

( sany | 2009. 02. 25., sze – 19:52 )

"Nem hiszem, hogy az embereket – főként, de nem kizárólag – a fajfenntartás vezérli."

Átvitt értelemben igen.

Mert kell a lakás(vajon mihez?)
kell nő. (vajon mihez?)
Kell a gyerek. (vajon mihez?)
Kell a luxus. (vajon mihez?)

Ha nem is ösztönszerúen mint az állatvilágban,
de nagyon hasonló dolgok vannak.

Az hogy más eszközökkel csináljuk, ez az értelmi képesség
és (még fontosabb!) a beszéd kialakulásának
köszönhető! Szerintem.

( Erendis42 | 2009. 03. 03., k – 02:27 )

A macskákat nem lehet kiherélni, nem lehet rugdosni (mikor látják :) ).

Én igenis, szoktam néha ha nem is rugdosni ezt a kedves cicust, de ha már 1x rásicceltem, meg még1x, kicsit hangosabban és hosszabban, akkor ha harmadjára (1 percen belül!) ugyanoda visszamászott (nevezetesen a kádba, mikor épp nemrég folyt le a mosógépből kieregetett öblítős lé, és kezdené lefetyelni) akkor megfogom a grabancánál, és kihajítom. Kétszer. Akkor talán megérti, hogy nem poénból siccegtem. Másképp néha nem megy. Egyszerűen visszaélnek a cukiságukkal, így vannak kitalálva.

Máskor remélhetőleg elsőre is hallgatni fog a nem annyira szép szóra. Hogy ne kövessék tettek.