Red Hat-tal takarékoskodik a Bank of New Zealand

AlmaLinux, CentOS, Fedora, Red Hat, Rocky Linux

A Red Hat bejelentette, hogy a Bank of New Zealand - a National Australia Bank Group leányvállalata - Red Hat Enterprise Linux 5-öt telepített IBM System z mainframe-ekre annak érdekében, hogy megoldja az adatközpontjával kapcsolatos környezeti, hely és pénzügyi problémáit.

A bank a Red Hat és az IBM hathatós segítségével jelentősen csökkentette a hardverparkjának méretét, energiafelhasználását, a hő és széndioxid kibocsátását és költségeit.

A bank már majdnem elérte adatcentere kapacitásának határát, ezért olyan megoldásra volt szüksége, amellyel egyszerre tudja maximálisan kihasználni a rendelkezésre álló helyet és erőforrásokat, ugyanakkor alacsonyan tudja tartani a költségeket.

A bank a költségmegtakarítás mellett "zöldebbé" is vált. A mért adatok alapján az új front-end rendszer 33%-kal kevesebb hőt termel és 39%-kal kevesebb széndioxidot bocsát ki.

A részletek itt.

A "mink" kifejezés teljeen elfogadott a magyar nyelvterület bizonyos részein. De természetesene követelheted, hogy mindenki a standard szerint beszéljen. Javaslom, hogy kezd Budapesttel, hogy a nevek elé ne tegyenek "a"-t és "az"-t.

Egyébként, ha nagyon akarsz javítani, akkor javaslom, hogy kezd itt: http://kukker.manna.ro/kereses/sz%C3%A9kely%20nyelvlecke

Keziccsókolom!

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

A "mink" nem székely szó. De az is lehet, hogy az. Nem ismerem a székely magyart. Ellenben a magyar nyelv része a tájszólás. Abban pedig benne foglaltatik a "mink" is. Elég ha elmész Szeged-Makó-Hmvhely környékére.

No persze mondhatod, hogy az nem helyes. Mondhatod, hogy mondja másképpen. Úgy ahogy te helyesnek érzed. Szíved joga... a te életed lesz szegényebb.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

Hagyja el a szádat a "mink" szó egy üzleti tárgyaláson, állásinterjún vagy bármilyen a kocsmától komolyabb helyen, és a másik félnek meg lesz rólad a véleménye. Kivéve természetesen ha nem a magyar az anyanyelved, akkor bőven belefér.

A pesti a/az odabiggyesztése a nevek elé szintúgy idegesítő, néha sajnos nekem is kiszalad már a számon ha nem figyelek rá oda. Az "ezmiatt" és hasonló teljesen hibásan ragozott szavakat nem magyarázhatod semmivel, csak a tanulatlansággal. Hogy nem vágta szájon a magyartanárja az illetőt?

Ahja, az elkerülte a figyelmem, hogy System z... :)

De átfutottam a linkelt hírt, nekem olyannak tűnik, mint a tipikus MS siker-hírek. Attól, hogy a meglévő hardverre új oprendszert tettek, nem kellene ekkora javulásnak történnie... vagy volt ott hardver konszolidáció is, vagy a banki szoftverek is átestek egy refaktoron, illetve az is jelent egy 30-100 százalékos javulást, hogy IBM 1.4-as Java-ról 1.5-ös vagy 1.6-os Java-ra álltak át. Szóval jól hangzik, hogy RHS Satellite, meg virtualizáció, meg RHEL, és RedHat egyéb, de nekem pont a lényeg hiányzik a cikkből... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD

"Attól, hogy a meglévő hardverre új oprendszert tettek, nem kellene ekkora javulásnak történnie..."

A cikk összetett. Egyrészt arról szól, hogy kib.szták az adatközpont felét, lett helyettem mainframe (vö: "jelentősen csökkentette a hardverparkjának méretét"). Feltételezem ez kevesebb fogyasztást eredményezett, helyet és hűtési igényt spóroltak. Így kevesebb az ennek a fogyasztásnak megfelelő CO2 footprint. Zöldebbek lettek.

A másik rész arról szól, hogy Red Hat-ot tettek rá. Ezzel pénzt spóroltak. Szó nem volt arról, hogy az átállásban a Red Hat játszotta szerep biztosította, hogy zöldebbek lettek.

--
trey @ gépház

( traktor | 2009. 02. 20., p – 12:20 )

Mekkora egy atlagos gep szendioxid kibocsatasa? :) ezt nem ertem... vagy a szunetmentes dizel generatorokrol van szo?

Az áramfogyasztás az Wh (Watt-hour) = Wó (Watt-óra)
Az órával nem osztani kell, hanem szorozni. A teljesítmény és az idő szorzata adja a munkát. Mennyi ideig használtuk az adott teljesítményt?
Ha már egyszer megszoroztuk Wh, akkor minek osztani, azzal a teljesítményt kapnánk.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Igazából pont, hogy azt kell tudni, hogy átlag hány wattot fogyaszt egy óra alatt a rendszer és hogy hány kWh -t eszik meg egész nap és az alatt mennyi tranzakciót tud végrehajtani. Egy banki rendszernél az, hogy áll a rendszer már viccnek is rossz feltételezni. :)

----------------
Lvl86 Troll

Röhögni fogsz, de még egy karácsonyi bevásárlásnak is van carbon footprint-je.

"An analysis of the carbon footprint of Christmas in the UK shows that consumption of items such as food, travel, lighting and gifts at Christmas produces as much as 650 kg of carbon dioxide (CO2) emissions per person - equal to 5.5% of the UK annual carbon footprint. Over Christmas, the average person could produce as much as:

* 26 kg of CO2 from Christmas food
* 96 kg of CO2 from Christmas Car travel
* 218 kg of CO2 from extravagant lighting displays
* 310 kg of CO2 on Christmas Shopping"

--
trey @ gépház