btrfs 0.11 teszt Ubuntu Hardy-n

Előkészületek

A tesztelés megkezdéséhez a hardy-alternate-i386 ISO-ról felrántott parancssori rendszert használtam. A boot menüből kiválasztott alaprendszer telepítése tökéletesen megfelel a célnak. A Hardy Heron alaprendszer telepítése során hagytam a merevlemezen annyi partícionálatlan területet, amelyen tesztelni tudom a btrfs-t. A rendszer tesztelését virtuális gépen végzem, hogy igény esetén könnyen lehessen további merevlemezeket adni a rendszerhez. A btrfs használatához le kell majd fordítanunk a filerendszer kernelmodulját (btrfs-0.11) és a segédprogramjait (btrfs-progs-0.11), így szükségünk lesz azokra a "szerszámokra", amelyet például egy kernelfordításkor használunk (binutils, make, gcc, stb.). Ezeket telepítsük fel.

A btrfs beszerzése

A btrfs használatához szükségünk van a btrfs 0.11-es verziójú kernelmoduljának és segédprogramjainak forrására. Ezeket letölthetjük az Oracle open source portáljáról.

A fordítás

A btrfs a kernel "libcrc32c" modulját használja a file- és metaadatok cheksum-olásra, így erre szükségünk lesz. Szerencsére az Ubuntu kernel ezt alapértelmezetten szállítja, így nem kell kernel(modult)t fordítanunk.

A btrfs kernelmodul fordításához szükség van a rendszer alatt futó kernel header filejaira. A megfelelő csomagot telepítsük fel. Esetünkben:

Ezután lefordíthatjuk a kernelmodult. Ezt egy egyszerű "make" parancs kiadásával megtehetjük a btrfs-0.11.tar.bz2 archívból kibontott könyvtárban. Sajnos a 0.11-es verzió jelenleg nem fordul le hiba nélkül az Ubuntu Hardy alapértelmezett kernelével (vanilla kernelre fejlesztik):

root@btrfstest:/tmp/btrfs-0.11# make
make -C /lib/modules/`uname -r`/build M=`pwd` modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-headers-2.6.24-4-generic'
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/super.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/ctree.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/extent-tree.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/print-tree.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/root-tree.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/dir-item.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/hash.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/file-item.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/inode-item.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/inode-map.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/disk-io.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/transaction.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/bit-radix.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/inode.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/file.o
/tmp/btrfs-0.11/file.c: In function ‘btrfs_file_write’:
/tmp/btrfs-0.11/file.c:722: warning: passing argument 1 of ‘remove_suid’ from incompatible 
pointer type
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/tree-defrag.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/extent_map.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/sysfs.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/struct-funcs.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/xattr.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/ordered-data.o
  CC [M]  /tmp/btrfs-0.11/acl.o
  LD [M]  /tmp/btrfs-0.11/btrfs.o
  Building modules, stage 2.
  MODPOST 1 modules
  CC      /tmp/btrfs-0.11/btrfs.mod.o
  LD [M]  /tmp/btrfs-0.11/btrfs.ko
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.24-4-generic'

A kernelmodul ugyan elkészül, be is tölthető, de a filerendszerre másoláskor "Segmentation fault" az eredmény.

root@btrfstest:/tmp# dd if=/dev/zero of=foobar bs=1024 count=100000
100000+0 records in
100000+0 records out
102400000 bytes (102 MB) copied, 15.5326 seconds, 6.6 MB/s
root@btrfstest:/tmp# cp foobar /mnt/
Segmentation fault

A problémát bejelentettem a brfs-users levlistára. Nem sokkal ezután jelentkeztek a fejlesztők és Jeff Mahoney, a SUSE Labs egyik alkalmazottja küldött egy patch-et. A patch alkalmazása után már probléma nélkül lefordítható kernelmodul.

A kernelmodul a lefordítás után betölthető és a segfault sem jelentkezik.

mkdir /lib/modules/`uname -r`/kernel/fs/btrfs
cp btrfs.ko /lib/modules/`uname -r`/kernel/fs/btrfs
depmod -a
modprobe libcrc32c
modprobe btrfs

Ezzel a btrfs kernelmodult be is töltöttük. Letesztelhetjük egy lsmod-dal:

root@btrfstest:/lib/modules/2.6.24-4-generic/kernel/fs/btrfs# lsmod | grep btrfs
btrfs                 221684  1 
libcrc32c               3584  1 btrfs

A két modult betehetjük a /etc/modules file-ba, így boot-oláskor automatikusan betöltődnek.

A kernelmodul után le kell fordítanunk a btrfs segédprogramjait. A btrfs-progs-0.11 lefordításához fel kell telepítenünk az "uuid-dev" csomagot:

Ezután lepörgethetjük a btrfs-progrs-t:

root@btrfstest:/tmp/btrfs-progs-0.11# make
[...]
gcc -Wp,-MMD,./.debug-tree.o.d,-MT,debug-tree.o -Wall -fno-strict-aliasing -D_FILE_OFFSET_BITS=64
-g -Werror -c debug-tree.c
gcc -g -Werror -o debug-tree ctree.o disk-io.o radix-tree.o extent-tree.o print-tree.o root-tree.o
dir-item.o 
hash.o file-item.o inode-item.o inode-map.o crc32c.o rbtree.o extent-cache.o extent_map.o
debug-tree.o -luuid 

Ha kész, akkor egy "make install"-lal telepíthetjük a /usr/local/bin alá őket:

root@btrfstest:/tmp/btrfs-progs-0.11# ls -la /usr/local/bin/
total 988
drwxr-xr-x  2 root root   4096 2008-01-19 16:52 .
drwxr-xr-x 10 root root   4096 2008-01-19 14:47 ..
-rwxr-xr-x  1 root root 333668 2008-01-19 16:52 btrfsck
-rwxr-xr-x  1 root root  13336 2008-01-19 16:52 btrfsctl
-rwxr-xr-x  1 root root 305828 2008-01-19 16:52 debug-tree
-rwxr-xr-x  1 root root 327723 2008-01-19 16:52 mkfs.btrfs

Ha elkészültünk, akkor itt az idő a btrfs filerendszer elkészítésére:

root@btrfstest:/tmp/btrfs-progs-0.11# mkfs.btrfs /dev/sda5
fs created on /dev/sda5 nodesize 16384 leafsize 16384 sectorsize 4096 bytes 1998708736

Miután elkészült a filerendszer formázása, azt mount-olhatjuk:

root@btrfstest:/tmp/btrfs-progs-0.11# mount -t btrfs /dev/sda5 /home/trey

Ellenőrzés:

root@btrfstest:/tmp/btrfs-progs-0.11# mount
[...]
/dev/sda5 on /home/trey type btrfs (rw,none)

Ha automatikusan akarjuk csatolni, akkor vegyük fel a btrfs filerendszert az /etc/fstab fileba.

Tapasztalatok

A filerendszert Samba-n keresztül kiajánlottam a host operációs rendszer számára.

root@alderaan:/# mount
[...]
//192.168.10.10/trey on /mnt type smbfs (rw)

Az alapvető filerendszer-kezeléssel kapcsolatos dolgok (másolás, törlés, könyvtárkészítés, alapvető jogok állítása) már működnek.
Nálam jelenleg a filerendszer nyúzása (kernelfordítás több szálon, közben mp3 hallgatás Samba-n keresztül, stb.) folyik. Annak ellenére, hogy az FS látszólag problémamentesen használható a mindennapi feladatokra, SEMMIKÉPPEN SEM AJÁNLOTT rajta fontos adatokat tárolni!

A tesztelés folytatódik, remélhetőleg hamarosan már a filerendszer fejlettebb képességeiről is be tudok majd számolni!