- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4529 megtekintés
Hozzászólások
\O/
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oh yes :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
\o még emlékszem .. némelyiket használtam is RH5 -tel...
---
Reactor error - core dumped!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindet, némelyik ma is hódít
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Én is találkozom gyakran még mindig NT-vel, sőt, nemrég éles használatban láttam 3.1-es Windows-t is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
értem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én is
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ipari pcken eléggé elterjedt a win3.1. ott nem divat kidobni a fél infrastruktúrát designosabb 3D ablakokért. de gnu/linuxban is találkoztam nemrég olyan CNC géppel amit egy 386os pc vezérelt 1.3as kernellel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről jut eszembe, hogy barátnőmék laborjában a mérőgépen Idris van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 386-ost, 486-ost a mai napig gyártják, szerszámgépekhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 386-os gyártását az Intel idén szeptembertől abbahagyja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Az Intersil-tol viszont lehet venni 286ost is.
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kórházban voltál talán?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Gyárban. Nem is kicsiben.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van valahol win 1.0-m! érdekel valakit??? megkeressem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami hasonlóm van nekem is, csak UNIX-ban. Hamarosan... már készül a cikk :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kojot engem érdekel az 1.0-ás win! ha felraknál valami cd (floppy) képfájlt, szívesen eljátszadoznék vele :D (ki tudja, talán még virtualbox-ban is elindul)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dos3.3?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanmá! PC-DOS 2.1 !
Egyébként nincs már meg, csak a szám nagy. Kidobtam az összes floppy-mat mentés nélkül, mert úgyse tudnám őket semmire használni. Van viszont Novell-DOS 7.0-m.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahol megvan az összes archív windows (win 1.0,2.0, ... egészen win xp-ig) torrentje. ha érdekel, dobj pü.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az FVWMnek is vannak friss kiadásai. akárcsak az Afterstepnek. ráadásul az erőforrásfogyasztásuk még ma is igen csekély. villámgyors rendszereket lehet összehozni velük a mai computereken.
mekkora szám volt egy fvwm95 akkoriban :)
A Kde1 is más volt még, de már az új idők divatja jegyében készült, akárcsak az első gnome. most meg ott tartunk, hogy 256Mb memória már nem is elég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt mondom, csak beleoffolt a portálmester
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manapság szerintem ha valaki minimalista ablakkezelőt akar, akkor már inkább Fluxbox -ot, vagy Blackbox -ot választ a fentiek helyett.
Hogy ez jó, vagy rossz, mindenki döntse el maga.
--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dehogy, fvwm-crystal-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Crystal
+1
5 éve (woody) csak Xfce-t használok (3.8-tól)
előtte (slink, potato) volt más is, GNOME, fluki, wmaker, de csak az Xfce tudja azt, amit akarok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó ide járni... a thread elolvasása után nem sokkal lecseréltem a gnomeot:D
szerk: crystalra:D
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kikérem magamnak. IceWM rulez. Ahogy elnézem, az 1.0-s KDE hajaz is rá. Vagy fordítva? Hmmm...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... Azok a régi szép idők, mikor még 4Dwm-et használtam IRIXeken, utána pedig AfterStep. Akkoriban még tetszett is a Motif. :)
Emlékszem, az afterstep konfigjának az alapelvére kínszenvedés volt rájönni, akkoriban doksi nem nagyon volt róla. Pedig milyen jól testreszabható volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mancsaim a magasban :-)
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mai napig windowmakert hasznalok;)
tpz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is. Bár az evolúciós sorrend nálam ez volt: KDE 1.0, FWWM95, WMaker. A belinkelt oldalon szépen látszik mind. És az is, hogy akkoriban a WMaker-en kívül minden kicsit kezdetlegesnek tűnt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xfce mellett a masik kedvenc :)
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkoriban én is azt használtam, megnéztem elég sokat, de az használható volt és relative keveset evett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.o/
Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a KDE ismeros, de az enyem mar 1.2-es volt.
Most IceWM, az nem all az utamba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg, a múltkor pakoláskor RedHat 5.2-es install CD akadt a kezembe.
Arról olvastam, hogy ezek mai vasra nem igen települnek, mert pl. nem
tudnak mai vinyókat kezelni.
Várhatóan mondjuk VirtualBox-on telepíthető az ilyen régi cucc? (Csak
úgy szórakozásból kellene.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nemrég simán feltoltam Vmware -re, sőt a Vmware Tools -ból működött az XFree driver, így nem csak az alap vga módban tudtam használni. Talán a 4.x -es Vmware sorozat volt, azzal lenne érdemes megpróbálni.
De úgy gondolom, hogy akár QEmu -val is szépen elfutna. :)
--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a winchester a lényeg, hanem a lemezvezérlő. Fel kell annak menni, nálam elindult sls-0.99pl is. De vbox-ban is megy, pedig az se 20 éves vinyószisztémát emulál;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első ablakkezelőm AfterStep volt, és imádtam. Az első disztróm pedig a RedHat 5.2, és mintha az első képen annak a beállítóközpontja köszönne vissza. :)
Rég is volt, szép is volt, jó is volt. :)
--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még megvan a redhat 4.0 telepítőm is, az volt az első komolyabb amit használtam. Emléxik valaki a chip-ben megjelent elő slackware dist kis cdjére? Az is itt csücsül. A doshoz képest naon furi volt! A symlinkek nagyon zavarták a szemem, míg rá nem jöttem mire is jók! :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Emléxik valaki a chip-ben megjelent elő slackware dist kis cdjére?"
Igen. Nekem az volt az első linux-om. Nekem is megvan még, de már nem olvasható. Sok embernél járt kölcsönben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Forraskod ujsagban megjelent linux floppyn?;)
Mellesleg meg mindig fvwm-et hasznalok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Forraskod ujsagban megjelent linux floppyn?;)
C= plus4 BASIC programok könyvben?
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja :D
demos vagy valami hasonlo nc klon volt rajta
meg ufat vagy milyen fs extension volt benne ;P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
demos vagy valami hasonlo nc klon volt rajta
Kicsi es keveset tud...
Komolyabb baja, hogy 80x24 -nel megall a tudasa :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lefordul ez még? Kéne valami a mc helyett egy 486-os laptopra. Sajnos a mem kevés, szal a mc nem jön szóba mert glib kell neki.
Szerk: Ja, természetesen a platform linux, közelebbről egy Gentoo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szvsz le, egyedul az ncurses kell neki mit fuggoseg.
debian/ubuntu -ban pl deco neven szerepel
csak tul sokat ne varjal tole, pl hosszu filenevek megjelenitese nem
epp az erossege...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te engem különösképp nem izgatnak a hosszú fájlnevek, ha az nem a DOS formátumnál nagyobbakat jelenti. nekem csak kell valami, amivel fájlböngészhetek, meg kereshetek meg ilyes. Ha az mc-bő lenne valami light verzió, ami nem dependel a glib könyvtárra, akkor boldog lennék, és madarak csivitelnének az ágakon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
te! engem nem erdekel, hogy teged nem erdekel ... ;)
Amugy most neztem a filekereses finoman szolva nem kidolgozott benne..
mc -bol pedig van egy light verzio, amit a 4.1.X -bol portoltak.
Ennek meg nem kell glib.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
\o/
Hálám örökkön üldözni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
O, az nagyon jo volt. UMSDOS fajlrendszer, DOS-bol bootolt. Jobb, mint 360k-s floppyrol MINIX-et bootolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, itt fogyel a kis piroska cd :) 1.x kernel, stb.. ááállattt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"chip-ben megjelent elő slackware"
aha. ha minden igaz, 2 van belole valahol a cdkupac aljan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fenn vannak a kezeim :D
Első linuxom az ÚJ ALAPLAP Floppy mellékletén található Monkey Linux volt, valamikor 95 előtt...
Blog: http://tepsi.extra.hu
Dell C640 - Ubuntu 7.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még megvan. :D
Bár nem tom olvasható-e még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Nekem is. Bar elotte volt mas mini-linux is, de azokat nem hasznaltam aktivan.
Amugy en is FVWM-et hasznalok ma is, minden gepemen.
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://lwn.net/1998/0205/suse.html Talán 6.4-es Suse-t használtam először. RedHat-bóla Cartmannal (6.1) találkoztam először. Sokáig ezt a változatot favorizáltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legfölsőhöz még BookSize 286osokon volt szerencsém -- igen, abban még nincs winchester, egy központi gépről húzta az oprendszert. Aztán a legalsó az valami win95 utánzó felület, olyan van a Puppy LiveCDn is. Szóval kettőt láttam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux nem csak 386-tól volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebőől úgy látom, 2001 környékén jöttek az első alfák. Nem úgy tűnt, hogy ilyenre gondol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintve hogy a SourceForge 2001-ben alakult, így érthető, hogy náluk ennél régebbi dátummal nincsenek fenn projektek...
Egyébként már '95-ben volt ELKS/Linux-8086 fork a kernelből, lásd Wikipedia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Innen gondoltam, de látom, hogy '95-ben indult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én slackware-t láttam alőször 94-ben, és sürgősen beszereztem egy telepítőt.
Aztán felküzdöttem a gépemre egy yggdrasil-t (Dobozos!)
Akkor még tudtam xf86config-ot szerkeszteni. Ma meg a feléről nem tudom mit csinál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kde 1.x és afterstep ismerős. Első linuxom a mandrake 7.2 volt, azt hiszem, vagy még előtte Suse 6.?, és azokon még egyes kde volt, valami magazin melléklete volt. 9 évesen találkoztam velük először, vagy talán 8:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dejo!
hianyzott mar ilyen :)
nemreg retroztam egyet en is ;)
mikor eloszor linuxhoz jutottam a kde 1.1.2 verzional tartott. mandrake 7.0/SuSE 6.4.
meg persze volt potato is (wmakerrel. olyan volt a gep, hogy csak azzal indult el turheto idon belul), de azt mar egyik tanaromtol kaptam..
---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian 1.3 Bo... ChipTár 9 ha yól emléxem. Egy 486 DX2 66-on ment vagy 8 MB RAM-mal. 2.0.29 gyári kernellel. Forgattam hozzá kernelt nem is egyet. Jó pár óra volt amíg lefordult.
vakvarju @ unixlab.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni