8 perces reklámban figurázza ki az Apple a Windows biztonságát

Apple

Az Apple egy nyolc perces reklámot készített, amiben a Windows gépek millióit érintő, "kék halált" okozó, tavalyi Crowdstrike-malőrt figurázza ki:

( trey | 2025. 10. 08., sze – 07:54 )

Átpörgettem. Érdekes megfigyelés: a 8 perces reklámban csak kövér nők szerepelnek

trey @ gépház

Hát, az Apple sem lehet tökéletes, most éppen rossz ügynökséget választottak.

A régi Get a Mac kampányuk (I'm a Mac, I'm a PC) sokkal ötletesebb volt, azt a TBWA Worldwide csinálta.

Amúgy ez az Underdogs sorozat az hasonlóan kb. 8 perces részekből áll.

https://www.youtube.com/watch?v=asKvPLmjxXY

Itt több van összegyűjtve:

https://www.youtube.com/watch?v=JJwdhWM9d0Y

 

Ez az egész az Apple at Work / Apple for Business dolgokról szól.

Persicsb-vel értek egyet, az "I'm a Mac, I'm a PC" reklámok kifejzetten ötletesek voltak és igényesen voltak megcsinálva. A legjobb szerintem az volt, amikor a PC mellé leesik a vaskos doksi hatalmas puffanással, majd vált a kép Mac-re, ami mellé meg leszállingózik egy kis fikarcnyi vékony doksi. Kifejezetten ötletes és sokatmondó! (Hogy igaz-e, az más kérdés, nyilván reklámról beszélünk)

Fogalmad sincs, hogy mire utaltam. Az Underdog company reklámsorozatról beszéltem, aminek több része is van. Korábbi rész szerepelt a HUP-on is. Ez a förmedvény, amit itt látsz, a sorozat - AFAIK - harmadik darabja. 

Hogy jönnek ide az ezer éves I'm a Mac, I'm a PC reklámok? Nem azokról van szó.

trey @ gépház

Hogy jönnek ide az ezer éves I'm a Mac, I'm a PC reklámok? Nem azokról van szó.
Öcsém, ez most komoly? Még csak el sem olvastad a posztot, amire válaszoltál? De gáz! A posztban, amire válaszoltál ugyanis szó szerint ez szerepel: "A régi Get a Mac kampányuk (I'm a Mac, I'm a PC) sokkal ötletesebb volt, azt a TBWA Worldwide csinálta."

Én lenyomtam, de akaraterő kellett hozzá, kínosan sz*r az egész reklám. Szerintem nem polkorrektség miatt vannak benne kövérek, hanem arra játszhatnak, hogy így a szereplők átlagosabb kinézetűek, és az átlagember jobban azonosul velük. Csak tipp persze, biztosak nem lehetünk semmiben.

Kicsit el is késtek Almáék ezzel, már több mint egy éve történt a Crowdstrike-leállás.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

A szemüveges szakállas fickó nekem ismerős volt egy híresebb Google videóból (amikor hülye emberek mennek be a keresőt szimbolizáló irodába hülye kérdésekkel). Szerintem nem gázak a színészek, ránézésre ilyen sikeresebb mémvideókból, CollegHumor kategóriából válogattak, van kövér benne, van átlagos, meg kb jól kináző, kb amit egy random  tech konferencián látsz. 

 

Viszont kissé hosszú ahhoz, hogy hajlandó legyek végignézni egyben.

És a BSOD egy irtó nagy közhely, eleve a Windows, ha lefagy, akkor szar hardware-ekhez összegányolt szar driverek miatt teszi.  Kb Windows 95 táján volt az, hogy az OS saját hibájából összefosta magát. De leginkább Win 3.11 idejében. 

Nekem úgy rémlik, hogy ha egy app behülyült Win 3.11 alatt, akkor:

- Simán crashelt az mindent egy hibás memória elérésnél, mert memóriavédelem (segmentation fault :) ) na az nem volt.

- Ha nem játszott sportszerűen, akkor a kooperatív multitasking miatt egy más app meg az "OS" se tudott utána futni.

De rég volt, lehet már én se jól emlékszem. :)

Pontosan. És még akkor sem az OS hibája volt (ami félig a jó öreg DOS volt), hanem az alkalmazásé, amelyik elfelejtette átadni a kontrollt a következő jelentkezőnek. 

De most a BSOD-t rákenni az operációs rendszerre, amikor lefagy a dzsunkapécé dzsunkatápjára és kontakthibás PCI buszjára rádugott bivalyerős videókártya, vagy inkább annak a sose frissített drivere fagy, miközben fut rajta valami crackelt lövöldözős  játék, hát azért az nem túl igazságos. 

Az emlékek szépültek meg. Az a bizonyos jellegzetes, fejléc nélküli, vastagkeretes, elmozdíthatatlan modális hibablak azért megvan az emlékeimben. Ami bármikor előugorhatott, és ekkor tudtad, hogy az addigi munkád elveszett. Autosave az alkalmazásokban akkoriban még nem jőtt divatba, és amúgy is rengetegszer a visszatöltésnél jöttél rá, hogy a mentett file korrupt lett. Vagy a chkdsk jött elő pár "lost clusterrel" és "cross-linked file"-okkal, amit persze "kijavított" valahogy, csak ezek a balesetek pont azzal a file-al szoktak történni, ami éppen utoljára írva volt, és vajon melyik file volt az... nyilván, amin éppen dolgoztál.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

szemétség amit az emberekkel művelnek

mindenbe olajat raknak amitől csak hízunk

minden alap élelmiszert lesilányítottak amitől csak hízunk

azok akik tudják, van évtizedes tapasztaluk ki tudják védeni

de az átlag embernek esélye nincs, ez fizikai népírtás

és utána a pofájukba vágják hogy sokat zabálnak, lelkileg is tönkremennek

csoda hogy fogy a népesség

tezejébe a legtöbb betegség a mérgező ételek miatt alakul ki, cukorbeegség, távollátás, szürkehályog, szív és érrendszeri betegségek, rákok, pajzsmirigy problémák, bélbetegségek

 

és az orvosok nem azt mondják ezt ne egyed vagy azt ne egyed, hanem add vmi gyógyszert ami csak felületi kezelés, aztán jön a csonkító műtét, aztán már nem lesz életereje smmire se

Gondolom, ezeket be is tömik a szájukba, mert én annyit mindenképpen tudok magamról, hogy csak olyat eszek meg, amit akarok. Megint a másra mutogatás, ahelyett, hogy az emberek szembenéznének az igazsággal: a nagy részük semmit nem mozgó, gyorskajákon élő zombi.

trey @ gépház

szerencsés vagy h neked meg van ez a tudásod

én is több évtizedes tapasztalattal és szívással szedtem fel, nagy árat fizettem érte

de az átlag egyszerű embereknek esélyük nincs, őket nem tanították meg erre

és nem az hogy úgy kell nekik, magukra vessenek, ők magyarok, hozzánk tartoznak, ők a mi erőforrásaink, ha ők pusztulnak, nem szaporodnak akkor te is pusztulni fogsz, mert ki lesz aki megvédi ezt az országot, jönnek idegen népek, idegen rasszok, idegen nyelvek, idegen kultúrák, elveszi a balatont, a városainkat, akkor te is és a gyerekeid is szenvedni fognak

*még a dietetikusok is totál káros étrendet állítanak össze, ugyanúgy halnak az emberek, pedig ezt nekik kéne népesség szinten kezelni

szerencsés vagy h neked meg van ez a tudásod [...] de az átlag egyszerű embereknek esélyük nincs, őket nem tanították meg erre

ChatGPT-vel elemeztetem a napi elérhető menümből, hogy purin, összkoleszterin stb. szempontból mit válasszak. De ad tanácsot egyéb területen is. Múlt héten csináltatott vér, vizelet labort összevetette a áprilisival, így van mihez tartania. Ellenőrizve, meglepően jó tanácsokat ad.

#worksforme

trey @ gépház

Én úgy látom, hogy ez egy életforma és hobbi is egyben, amivel rengeteg időt tudsz tölteni (és pénzt is). Az egészséged miatt valószínűleg megéri.

Aki teljesen egészségesen akar táplálkozni, az nem jár étterembe, hanem magának főz bejáratott alapanyagokból, amiknek felkutatja a forrását.  Pl.: zöldségek, piac. Három utcával arrébb a szomszéd: tojás, és az általa nevel csirke. Másik szomszéd: méz. A szomszéd faluban a paraszt: Tej, amiből saját sajtot csinálhatsz. Ilyen-olyan webshop, vagy egészség-tudatos bolt: magvak pl. Kovászos kenyeret tudsz sütni magadnak (a glutén részben lebomlik a folyamatban, pl sok ember glutén érzékenység miatt lehet kövér).

De semmiképpen nem a multi, szupermarket, és nem az étterem.

Én random, egyszeri vásárlási lehetőségekkel szoktam élni (pl ház körüli, egészségesen nevelt tyúkot, kakast veszek időnként), de szívesen megismerném jobban a helyi lehetőségeket. Biztos, hogy vannak.

Saját kenyérrel, és sajt készítéssel próbálkoztam, azok jól sikerültek. De ez rengeteg idő, ezért nem csinálom folyamatosan. Főzni is szeretek, jó alapanyagokból.

Vagy tarthatsz magadnak állatokat, és nevelheted egészségesen őket, rengeteg feladat, és én pl azokkal összebarátkozok, és háziállatként tekintek rájuk egy idő után. :) 

Ezért kíváncsi lennék, hogy aki ezt írja: "csak olyat eszek meg, amit akarok" az hogy érti ezt - hacsak nem ezzel foglalkozik az ideje egy nagy részében. Egyébként nem tud mindent leellenőrizni.

Szerinted a 0-24 körömpörkölt zabálás egészséges étkezés? 

Körbenézek az étteremben, ahol napi szinten ebédelek. Ugyanazok az emberek 365 napon keresztül a 4 válaszható menüből a lehető legrosszabbat választják. És csodálkoznak, ha úgy néznek ki mit a teleszart zokni? Én nem. 

Plusz én gyalog járok ebédelni, ezek kocsival. 

Mi lehet a probléma? ?

trey @ gépház

A túlzásba vitt általánosítással van bajom.

+1 Igen, ezek nagyon veszélyesek, a történelem is tele van velük, és mindig rossz vége volt. Mégis az emberek nagy része csak így tud gondolkodni.

Ha csak egy ember is van, akire nem igaz egy általánosító állítás, akkor az nem tény, hanem előítélet. De a valóság bonyolultsága miatt a legtöbben egyszerűsítik a világot.

Véleményed szerint milyen túlzásba vitt általánosításról van itt szó, amikor Magyarország második Európában a kórosan elhízottak listáján? Szerinted meg kellene várni, míg az első lesz?

Magyarország Európában a második helyen áll az elhízottak aránya alapján felállított listán - derül ki az OECD legutóbbi jelentéséből.

Nekem a káros felmentegetéssel van bajom.

trey @ gépház

Nem a tény a kérdés, hogy az elhízás komoly probléma, hanem a kommunikáció. Ha egy ember is van, aki nem tehet róla, mert egyéb problémája van, akkor felesleges egy kalap alá venni a többiekkel és teleszart zoknizni, mert *biztos ő tehet róla*, és nem is fair. Úgymond teljesen felesleges bárhova ilyet írni.

Tehát ha ránézel egy kövér emberre, akkor felesleges következtetéseket levonni, mert fogalmad sincs, hogy mi van a dolog mögött.

Ha egy ember is van, aki nem tehet róla, mert egyéb problémája van,

Milyen problémája? Bárki, aki kóros kövérségében elhatározta, hogy lefogy, az le is fogyott. Utólag elmondta mind kivétel nélkül, hogy csak saját maga volt akadálya a fogyásnak. Nincs olyan, hogy nem lehet lefogyni. Max. olyan, hogy többet kell tennie érte, mint másnak. 

trey @ gépház

Ezt megkérdeztem neked a chatgpt-t, nem hiszem, hogy hozzá tudok tenni. Nekem van olyan ismerősöm, aki egy vékony bombázó csaj volt, majd 3 évre, valamilyen szterodios kezelésre durván meghízott, majd kb 5 év alatt leadta, miután az eredeti problémájából kigyógyították. Szerencsére őt tudták gyógyítani, nem egy egész életen át fennálló krónikus problémáról volt szó (de olyan is van).

Tessék a válasz:

1. Hypothyreosis (pajzsmirigy-alulműködés)

  • A pajzsmirigy kevés hormont termel, lelassul az anyagcsere.

  • Ilyenkor a test kevesebb kalóriát éget nyugalmi állapotban, mint egy egészséges emberé.

  • Gyógyszeres kezelés nélkül (pl. levotiroxin) nagyon nehéz fogyni, még szigorú étrend mellett is.

2. Cushing-szindróma

  • A szervezet túl sok kortizolt termel (vagy kortikoszteroidot kap gyógyszerként).

  • Ez zsírlerakódást okoz tipikusan a törzsön, arcon, nyakon — miközben a kar és láb vékony maradhat.

  • Az ilyen hormonális eltolódás miatt a zsírraktározás folyamatos, és amíg a kiváltó ok nincs kezelve, a fogyás gyakorlatilag nem működik.

3. Inzulinrezisztencia / 2-es típusú cukorbetegség

  • Az inzulin szintje tartósan magas, ami elősegíti a zsír raktározását.

  • A klasszikus „kevesebbet eszel, többet mozogsz” modell itt gyakran nem elég, mert a hormonháztartás felborult.

  • Gyógyszer (pl. metformin) vagy szigorúan kontrollált étrend nélkül a fogyás nagyon lassú vagy megáll.

4. Policisztás ovárium szindróma (PCOS)

  • Nőknél gyakori hormonális zavar, ami fokozott inzulinrezisztenciával és férfihormon-túlsúllyal jár.

  • PCOS-ben szenvedők gyakran tapasztalják, hogy ugyanazzal az étrenddel jóval nehezebben fogynak, mint mások.

5. Súlyos pszichiátriai betegségek / gyógyszerhatások

  • Antipszichotikumok, antidepresszánsok, antiepileptikumok közül több is drasztikusan lassítja az anyagcserét vagy növeli az étvágyat (pl. olanzapin, quetiapin, valproát).

  • Ezek elhagyása nem mindig lehetséges, mert a mentális stabilitás fontosabb — így a fogyás korlátozott vagy irreális elvárás.

6. Genetikai és ritka endokrin rendellenességek

  • Például Prader–Willi-szindróma: extrém étvágy, izomtónus-hiány, alacsony energiafelhasználás.

  • Ilyen esetekben a fogyás külső beavatkozás nélkül nem fenntartható.

---

Tehát igen, a 90% (vagy valamennyi) tehet róla, azok lehetnek teleszart zoknik, de nem tudom ránézésre megmondani, melyik az, és melyiknek van valami egyéb problémája. Sőt, van aki évekig orvoshoz jár, mire kiderül, hogy mi a baja, pedig konkrét problémáról van szó. Érdekes, hogy nem egy-két vizsgálat kérdése.

Tehát igen, a 90% (vagy valamennyi) tehet róla, azok lehetnek teleszart zoknik, de nem tudom ránézésre megmondani, melyik az, és melyiknek van valami egyéb problémája. Sőt, van aki évekig orvoshoz jár, mire kiderül, hogy mi a baja, pedig konkrét problémáról van szó. Érdekes, hogy nem egy-két vizsgálat kérdése.

Ez egyszerű fizika. Energia nem termelődik a semmiből. Nincs perpeetum mobile. Az emberi test hatékonysága? Egy transzformátornak - az egyik legjobb teljesítményű gépnek - is van 2% vesztesége. 

Ha egy ember kevesebb energiát visz be, mint ami az alap működését fedezi, akkor FOGYNI fog. Ez fizika. Nem kellenek a kifogások, hogy aki kövér, maga tehet róla.

Ha kalóriadeficit van, a különbözet zsír/izom raktárból jön — pont. 

Kevés hadifogoly jött ki súlyos elhízással a táborokból azzal a felkiáltással, hogy "a hormonjaim!". 

trey @ gépház

Csak a gond az, hogy ez hibás felfogás, ha az emberi szervezetről van szó. Az ember az nem egy egységesen működő gépezet, hanem baromi bonyolult módon a bevitt energia felhasználását hormonális és idegrendszeri folyamatok befolyásolják.

Tehát lehet, hogy amíg X ember lefogy, addig Y-nak a krónikus betegsége miatt pedig extrém fáradtságot, izomlebontást, akár szívinfarktust, vagy más egyéb szervkárosodást okoz az extrém kalória deficit. Tehát ezeknek az embereknek pont a mozgásterük fogyott el, amin belül "fogyózhatnak", a betegségük miatt.

Igen, mindenki lefogyhat a fizika alapján, vagy van aki belehalhat. Nem ismerem a betegségeket, de lehet tudni párat: Cukorbetegség (pl a vércukor ingadozásokkal), vagy pajzsmirigy probléma (belassult anyagcsere folyamattal).

Tehát a kalória deficitnek két embernél nem egyforma hatása lesz, és nem egyformán tartható fenn. Ezért felesleges megítélni a másikat, mert nem az Ő cipőjében járunk. Ránézésre sem tudod, hogy mi van a dolog mögött.

Kevés hadifogoly jött ki súlyos elhízással a táborokból azzal a felkiáltással, hogy "a hormonjaim!". 

Ez az, hogy van aki nem jött ki.

Sajnos már van olyan gyerekkori ismerősöm, akinek szívprobléma+fogyókúra miatt állt meg a szíve. (Úgy gondolom, kettő is, amennyire én tudom, hogy mi volt a gond.)

De ezzel nem azt akartam mondani, hogy bárki olyan létezik, aki nem felel a saját egészségéért, vagy nem kell mindent megtennie.

Van akinek születésekor rosszabb lapokat osztottak, de ettől még egyedül az egyén felel saját magáért, ezt 100%-ban így gondolom.

Ez csak arról szólt, hogy ránézünk valakire, és megmondjuk, hogy "ez egy kövér disznó", ezzel valószínűleg mellélövünk, mert fogalmunk sincs, hogy mi van vele. Az legyen az Ő problémája, amit majd tud.

Pont arra utaltam, hogy ha én is meg tudtam találni az egyensúlyt a kedvemre való étkezés és a mozgás között, akkor az elhízásra hajlamos emberek is meg tudták volna, még mielőtt kóros mértéket ért volna el a tömegük. Egy ideig nem is túl megterhelő visszafordítani a folyamatot, de van egy pont, ami után már öngerjesztő. Sajnos általában csak ekkor veszik komolyan a dolgot, mert ekkor jelennek meg a testi tünetek.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

Kimész az utcára, körülnézel, és ezt látod magad körül. A reklám jól leképezi azt, amit az átlagember lát maga körül.

Normálisnak normális lehet ez, csak nem egészséges. Vannak kultúrák, ahol teljesen természetes az, hogy mindenki kövér, például a maori kultúrában.
 

Ahogy az alkoholfogyasztás sem egészséges, mégis reklámokkal buzdítanak arra, hogy igyál még többet, sőt, a borászoknak konkrétan az a problémája, hogy a fiatalok már nem isznak annyit, mint régen.

Az, hogy mi a normális viselkedés, az egy kulturális fogalom. Vannak kultúrák, ahol normális dolog az alkoholizmus, van, ahol az elhízás, máshol a dohányzás stb.

Van ahol normális dolog a folyamatos testmozgás, hétvégi túrázás, valahol meg az a normális, ha hetente elmész egy becsületsüllyesztőbe cseppfolyósítani a fizetésed jelentős részét. Ha meg nem iszol, akkor megkérdezik, hogy "miért, beteg vagy? gyógyszert szedsz? vezetsz?".

Az meg egy másik dolog, hogy mi az egészséges, de ez orvosi/biológiai szempont.

Az egy jó cél tud lenni, hogy egy társadalomban az legyen a normális, ami az egészséges is, de ez nem mindenhol van így.

Az USA-ban a normális a hatalmas adatok, a rengeteg cukor, a sok szénhidrát és protein bevitele, ez a kultúrájuk része. Az egy dolog, hogy ez nem egészséges.

A bajoroknál is normális a folyamatos sör, a zabálás. De nálunk is hasonló van, nem véletlenül része a kultúrának az a mondat, hogy a férfi 100 kilónál kezdődik. Ez a normális itthon is.

Az egy dolog, hogy nem egészséges, de az önpusztító életmód az nálunk a kultúra része, normalitás. Nézz csak rá vezető közéleti személyiségekre (nem csak a politikusokra), ők mutatják a példát mindenkinek. A slimfit a megvetendő, "libsi belpesti" kategória itthon is.

Az, hogy mi a "normális testalkat", az egy kultúrafüggő dolog. Sok kultúrában a testtömeg az eleve szociális státuszt is jelent - minél kövérebb vagy, annál nagyobb helyen vagy a társadalomban, mert annyival több élelemhez tudsz hozzájutni. Lásd például az inuitokat.

Vannak Magyarországon is olyan közösségek, akik kinézik maguk közül azt, aki nem akar mindent zsírral-olajjal, hatalmas adagokban zabálni. Ott a normálistól eltér az, hogy ha "egyszálbelű" vagy. Nem véletlenül van negatív konnotációja ennek a szónak.

Jó, ezt engedjük el. Sehogy sem fogod megmagyarázni, hogy a teleszart zokni forma a normális. Az lehet amorf, abnormális, elmaradott/píszí társadalmakban lehet normálisnak gondolt, de homo sapienseknél semmiképpen sem. Sok okból sem normális. Sok okból sem az: 

  • orvosi
  • egészség- és társadalompolitikai
  • esztétikai
  • társadalmi elfogadottsági
  • stb. 

trey @ gépház

"esztétikai"

"társadalmi elfogadottsági"

 

Kúltúra függően és történelmi távlatban ez teljesen változó.

Azt kell megérteni hogy genetikailag az ember szeretne elhízni (ha sok kaja, amikor az elérhető akkor abból fel kell halmozni az energiát, hogy túléljenek akkor is ha nincs kaja), emiatt a elhízási gén előnyt élvezett a fejlődés során. 

Utána volt olyan időszak/kultúra hogy aki megengedhette magának (gazdagok) elhíztak, emiatt az vált kultúrálisan a vágyott, elfogadott testképpé.

Ma meg sok esetben a kórosan sovány, túlsportolt testkép a vágyott.

Jalos

Ismétlem: Történelmi, sőt evolúciós távlatban!

 

Akkor ezek szerint égessük el Rubens festményeit is, mert csúnya!  (Miért csak túlsúlyos nőket ábrázolt Rubens a festményein? — Művészet — Liked.hu)

Lényeg: NEM MINDIG volt igaz hogy a társadalom elítélte a túlsúlyosakat, sőt. Arról lehet beszélni hogy a mai világban ez JÓ-e! (NEM, nem jó!)

 

PS: nem kellene személyeskedésre utalni, habár engem abszolút nem érint.

Jalos

Igen egy létező fogalom, de földrészenként vagy akár országonként eltérően értelmezik ezt.
Pl. kanadai favágók köreiben a normális testalkat kb. 2 méteres testmagasságot jelent ajtó szélességű vállakkal, hordó mellkassal és brutális bicepsszel. Aki nem üti meg ezt a szintet, az számukra nem normális testalkatú.
Erre utalt persicsb, amikor azt írta, hogy kultúra függő.

Jaja, pontosan tudom mire próbált terelni. De pls. A Dove meg az Unilever reklámok azért vannak tele négerekkel, meg kövér nőkkel, mert mostanában újra reneszánszát élte az négermozgalom (#BLM) és a body positivity. Itthon is megfigyelheted. Régen a kövén lányok pulóvert kötöttek a picsájukra, hogy takarják. Most meg olyan divat megy, hogy a határ picsát közszemlére teszik, sőt, gyógyszereket szednek arra, hogy nőjön a valaguk.

Ez is le fog csengeni és megint jön a pulóver. Addig az ilyen céget erre fognak ráállni.

trey @ gépház

( ggallo | 2025. 10. 08., sze – 08:08 )

Van pénz lóvéra! Ilyen hosszú reklámot forgatni másvalaki termékéről...

Mondjuk van az MS lejáratására bőven muníciója mindenkinek, biztosítja folyamatosan Redmond.

Már annyi van hátra, hogy kellene az Apple-nek egy saját AD jellegű komplett ökoszisztémát ajánlania szoftverrel, szerverrel, mindennel, és menne is hozzájuk a fél világ PC-t vásárolni. Amíg ilyen nincs, maradnak a babzsák fejlesztők. Bár már nekik is ott van a OSX-et kiváltó Arch Linux újracsomagolás...

( jalos | 2025. 10. 08., sze – 08:09 )

De ha jól tudom nem is a Windows hibája volt, hanem a CrowdStrike-é! Nem is érintett senki mást aki nem használta a CrowStrike kernel szintű szarát!

Jalos

Ez technikailag igaz. Ami engem megbotránkoztatott, hogy milyen nagy tömeg  használ ilyen kétes eredetű, kernelszintű barmolásokat, aztán csodálkoznak, ha utána tömegkatasztrófába torkollik.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Akkor mégjobban meg fogsz botránkoztatni, ha rájössz, hogy ezeket a cégek nem önszántukból használják, hanem mert mindenféle compliance követelmények kb kötelezőre írják elő valamilyen EDR/XDR szolgáltató használatát.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Igen, erről hallottam már. Csak gratulálni tudok akkor a hárombetűs compliance farokságaikhoz, kihúzhatják magukat vele.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( dlaszlo | 2025. 10. 08., sze – 09:26 )

Alig várom már, amikor a fizetési rendszerük biztonságáról forgatnak, ahol kétszer-háromszor-ötször vonják le ugyanazt az összeget. Hátha valami magyarázattal szolgálna a kisfilm.

( hunludvig v | 2025. 10. 08., sze – 09:43 )

Nagy szavak ezek egy olyan cégtől, ahol elég ráfeküdni az enter gombra. (CVE-2024-44231 ?)

Csak azért nem mondom, hogy goto fail, mert még a végén megkapom, hogy rosszul fogom, és azért karcolódik.

Amúgy cola és popcorn, mert nálam egy húron pendül a MS és az Apple, szóval nem érdekel, hogy melyik győz a gladiátorarénában, csak folyjon a vér. A győztesre aztán ráereszthetik az oroszlánokat, hogy legyen egy jó napjuk az állatvédőknek is. :-)

( Friczy v | 2025. 10. 08., sze – 11:11 )

Úriember nem beszél a Windowsról. Pedig tudna mit :D

( bolond | 2025. 10. 08., sze – 22:05 )

Hát azt nyolc percben nemigen lehet rendesen kifigurázni.

:)

( bzt | 2025. 10. 09., cs – 09:13 )

Kérdés: nem biztos, hogy Apple reklám volt, de egyszer egész biztosan láttam olyan reklámot, hogy egy búvár merülés közben nézi a karjára szerelt kijelzőt, de azon az oxigénszint helyett BSOD jelenik meg, fulladozni kezd, majd a hullája alászáll a tengerfenékre. Látta ezt más is? Próbálok rákeresni, de a kereső csakis ezt a mostani Apple Win BSOD fikázós reklámot dobálja fel, úgy látszik nagyon megtolták a SEO-ját.

( barii | 2025. 10. 11., szo – 21:12 )

amilyen a legujjabb macos lett, a helyukben kussolnek.

a lekerekitett sarkok kulonboznek, a popupok megjelenitese kozben effect, ami alatt a szoveg elmosodott, stb

( dblaci | 2025. 10. 19., v – 15:22 )

Ez nagyon kínos volt. Ezzel lehet új embereket az Apple-nek megnyerni, vagy a meglévőket a szektában tartani? Egyáltalán a sztoriban a kreténeknek kellett szurkolni? Idegesítő és értelmetlen volt az egész videó. Kérem vissza a 8 percet az életemből :D