FreeBSD belső feszültségek: vitatott tartalom, lassú reakció, újságírói kritika

FreeBSD

A helyzet:

A The Lunduke Journal e-mailt küldött a FreeBSD Core Team részére, amelyben azt kérdezte, szeretnének-e kommentárt fűzni a Wiki-jükön megjelent zsidóellenes tartalomhoz (a teljes e-mail egy mellékelt képernyőmentésen olvasható).

A FreeBSD Core Team az alábbi választ adta:

„Nagyon nem tetszik a fenyegető hangnemed, Bryan. Eltávolítottam a tartalmat, de kérlek, ne próbálj meg ultimátumot intézni a projekthez a jövőben. Ez másodszor nem fog működni.

A Core Edward Tomasz-cal dolgozik együtt, és azt szerettük volna, ha ő maga távolítja el a tartalmat. Ez így több időt vesz igénybe, de a végén biztosak lehettünk volna benne, hogy Edward Tomasz nem teszi vissza a tartalmat sem a Wikire, sem a projekt más részeire.

Most, hogy rákényszerítettél a lépésre, jó esély van rá, hogy Edward Tomasz megtorolja, és egy ördögi kör indulhat el a Wiki szerkesztéseivel. Végül akár ki is zárhatjuk Edward Tomaszt a projektből, ha a vita túlságosan elfajul.

Őrült politikai nézetei ellenére értékes fejlesztő.

A történet publikálásával való fenyegetésed nem volt segítségünkre.”

Megjegyzendő (bár elég nyilvánvaló), hogy a The Lunduke Journal nem intézett semmiféle ultimátumot a FreeBSD felé. Egy szokásos megkeresésről volt szó egy történet kapcsán – amely ennek hiányában is megjelent volna.

Az eset több szempontból is kérdéseket vet fel:

  • A FreeBSD egyik közreműködője zsidók elleni tartalmat helyezett el a projekt Wiki-felületén.
  • A projektvezetés késlekedett az anyag eltávolításával, ahelyett hogy azonnal cselekedett volna.
  • Azokat próbálták elhallgattatni, akik nyilvánosan szóvá tették az esetet (a kapcsolódó hibajegyet is lezárták).
  • A FreeBSD vezetése a zsidó származású újságírót hibáztatta, amiért „kényszerhelyzetbe hozta” őket az ügy napvilágra hozatalával.
  • Előre őt tették felelőssé bármilyen következményért, amit az érintett közreműködő a jövőben okozhat.

Kapcsolódó linkek:

  •  Bug 288064 - Antisemitism and hate speech in official FreeBSD wiki

(A cikk nyomokban Mesterséges Intelligencia által szolgáltatott adatokat tartalmaz, így a tartalmát érdemes duplán ellenőrizni!)

( khiraly | 2025. 07. 13., v – 09:28 )

hmm, nem ez a lundukejournal kevert a múltkor a xorg/xlibre körül?

Memória frissitve.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( Friczy v | 2025. 07. 13., v – 11:52 )

Megjegyzendő (bár elég nyilvánvaló), hogy a The Lunduke Journal nem intézett semmiféle ultimátumot a FreeBSD felé.

Attól függ, hogy nézzük. Az, hogy bejelentette, hogy öt órán belül nyilvánosságra hozza az ügyet (bár nem írta, hogy csak akkor, ha nem távolítják el a tartalmat), tekinthető egyfajta ultimátumnak, hogy legalább a megjelenéskor már mondhassák azt, hogy az ügy rendezve.

Én is azt hittem. Egyáltalán nem. Ez a normál sajtómegkeresés menete. Hint: "lapzártáig/adásunkig nem kapunk választ"

Érdekes, hogy a ticket kommentjei szertint 4 napja

BTW:

https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=288064#c3

4 napja vártak, de semmi sem történt ...

trey @ gépház

Igen, és amikor kapták a jelzést, hogy pár óra múlva erről majd megjelenik valami, akkor azt erős nyomásnak érzékelték.

És nem, itt nem az lett volna a probléma, hogy a cikkben majd az jelenik meg, hogy lapzártáig nem kaptunk választ, hanem az, hogy megírja a cikk, hogy mi került ki az oldalra öt napja, és az még mindig fenn van. Mint amikor egy sérülékenység nyilvánosságra hozatalakor (jellemzően 90 nap) még nincs meg a javítás.

LOL

Nyomást érzékeltek, ezért nem tettek semmit napokig. Semmilyen nyomás nem volt, a részéről már az is egy fair dolog volt, hogy egyáltalán kikérte az álláspontjukat. Az újsűgírói etikának maximálisan megfelelt. 

Egyébként, meg pont leszarom, hogy nyomást érzékeltek, a hisztérikus válaszok semmiképpen sem elfogadható. Kezeljék a problémájukat és örüljenek, hogy nem jelentették fel őket. 

trey @ gépház

( joco01 v | 2025. 07. 14., h – 10:15 )

Ha valakit a vallása miatt diszkriminálnak, azt elítélem, de ha valaki népirtást végez, akkor azt hadd lehessen már népirtásnak és elítélendőnek nevezni, nem?

De az is igaz, hogy ennek a diskurzusnak nincs helye a szoftverfejlesztésben.

https://wiki.freebsd.org/action/info/EdwardTomaszNapierala?action=info

Fuck nazis. This includes Israel.

Egy országot, népet nácizni és fuckot lengetni feléjük? 

BTW: ez pont olyan prosztó dolog volt, mint amikor a jólképzett GNOME maintainer egy szakmai postba belerakta a buzikat és palesztinokat éltető kommentjét. 

Hogy volt-e zsidózás vagy sem, vagy mit tartunk annak, az kb. teljesen mindegy. 

trey @ gépház

Mert ez a Lunduke gyerek az Izraeli állam tevékenyégét elítélő megnyilvánulásból egyből antiszemitát (anti-Jewish content) kiáltott.

Mint amikor megnevezed, hogy a bűnöző cigány vagy fekete volt, egyből rasszista vagy.

Ha azt mondod, hogy nem tetszik az utcán vonagló kivágott szado-nacis szőrös segg, egyből homofób vagy.

Ha pedig nem tetszik az, amit Izrael csinál, akkor meg antiszemita vagy.

Ha egy külföldi épp kis hazánk tevékenységét kritizálja az EU-ban, és azt írja, hogy a magyarok már megint vétóznak, meg ellenszegülnek, akkor se Kovács Ferenc autószerelőt értik alatta szerintem, hanem Orbánt...

De ja, ne a FreeBSD wikire írja ezeket...jöhetne a HUP-ra! :)

Szerintem ez az általánosítás rendkívül buta, egy egész népet bélyegez meg és nevez nácinak. Olyanokat is, akiknek a családtagjait éppen palesztin terroristák raboltak el és öltek meg. Egyik oldalról azt mondod, hogy általánosítva a palesztin terroristák != a szegény palesztin néppel, Netanjahu helyett mégis a Fuck Izrael rendben van ... általánosítva.

trey @ gépház

Nem írtam semmit a palesztínokról, nem volt sehol Fuck Palestine szöveg.

De ha már Fuck Izrael, maga Izrael állam létrejötte is eléggé hogymondjam "ellentmondásos". Vicces lenne, ha a honfoglalás kori népek visszakérnék Magyarország területét, az itt levőket meg bezárnák Budapestre, és azt körbevennék egy falllal.

 

Upd.: ha egy ország megtámad egy másikat, mit mondasz? Putyin támadta meg Ukrajnát, vagy Oroszország? Izrael támadta meg Palesztínát, meg Iránt, meg kb. mindenkit, aki körülötte van, vagy az aktuális főnök?

Szerintem te nem értetted meg, hogy mit írtam. Próbáld meg újra. Általánosítás az egyik oldalon rendben van, a másikon meg nincs? 

Az izraeli civileket kik támadták meg tavaly, rabolták el és ölték meg? A Hamasz palesztin terrorszervezet terroristái, vagy a palesztin nép?

trey @ gépház