"Windows seemingly lost 400 million users in the past three years"

Az átlag júzer azt hiszi, hogy az operációs rendszere Facebook.

Nem csak hogy azt hozzák ki győztesnek, hanem az a győztes, nem lehet mást kihozni. Az a baj, hogy sok ember még nem látja, hogy a Windows beleállóban van a földbe. Már 13 éve folyamatosan, a Win8-tól kezdve mennek lefelé a lejtőn, és minden kiadás egyre rosszabb. El fognak érni egy szakadáspontot, ahol még a legelvakultabb Windows fanboy-ok is megtörnek, mert már nem bírják elviselni többé a Windowst, hiába lenne szükségük a Win only alkalmazásokra. Idő kérdése, hogy ez kinél mikor jön elő, de eljön, és onnan két választás marad.

Aki meg tudja fizetni, annak MacOS, aki nem, vagy csak szabadságot akar, annak Linux. Akkor is, ha utálja, nem lesz más, mert nem marad más. Belátják majd onnan, hogy hiába nem szeretik, ez a kisebbik rossz.

Az a baj, hogy még idő kell a folyamatnak, mert hiába mennek a lejtőn, eddig azért a MS megélt a Win7-ből és a Win10-ből, az előbbinek még csak 2 éve járt le az ESU-ja, az utóbbinak meg ebben az évben jár le a rendes támogatása, és ezek elfedték a negatív hatásokat. Majd onnan érezni, ahonnan majd egyik se lesz már támogatott, hogy akkor mihez kezdenek. Talán a Win11-et lenyelik még, de a 12-ben vagy a 13-ban nem vagyok annyira biztos.

Sőt, már a Win11-nél sem vagyok biztos, mert a Win8 óta nem statikusak a kiadások, minden évben kihoznak egy nagy évszakos update-et, amibe beletesznek egy csomó extra szemetet, és rázúdítják mindenki nyakára. Tehát nem konstans szar, hanem egyre rosszabb lesz.

kb pont leszarják te is mit büfögsz :D ne kergess illúziót

Mondod Te > nem. ezeket nem en mondom.

nvidia zart driver Fuck You :) ezzel az erovel windowst is hasznalhatnal akkor :)

intel, ecsem, intelrol volt szo a vrr temaban. de neked ugye mindegy, csak trolkodsz :)
amig egy 150k-s 12G RAM-os VGA-n a masodik monitoron 20 FPS a megjelenites es egy 1080p YT video HW decode-dal 30% framerdroppol, addig whatever :)

tetszőleges dolog, amiről nem tudsz > tudok rola, 5 perc megnyomni az uninstall-t a kendikressszagara meg az ai enginere :) de aki nem hasznalja, nem ert hozza, annak hiaba mondogatjuk :)

nem biztos, hogy a linux hibája > pont leszarom userkent kinek a hibaja. megy, vagy nem megy :)

A kulcsmondat a végén van. A Ms teleszórja a vállalati szektot a saját IT mgoldásaival, és egy többszáz vagy többezer felhasználós cég esetében egy csomó cucc már alapból benne van a licenszdíjban, vagy csak annyival kell többet fizetni, hogy a felhasználónak ne legyen kedve más megoldások után nézni.

Nope.

A managerek nem túl spúrok a macbookhoz, rengeteg pénzt fizetnek cégek a microsoftnak. Egyáltalán nem spórolásról van szó.

A linux még kanyarban sem volt, amikor a windows elterjedt. 

Voltak időszakok, amikor az ms motiválta is a nagy cégek beszerzéseit, ahogyan például kormányok iskolai és hivatalok beszerzéseit is. Még tán külön tervezett korrupciós keretük is volt. 

Van sok cég, aminek a működéséhez lehet megfelelő a windowsos rendszer is, akkor is, ha félanalfabéták kezelik. 

A linux legnagyobb baja az, hogy nem nagyon volt olyan céges háttere, így nem volt kivel szerződni. Azóta lettek már linuxos vállalatoknak szállító cégek. De őket sem annyira szereti a közösség a vállalatiasság miatt. Plusz a szétszabdaltság sem tesz jót. Tök jó hogy mindenkinek lehet más a linuxsza, de ettől még szopás lesz hozzá drivereket kapni, ha nem lát benne üzletet a hardvergyártó.

Szervereknél és a szolgáltatásokat futtató rendszereknél azért gondolom ma már bőven a linux vezet. A desktopoknál meg az előbbiek miatt nem.

De az üzleti szolgáltatásoknál is látom azt, hogy bármennyire is szemét vagy épp buta az ms rendszere, ha így is jobban működik cégek számára, akkor azt fogják használni. A kollégák közül is zsigerből mondják sokan, hogy mekkora szar a teams és ms szolgáltatások. Én meg tapasztalatból látom, hogy 200 fős cégnél sokkal gördülékenyebb a rendszerük (céges office, outlook és teams), mint másik 100 fős cégnél a google workspace + egyéb alternatívák kombinációja. Valahogy nem nőttek fel a többiek hozzá, pedig lenne lehetőség fejlődni. A googlenél sokkal kevésbé egységesek és integráltak a szolgáltatások és emiatt sokszor szívás van hót egyszerű dolgokkal is (időpontfoglalások paraméterei, eseményekre jelentkezés például).  Amikor többen dolgoznak dokumentumokkal, céges eseményeket kell szervezni, akkor kijönnek anomáliák a google rendszerében. Valószínűleg a fejlesztőik nem használják nornmál céges körülmények közt a saját rendszerüket, ezért nem gondolják fontosnak kijavítani.

Egyébként a politika és a kreténség is vastagon benne van a helyzetben. Az ms azelőtt lett integrált üzleti rendszer, hogy divat lett volna hisztizni a vertikális integráció miatt. A google-nek valsz nem engednék meg most, hogy olyan integrált szolgáltatást csináljon, mint az ms. Mert ugye versenyellenes, ha te egy csomagban jobbat tudsz nyújtani. És helyette különböző komponensekből össztaknyolt rendszerek a nyerők, aminél rengeteg plusz munka mindent jól beállítani, összekötni és egy helyett 10 felé lehet fizetni a licenszdíjakat, magasabb áron összességében. Aztán jön a csodálkozás, hogy miért még mindig az ms-t licenszelik, használják. Userként ezt nem látni, de üzemeltetőként sok szopás van a tákolmány rendszerekkel.

Semmi extrát, én csak laikus élvezője vagyok, sajnos nem látom a backendjét. Minden platformon megvan minden ami a melóhoz kell (levelezés, vpn, network share-ek elérése, test-prod környezetek elérése, etc).