"Deutschland, Deutschland über alles, ..." (No comment)

"Egy német nőt 1800 euróra (2127 dollárra) büntettek, mert felfelé mutató hüvelykujj-emojikat használt egy olyan bejegyzés alatt, amelyben egy svéd lány megölte migráns megerőszakolóját. Az ügyészek azt állították, hogy a nő megsértette a „szándékos gyilkosság nyilvános jóváhagyását” tiltó törvényeket, és gúnyt űzött az áldozat migráns státuszából.

A nonverbális digitális gesztusokat kriminalizálják, mivel a hatóságok azzal érveltek, hogy a reakciója (három felfelé mutató hüvelykujj) „különös örömét” fejezte ki a gyilkosságban, veszélyes precedenst teremtve az online interakciók szubjektív értelmezésére.

Hasonló, a másként gondolkodók elleni fellépések közé tartozik egy bajor nyugdíjas, akit letartóztattak és razziát tartottak, mert retweetelt egy szatirikus mémet, amelyben Robert Habeck gazdasági minisztert „idiótának” nevezte, amit „politikailag motivált jobboldali bűncselekménynek” minősítettek.

..."

( DieHappy | 2025. 07. 02., sze – 21:42 )

Szerkesztve: 2025. 07. 02., sze – 21:48

Épp az AfD betitásán dolgoznak, és nemsokára jönnek a z önkormányzati választások.

De a betiltásokról csak annyit, hogy az említett részt kiszedték a himnuszból a világháború után. Egy ideig be is volt tiltva, ma már cska feledésbe merült.

"Wurde die erste Strophe nach dem Krieg verboten?

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und der Herrschaft der Nazis ist die Nationalhymne erst einmal verbrannte Erde. In der US-amerikanischen Besatzungszone wird sie sogar verboten, später wird das Verbot allerdings – bis heute – aufgehoben"

A nyugatnémet állam létrejötte előtt, az amerikai részen be volt tiltva, a himnuszból pedig a kivették, és csak egy versszakot hagytak meg. Betiltva jelenleg nincs, ahogy ma már a Mein Kampfot is meg szabad venni és birtokolni. 

https://www.spiegel.de/geschichte/deutsche-nationalhymne-warum-die-erst…

( locsemege v | 2025. 07. 02., sze – 22:58 )

Európai uniós szólásszabadság. Pride-nak - amelyért Isten két várost elpusztított - lennie kell, míg ha elmondod a véleményed, azért vaskosan megbüntetnek.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( st3v3 v | 2025. 07. 02., sze – 23:38 )

Szerkesztve: 2025. 07. 03., cs – 00:28

egy svéd lány megölte migráns megerőszakolóját

A svéd lánynak meg kellett volna köszönnie az idejétmúlt európai monogám életvitelen túlmutató gyakorlati kulturális tapasztalt bővítést / tréninget az illetőnek: esetleg érdeklődnie, hogy sikerüllt-e enyhítenie szegényke frusztrációján és ingerültségén... A közösségi média reakció közzétevőjének úgyszintén szegény frusztált "combjában gyermeket kihordani képes"(Zeus után szabadon) nemű illető mentális problémáihoz kellett volna kellő érzékenységgel viszonyulnia..

(egy másik ügy kapcsán sikerült ezt megszakértenie valakinek, de a végeredményt tekintve releváns..)

Psychiatrist Nahlah Saimeh, who reportedly appeared before the court as an expert witness, said in a controversial interview with Spiegel that the gang rape may have been a way to vent “frustration” due to “migration experiences and sociocultural homelessness”.

Dr Saimeh said perpetrators “who live on the margins of society, completely uprooted culturally, linguistically and socially” could face a “mix of emotions of anger, sadness, powerlessness, depression, fantasies of grandeur as a compensation attempt to cope with one’s own misery, and drug use”.

“Disordered, unprepared migration experiences and sociocultural homelessness increase the risk of addiction and psychosis,” she said.

“Sex is also a means of venting frustration and anger, a means of warding off sadness and emptiness, and in a group of men with the same fate it also creates identity and strengthens the group feeling.”

She added, “The victim becomes a pure instrument for their own sexual gratification. It’s about an immediate need, opportunity, inner conviction and the right of the stronger.”

https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/outrage-as-eight-…

https://archive.md/20240602150613/https://www.spiegel.de/panorama/justi…

Bizony, bizony. Mi vagyunk a hibásak, ha nem értjük meg a hozzánk érkező idegenek kultúráját. Voltak persze kísérletek, például a svédeknél, hogyha kifordított tenyeret mutatsz egy 'dühös, szomorú, hatalom nélküli, elkeseredett' stb. személynek, akkor fel fog hagyni a nemi aktusra, vagy a javak újraelosztására való tevékenységével. Mondjuk a kreatív igazgató túltolta egy kicsit a Jurassic sorozat nézegetését, szerintem.

A német politikusok sértődékenyebbek. Hoztak is rá maguknak külön törvényt. Szóval ha német politikust nevezel idiótának, sokkal nagyobb büntetést kapsz, mintha sima német polgárral (mondjuk a a szembe lévő szomszéddal) teszed ezt.

Bambalénáékat nem szabad szidni, ők külön kaszt, az érinthetetlenek kasztja. Csak nehogy összekeverd az eredeti, indiai féle értelmezéssel. Mert ott ez a legalsó, itt meg ez a legfelső kaszt neve.

( trey | 2025. 07. 03., cs – 13:22 )

Orbán! Az Orbán a hibás!

trey @ gépház

( carlcolt | 2025. 07. 03., cs – 15:52 )

Valaki egyebkent egyszer mostmar elmagyarazhatna a nemeteknek, hogy nem csak "kotelezo" es "tilos" letezik. A tarsadalom tagjai egyutt tudnak elni ugy is, hogy nehany szabalyozas a "szabad, de nem muszaj" kategoriaba tartozik. Ertem en, hogy ok ilyenech, de csak tobb van abban a nepben, mint szelsosegbol szelsosegbe libikokazni es vissza.

Mindenesetre az látszik, hogy a németeknek rendszeresen szükségük van egy fő irányra, ami esetünkben a "demokratikus" jelzőt kapja és teljesen szembe megy a józan ésszel meg minden tisztességes normával. A németeknél a "kompromisszum" szó azt jelenti, amikor a bokáját összeverve a fő irány mellé áll mindenki és arról van csak vita, hogy a haj balról jobbra vagy fordítva tapadjon-e a homlokra. Ebben érzik jól magukat.

Na ez mondjuk jogos. Ne kompenzáljanak csak tanítsák, hogy miért nem jó ötlet valakinek teljhatalmat adni, pláne olyannak, aki mindenféle frusztrációkkal küszködik és az apjától se kapott elég szeretetet, csak verést...

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

A fenti mondat nélkülöz minden valóságalapot. :)

1. Ha AH zsidó származású (lett volna, amire jelenleg nincs tudományos bizonyíték), akkor sem ő az első,

aki meggyőzött mindenkit maga küröl, hogy ő a Messiás, hanem Jézus.

2. AH nem volt zsidó származású, így a mondatod többi része abban a kontextusban értelmezhetetlen.

/* bocs az esetleges helyesirasi hidakert */

( asch v | 2025. 07. 03., cs – 22:47 )

Teljesen érthetetlen minden, ameddig el nem fogadjuk munkahipotézisként, hogy minden mainstream politikus a Kalergi-terv végrehajtásán ügyködik. Akkor hirtelen rímbe kattan minden, érthetővé válik minden hír, és még jósolni is tudjuk mikor mi fog történni.

A betiltás témájára érdekesség, hogy AFAIK az "Erika" című dal viszont tényleg be van tiltva a németországi törvények szerint. Ennek a  nyilvános lejátszásáért súlyos büntetést lehet odaát kapni. A szövege teljesen ártalmatlannak tűnik, egy réti virágról szól, akinek a neve Erika és rajong érte a dal költője. Jelentkezzen, aki rájön, hogy miért éppen ezt kellett betiltaniuk! (Ezt még a Kalergi terv tükrében se értem!)

Ha jól emlékszem erre meneteltek a katonák. S lehet, hogy az SS része. Szóval egy indulóként használták. Én még emlékszem a dallamára. Nyilván nem vagyok olyan öreg, de dokumentumfilmekben láttam. Kifejezetten olyan, amit menetelve lehet üvölteni. Aki volt katona tudja mire gondolok.

A "betiltás" gondolom a "nyilvános lejátszásra" vonatkozik, legalábbis asch ezt írta:  "Ennek a  nyilvános lejátszásáért súlyos büntetést lehet odaát kapni."

(Mondjuk vicces így is, miközben II. vh-s filmeket meg vetíthetnek. Na de tudjuk ugye, hogy az "emberi hülyeség határtalan".)

Mikor szóba került, rákerestem. Se az angol se a magyar Wikin, ahol szócikk, nem említik, hogy be lenne tiltva.

Most néztem a német verziót. Nincs benne említés a betiltásról, sőt 

"A háború utáni időszakban azonban az Erika című indulódal népszerű maradt, különösen eredeti kontextusából kiragadva, és az újrafegyverkezés után a Bundeswehr és az osztrák fegyveres erők menetelésein is énekelték"

Szóval valószínűleg (szinte biztos) nincs betiltva. Az hogy mi öregek miért emlékszünk úgy mintha be lett volna tiltva, nem tudom. Lehet NDK -s történet. Azt a korszakot a németek nagyon szeretnék elfelejteni.

Ahogy az NDK nagyon el szerette volna felejteni a németség "Erikás" korszakát, és nem voltak szívbajosak a betiltásokkal.

( jevgenyij | 2025. 07. 08., k – 11:40 )

FYI: A "Deutschland, Deutschland über alles, ..." már önmagában is illegális a német büntetőtörvénykönyv §130 szerint és 5 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható amennyiben például kimerítheti a népgyűlöletre uszítás, azaz Volksverhetzung törvényi tényállását. Ezt erre a postra rá lehetne húzni, anakronisztikus módon a német nép sérelmét hivatkozva. Szerencsére Magyarországon nem érvényesek a német törvények. Itt lassan már az Euroszojúzban példátlan szólásszabadság van. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

( lacesz v | 2025. 07. 14., h – 22:40 )

Németország... A nagy demokrácia hazája... Egy rossz szó és már jelentenek is fel... Anglia?! V min vérbosszú című film bemutatja nagyon szépen milyen lesz anglia...