Backdoor-ügy: a brit kormány titkolózott, az Apple nyilvánosságot kért

  • a brit kormány arra próbálta kötelezni az Apple-t, hogy építsen be backdoor-t az iCloud titkosításába,
  • az Apple ezt megtagadta, és jogi útra terelte az ügyet,
  • a brit kormány azt akarta, hogy az egész per titokban folyjon, hogy erről senki se tudjon,
  • a bíróság viszont kimondta, hogy ez túlzott lenne, és nem lehet titokban perelni az Apple-lel egy ilyen súlyú ügyben.

Az Apple jogi úton támadja a brit kormány azon követelését, hogy hátsó kaput hozzon létre titkosított iCloud-rendszereihez. Az Egyesült Királyság Nyomozati Hatalmak Törvénye (Investigatory Powers Act) alapján a brit kormány titkos hozzáférést kért a világszerte feltöltött titkosított iCloud-adatokhoz. Válaszul az Apple inkább eltávolította az Advanced Data Protection funkciót az Egyesült Királyságban, semmint hogy veszélyeztesse biztonsági szabványait.

Részletek itt.

(A cikk 100%-ban Mesterséges Intelligencia által szolgáltatott adatokat tartalmaz, így a tartalmát érdemes duplán ellenőrizni!)

Hozzászólások

Melyik Angliában lakó volt az a múltkor, amelyik a magyar törvényeken vihorászott? 🍿

trey @ gépház

Voltunk többen is, nem tudom kire gondolsz. Természetesen itt az Apple-nek most igaza van, ha beépítené a kiskaput, az ügyfelek nem bíznának benne, és a bíróságnak is igaza van, titkos per nincs. Minden modern államban az igazságszolgáltatás objektivitásának az egyik biztosítéka, hogy nincs titkos eljárás, azok mindig nyilvánosak. Olyan van, hogy tárgyalásról zárnak ki nyilvánosságot (a jegyzőkönyv viszont nyilvános), de teljesen az egész perből nem lehet kizárni a médiát, és a feleket sem kötelezhetik titkoktartásra. Titkosság maximum ilyen maffiaperekben van, de ott se az egész eljárás, csak védett tanúkkal kapcsolatos részt lehet titkosítani, nehogy valaki beazonosítsa, megkeresse, elhallgatassa, megfélemlítse őket.

Nincs ebben semmi meglepő, a brit kormány IQ-ja 70 alatti, meg az egész országé. Szinte mindenki cigány, fekete, muszlim itt kint, az a kevés angol is, aki fehér, ilyen lezüllött lúzerek, se végzettségük, se semmihez nem értenek, munkájuk is vagy nincs, vagy hébe-hóba, otthon ülnek segélyen, közben megy a füvezés, kokózás, speed-ezés, ivászat, aláfestésnek raszta narkós-lazulós jamaikai rapzene, meg fogadóirodáznak focimeccsekre, mert az szent.

Nyilván a magyar átlagban nagyobb a potenciál, csak ugye a magyarok nyakán meg ott ül I. Szent Orbánt Pápa, 2/3 örökjogú despota, és így még az angol szintet se üti meg, azért vagyunk itt kint.

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

Mondjuk ez MI nélkül hamarabb meglett volna szerintem.. bár az "azt hittem jobban fogsz örülni" hmm kissé fura, talán ezért megérte végigolvasni. Mintha a Mátrix építészének mondanád, az meg épp olyan, mintha a faszomnak mondanád. Túl sok értelme nincs :D

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Akkor az szar aji.

Gemini Enterprise Advanced:

The Hungarian Unix Portal (HUP.hu) was established in 2000 by Gábor Micsko, also known as "trey". 

Copilot Enterprise Pro:

The Hungarian Unix Portal (HUP.hu) was founded by Gábor Micskó, who is also known by his online nickname "trey"

Since its establishment around 2000, HUP.hu has become the largest Hungarian website dedicated to UNIX, Linux, BSD, and other Unix-like operating systems

Volt egy cikk, hogy izrael, meg teljesen megfigyelést akar a palesztinekre, mindenkire, adatbázisokban tárolva amit csak lehet. Amit ha megcsinálnak nyilván be fogják vezetni saját lakosságra is. És a történelemből nem az látszik, hogy ha kiépül egy ilyen még több kontrollt a lakossák felatt rendszer, akkor azt visszavenné bárki, aki hatalmon van. És perszt tuti mehet az export is, mint a pegazusnál. Szóval elég dark lehetőségek vannak épp a világba. Covid óta ez megy és nem látszik a vége, hogy hova gördül ez ki. És nagyon kevés józan hang van bármilyen oldalon.

OK, korábban is voltak dolgok, akár 9/11-kor bevezetett infomáció szolgáltatási kötelezettségek. De a COVID nagyon közelivé tette, hogy meg lehet csinálni, hogy hozni nagyon drasztikus korlátozásokat és akkor az lesz. Szóval nem is csak informatikára értettem, hanem egyáltalán a lakosság felügyeletére és kontrolljára. Most tök közel lehet, hogy az állam kamerákkal, arcfelismeréssel, telefon adatokkal figyeli és nyilvántartja ki merre jár, kivel találkozik, kapcsolati hálók. És nem kell majd már mindenféle speciális meghatalmazás ehhez, hanem mindenki, mindig. USA hír is volt, hogy határon fizikailag benéznek telefonba és ha USA/Trump kritikus social media posztjaid vannak esetleg nem engednek be. Na ez hogy nézne ki, ha mindenhez hozzáférnek. És egy csomó ilyen indikátor lehet, hogy ki gyanús. És kb az, amit most a nagy cégek csinálnak, hogy annyit mondanak, hogy ez kockázatot jelent a cégre és simán bevezetnek genya dolgokat és nem számítanak érvek. Szóval az átlag ember simán elakadhat egy kockázat csökkentési filteren. Ja meg olyan USA hír is volt, hogy van most olyan ötlet, hogy aki akár pár száz dollárnyi készpénzt vesz fel, az már kapjon valami flaget. Ha elkezdik az összes adatot egyben nézni és ráereszteni LLM féle dolgoka az elég vad lehet.

De nem azt mondom, hogy tényleg meg is fog történni valami valóban nagyon gáz, de úgy tűnik most olyan időszak van, hogy nem nagyon óvatoskodnak a politikusok. A legtöbb nagy hatalomban ha a vezető(vagy annak szűk köre) kitalál valamit, akkor az úgy lesz, nincsenek hatástanulmányok, társadalmi egyezetetés, fékek és ellensúlyok, akármi. Szóval a kockázatok, úgy tűnik nőnek. Meg persze a nagy nem összefüggő adatok elemzésének is most van meg a technológiai lehetősége, szóval most lesz fokozottan érdekes gyűjteni is mindent, mert nem lehet előre tudni mi érdekes.

És általában én nem szoktam sötéten látni a dolgokat, nem annyira izgatnak fel ezek a napi dolgok, de mintha most lenne valami olyan pont, ahol hirtelen megtörténhetnének dolgok és akkor utána meg már késő, az lesz az új élet amihez alkalmazkodni kell.

"..az lesz az új élet, amihez alkalmazkodni kell."

Mivel Kína a világban élen jár a társadalom kiadósan nagy tömegei életének szervezésével, a kialakult, valós hatalmi elit kritikusainak elhallgattatásában, - úgy tűnik az bevált, - ezért adott a minta, hogy a világban hogyan kell ezt máshol is csinálni.

Másrészt, a migrációval kapcsolatos vállalkozói igények mások, mint a hazai lakosoké, és ha ilyen mértékben és szándékaik szerint is keveredik a nép, azokat valamilyen formában figyelem alatt is kell tartani.

(Tisztán, csak a mindenkori elit érdekében, de azért a hazai, egyszerű polgároknak is jól jöhet az általános "bűnmegelőzést" célzó "fékezés". - Bár ezt sokan még nem fogadják el, de a megfigyelés és azonosíthatóság kiépülése nem hazai ügy, ezt nemzetközi szinten várja el tőlünk is a világméretekben hatalmát és pénzét féltő világelit.)

Szerintem, - jó esetben, - az életüket a "munka-mókuskerék" köreiben eltöltők nagyobb része észre sem veszi a körülöttük zajló társadalmi felépítményi változásokat. (Ha kis részük kimegy hidat foglalni, v. pl. MP-gyűlésre agitációt hallgatni, azt is csak egy bulinak fogja fel, ami egyhangú életébe hoz egy kis izgalmat, találkozik néhány hasonló értékrendű emberrel, - érzésre "jó irányba" tágítva az információs buborékokat, - ami, - szerencsés találkozásokban gondolkodva, - akár egy kis jót is hozhat a magánéletébe is.)

Azaz legtöbben nem csinálunk nagy problémát a politikából, mert az elit céljai, - jöhet bárki a helyükre, úgy sem változnak, ők maguk is csak kihalással, - mi öregek ezt sokszor tapasztaltuk már, az elmúlt 40 évben, felnőtt fejjel megértünk pár politikai és politikus változást, - így bár lehet, hogy adott esetben "csendesen idiótázva", de élünk tovább, amíg lehet..!

A britek ugyanezért pedig a régigúrokat. Csak míg a britek kurvajogállami módon teszik mindezt, addig mindenki más, aki nem áll be a sorba...

A ketto kozott azert van kulonbseg... Nagy-Britanniaban nem kell atnevelo taborba menned ha veletlen elfingod magad a kiraly kepmasa elott. Termeszetesen a nagy megfigyelesi kampany nem a legjobb, de a felhasznalasi mod egeszen mas.

Magyarorszagon persze ilyesmi nem fordul elo ;)

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

pl

https://www.birkenhead.news/liverpool-man-jailed-for-racist-facebook-co…

és extrának:

told he must pay a £155 victim surcharge

jelentsen ez bármit...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

pl

https://www.birkenhead.news/liverpool-man-jailed-for-racist-facebook-co…

Ha jol ertem a ficko rasszista megjegyzeseket posztolt online valakirol. Csak atfutottam a cikket.

Most erre mit mondjak? Aki hulye az igy jar. Ha elkezdessz beszologatni valakinek aki lekever neked emiatt akkor mit mondasz? Csorbult a szolasszabadsaghoz valo jogod vagy elismered, hogy hulye voltal?

Volt barmilyen ertelme, hogy a ficko rasszista vagy akarmilyen megalazo megjegyzest tett nyilvanosan? Ezt a fajta megnyilvanulast tamogatod vagy varod el az emberektol? Megfogalmazhatta volna a velemenyet ugy is, hogy epito jellegu legyen? Esetleg ezeken gondolkozz el.

Szolasszabadsag / szabad velemeny nyilvanitas != barkit megserthetek ok nelkul mert en vagyok a jani es senki sem fog emiatt agyhelyen vagni

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

szabad velemeny nyilvanitas != a kommunizmus nagyszerűségének a kétségbevonása

Igaz elvtárs?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

szabad velemeny nyilvanitas != a kommunizmus nagyszerűségének a kétségbevonása

Nem ertem hogy kerultunk el az ujguroktol Liverpoolba aztan a kommunizmushoz... Szoval akkor vannak az angoloknal taborok ahol atnevelik a katolikusokat muszlimma vagy forditva? Ugy emlekszem innen indult a dolog.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Hogy a britek is táborba küldenek, ha nem megfelelő véleményed van.

"Human rights groups believe China has detained more than one million Uyghurs against their will over the past few years in a large network of what the state calls "re-education camps", and sentenced hundreds of thousands to prison terms.

A series of police files obtained by the BBC in 2022 has revealed details of China's use of these camps and described the routine use of armed officers and the existence of a shoot-to-kill policy for those trying to escape." (forras)

Van valamilyen forrasod a brit taborokrol? Kiket kuldenek oda pontosan? Hanyan kerulnek/kerultek oda? A vallasuk miatt vagy mondjuk azert mert walesinek vagy skotnak mondjak magukat?

A "nem megfelelo velemeny" eleg homalyos. Ha ugy erzed a ket dolog parban van egymassal akkor javaslom legyel par napra ujgur Kinaban es utana meseld el a tapasztalataid. Mellesleg ha Kinaban mas a velemenyed akkor joval nagyobb az esely ra hogy bortonben kotsz ki.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

nem kell atnevelo taborba menned ha veletlen elfingod magad 

Mindig meglepődöm, hogy diplomás emberek hogy lehetnek ennyire korlátoltak. Persze a féknyúz média (by Trump) sumákolása is felelős a sötétben tartott gomba létükért.

Olvass utánna, ki volt David Kelly és összefüggése Iraq-al.  

Ez szerintem csak annyit jelent, hogy nem sikerült csendben megegyezniük. lehet csak keveset ajánlottak?! :D

 

Nem hiszem pl hogy a Kínában forgalmazott szifonokhoz (és a backendhez) nincs hozzáférése a helyi kormánynak. ;)

Tehát akkor most az Egyesült Királyságban titkosítatlanul mennek az almás felhőbe az adatok?

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

Ez az egész egy nem kicsit undorító.

Amíg az "állam" büntetlenül, "legálisan" backdoor-t építhet be egy rendszerbe azt "legálisnak" hívják.

Amíg az "állam" büntetlenül kémkedhet a "állampolgárok" után az "legális".

Pedig ezek csak "legálisan" megválasztott "közalkalmazottak".

Ha egy "állampolgár" kémkedik a "közalkalmazott" után, az "illegális".

És a párt mondá vala: Emberek, demokrácia van. Ha megszavaztok, az lesz amit mondunk. Ha tetszik ha nem.

Most hülyén hangzik, de kb ez lehet egy irány. Hogy látva azt, hogy nem lehet bízni a politikában, mert egyrészt van ott valami olyan szinten korrumpáló dolog, hogy elég nagy valószínűséggel hajlít meg bárkit, másrészt meg úgy tűnik van valami magában a rendszerben, hogy az erre hajlamos egyéneket választja ki és valahogy a kretének jutnak a csúcsara. Legalábbis nekem fura látni, hogy egy amerikai elnökválasztáson, hogy lesz az, hogy olyan figurák vannak az előválasztási körben is, akire nem szívesen bíznám a privát vagyonomat, és ezek közül is simán kerülnek ki győztesen akár a legabszurdabbak. Akárcsak a legutóbbi Biden vs Trumpot nézzük. Hogy a csába ez a kettő választódik ki, mint a legrátermettebbek?

Továbbá a top vagyonos réteg sem úgy tűnik, hogy úgy gondolkodna, hogy ha több erőforrásról dönt, akkor több köz felelőssége vállal.

Szóval csak az maradna, hogy megpróbálni olyan irányba keresgélni, hogy lehet e valahogy megszervezni dolgokat ezek nélkül a rendszerek nélkül. Lehet e valahogy másképp kapcsolódni embereknek egymáshoz. Megszervezni dolgokat, munkát, emberi dolgokat, végső soron kielégíteni egymás szükségleteit.

Amire az első érzés az, hogy kb lehetetlen, mert annyira bonyolult és átláthatatlan az egész. Másrészt meg látszanak ilyen irányok, akár a szabadszoftveres világot nézzük, akár ha a waterfall vs agile változást nézzük. Én azt érzem, hogy valami más fajta kultúra(ami alatt csak azt értem, hogy csinálnak dolgokat egy adott társadalomban) felépítése lenne az alap, ahogy a szabad szofternél és az agile-nál is ilyesmin áll a dolog.

Nem új dolog ez, valamelyik tory kormány vezette be 1-2 éve, természetesen egy felelőtlen szülő megölt gyerekének ügyéből kiindulva, hogy az Ofcom bárkit megkérhet, hogy adjon hozzáférést. A Signal nagyon tiltakozott előtte. Ugyanezek a vén kecskék akarták abszurd módon azonosításhoz kötni a pornóoldalak elérését, azt is a gyermekvédelem nevében. Persze személyije senkinek sincs az országban továbbra sem, szóval az illegálisan az országban tartózkodók, akiknek semmi legális társadalombiztosításuk nincs (és akkor miből élnek, ha nem bűnözésből), továbbra sem olyan károsak, mint amikor 40-50 gyerek az egész országban otthon titokban pornót néz.

Sajnos ez az eset nem fogja megdönteni ezt az inkompetens munkáspárti kormányt (sem).

Mindeközben James Bond-ék az MI6-nél már rég bevásárolták az iPhone-okhoz a Pegasus utáni tool-okat, megfelelő biztonsági cégektől. Részletek a soron következő megfigyelési botrányban várhatók.

Az Apple-nek meg most jól egy kis bírósági marketing, hogy a Pegasus-botrány után megfelelő számú iBirkával hitessék el, milyen szuperbiztonságos™ eszközöket adnak el.

Ti mit gondoltok az Apple elvből áll ezekbe bele vagy inkább üzlet politika, hiszen a usereket is veszíthetnek adott esetben ezzel?