Ha 2025-ben laptopot vennék, annak processzora ... lenne, az hótziher!

Hardver

Lazán kapcsolódó HUP fórumtopik: "Hardvert vasarolni tudni kell" (Linuxhoz) - 2025"

( ricsip v | 2025. 03. 27., cs – 07:42 )

Szerkesztve: 2025. 03. 27., cs – 07:43

csakis RISC-V!

az meg h. generic ARM (nem az apple szarta az arm-ot btw.) nincs a listában meg egyértelmű maradiságot mutat

( Smokey2k | 2025. 03. 27., cs – 07:59 )

Motorolla 68000.... ez nem kérdés :)

( wladek1 | 2025. 03. 27., cs – 08:08 )

Lenne bizony :)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( hunluki | 2025. 03. 27., cs – 08:33 )

Attól függ. Ha kell az x86 és játszani is szeretnék rajta akkor AMD, ha low power valami akkor intel/amd, attól függően melyik jobb ár/hatékonyság arányban, esetleg intel felé húz ha kell quicksync.

Ha nem kell x86 akkor viszont apple silicon, 3. éve használom elégedetten, tökéletesen bevált.

Ugyanakkor még várok egy jól működő arm versenytársra, szeretnék egy "modern" netbookot amin egy minimál i3 Debian kombóval elég lenne hetente egyszer töltőt keresni napi 1-2 óra light használattal.

Hozzáteszem hogy egy laptopnál szvsz fontosabb hogy jól össze legyen rakva minthogy erős legyen. Legyen csendes/passzív hűtés, ne recsegjen-ropogjon és ne kelljen már a nulladik napjától figyelni hogy ne törjön el rajta a zsanér. Ha mellé még nem forrasztva van rajta minden is az külön jó pont. 

( evone | 2025. 03. 27., cs – 09:10 )

az AMD-re szavaztam. az Apple Silicon is szóba jöhet majd ha leveszik a MBA-ről a notchot. 

igen, megvan. továbbra is szar megoldásnak tartom egy laptop esetében hogy belelóg a kamera a kijelzőbe. látod, a megoldása az lett még Czo-nak is hogy kikapcsolta. tehát ott fent a notch mellett jobbra és balra semmi nem jelenik meg. 

mutass egy valós példát arra, hogy ennek így van haszna és értelmes megoldás. 

So, About the MacBook Pro Notch…

korábban én is azt gondoltam amit te, de átgondoltam, és szerintem ezt nem így kellett volna megvalósítani... még 1-2 generáció és leszedik onnan azt a szart remélem :) 

Nalam a 14"-os MBP es a 13.3"-os MBP is 1920 pixel szeles logikai felbontasra van/volt allitva. Ha az egyik gepen kivagsz ebbol a 1920 pixelbol 3 es fel centimetert, akkor ahol ezt megtetted, ott kevesebb lesz a hely. Annak erdekeben, hogy biztos, hogy ne ferjen ki a tartalom a menubarra, tok jo otlet megnovelni a menuextrak kozotti tavolsagot. Ezt fuszerezd meg meg azzal, hogy azok a menuitemek, amelyek nem fernek el a notchtol balra, azok szepen atkerulnek a notch jobboldalara, de azok a menuextrak, amik nem fernek el a notchtol jobbra, azok szepen belecsusznak a notch ala (igy valva lathatatlanna es kattinthatatlanna). Szoval, en ugy latom, hogy a notchos gepemen kb 3.5 cm hosszusagban kisebb lett a menubarnal a kijelzo, ha a notchot hasznalom. Ha kikapcsolom a notchot, akkor aktiv kijelzo teruletre (fizikai teruletre) megkapom a 14"-os gepen kb a 13.3"-os gep kijelzo teruletet. Tovabbi para meg, hogy ha valtassz clamshell kulso illetve csak a belso screen kozott, akkor fuggolegesen elcsuszkalnak az ikonok (mert a rendszer nem a menubar aljatol szamolja az ikonok fuggoleges poziciojat, hanem a kijelzo tetejetol, es a notchos menubar vastagabb is, mint a sima). Nochos screen - sima screen iranyban az ikonok a gridtol lejebb, sima screen - notchos screen iranyban pedig, az ikonok felcsusznak a menubar ala. 

Szoval, en nem latom, hogy hol nott a kijelzom merete. Azt latom, hogy kisebb lett, szoftveres oldalrol pedig, bugos is.

Majd ha esetleg egyszer lesz notchos Mabookom, le fogom mérni. Addig elfogadom, amit írsz (feltételesen). Azért feltételesen, mert a notch esetén a függőleges felbontás érdekel. Ugyanis ha a notch nélküli képernyőn a függőleges felbontás ugyananny, mint a notch alatti, akkor ha a menübar a notch mellett van, akkor mégiscsak nőtt a képernyő, ha meg kikapcsolod a notch melletti menüt, akkor ott vagy, mintha a webkamera mellé nem tettek volna pixeleket (lásd M1 macbook)

A notch a vizszintes iranyban vesz el kb 3.5 centi teruletet (amit nem kapsz vissza). Ez olyan terulet, ahol korabban menuitem vagy menuextra lehetett, most pedig nem lehet, mert ott van a notch. Ez ugyonaz, mint iPhonennal a notch/sziget. Ezek elott a statusbarban elfert fixen a VPN jelzo ikon, illetve elfert pl az ebreszto jelzo ikonja, de lathato volt a feltetel nelkuli atiranyitas ikonja is. Most ezek a kivagott kijelzonek koszonhetoen nem fernek ki, nyitogatni kell a control centert, hogy lasd ez az informaciot. Telefonnal raadasul, lehetoseg sincs "kikapcsolni ezt".

( enyac | 2025. 03. 27., cs – 10:00 )

Én egy 10"-es netbookot szeretnék nem idegesítően lassú hardverrel, de gyakorlatilag nincs. Talán ha a Chuwi Minibook X N150-es processzorral végre elérhető lesz Németországban is, akkor teljesül az álmom, azonnal csapnék le rá.

( asch v | 2025. 03. 27., cs – 11:08 )

AMD-t írtam, de azér nem hótzicher, előbb körülnéznék, hogy mi van mennyiért... Nem néztem körül, ezért nem tudok biztosat mondani. Utoljára AMD-t vettem, és nem vagyok 100%-ig elégedett a géppel sajnos. De szerintem nem az AMD hibája.

Két bajom van a jelenlegi laptopommal:

 * jobb lenne ha világítana a billentyűzet (ez pebkac, amikor megvettem nem is gondoltam rá)

 * valami okból néha látszólag indokolatlanul beindul a ventillátor. Érdekes módon sokszor viszont akár órákig nem. Meg van amikor érthető, mert csinálok valami erőteljeset. 8 magos AMD, van benne kakaó és ha mindegyiket hajtom, akkor nem sértődöm meg, hogy hangos. De ha idle-ben csak szöveget szerkesztek, akkor nem értem. Linuxszal használom, szerintem valami szabályzás nem oké. Az is lehet, hogy a videókari miatt van, eddig nem jöttem rá, igaz nem is sokat kerestem az okát. Típust nem írok, mert nem akarok rossz hírt kelteni, mert lehet, hogy pebkac, valamit rosszul állítottam be.

 * A billentyűzete egy kicsit más beosztású mint az előző, meg mint az asztali gépemé, és idegesít hogy még mindig mellé ütök sokszor. Ez is pebkac, mert minek váltottam sorozatot?

Összességében inkább használnék újra ThinkPad-et, azzal elégedett voltam. Az persze tönkrement, random fagyni kezdett, lehet hogy javítható lenne, de nem volt türelmem utánamenni mi az oka. Kora miatt szerintem úgysem érdemes költeni rá.

asztali gepen ugyan, de az amd_pstate driver alapbeallitasokkal (active) nekem tobbet fogyaszt, emiatt a hutes jobban kellhet, bar ez itt nem hallatszik. 6.12-es kernel.

probald meg passive modba tenni, nekem ez van az /etc/rc.local-ban:

# https://wiki.archlinux.org/title/CPU_frequency_scaling
echo passive >/sys/devices/system/cpu/amd_pstate/status
echo ondemand | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor
 

neked aztan fura humorod van...

( duffy v | 2025. 03. 27., cs – 11:25 )

Pont piszokul nem érdekel.

  1. Kompatibilitás
  2. Teljesítmény / ár

Ami ezen átmegy az aktuális számok mellett vagy azt legjobban megközelíti, az lesz.

(Amúgy desktopon pont izgalmas nekem ez a kérdés és az AMD nyer jelenleg. A 2-es miatt)

( pepelopez | 2025. 03. 27., cs – 12:03 )

árukereső->op rendszer linux-> csak inteles van :)

Free-DOS-os laptopra is felmegy a Linux. Én jobban szeretem, ha én rakom fel az oprendszert, és nem egy gyári Linuxot kapok. Eddig még nem volt olyan laptopom, amivel ne működött volna tökéletesen a Linux Mint valamelyik válfaja.

( Mik v | 2025. 03. 27., cs – 12:13 )

Ha vennék Almát vennék de annyit nem adok egy laptopért. 

Ha nem Almát vennék akkor a CPU nem annyira érdekel, de mondjuk a hűtés kialakítása meg a bővíthetőség annál inkább. Viszont pl. a hűtést nem egyszerű kinyomozni... 

( x-daemon | 2025. 03. 27., cs – 21:54 )

celtol fugg.

ha gamer gepet vennek, akkor biztosan amd, ha csak gepelni kell, akkor egy 2 generacioval regebbi intel is megteszi :)

neked aztan fura humorod van...

( _ventura_ v | 2025. 03. 28., p – 08:28 )

Szerkesztve: 2025. 03. 28., p – 08:29

Csakis intel, mivel ott legalább minden is intelből van. Nem úgy mint egy AMD-s cucc nál, ahol minden egység kb más és más gyártó.

Most is 2 notit használok. Egyikben i7-8550 másikban AMD Ryzen 7 5800U, viszont az AMD-s ben valami fosom realtek wifi van, amivel csak gondok voltak/vannak. Így nekem fontosabb a tökéletes / megbízható működés, mint az 10-20% teljesítmény többlet ...

Fedora 41, Thinkpad x280

Zavaros fejedben. :) Max. a véleményemet írom meg a saját, meg a több (tíz)ezer leszállított gépeinkből fakadó tapasztalunk alapján. Hogy te ezt miért veszed személyes sértésnek, azt nem tudom, de egy szakember biztos ki tudná belőled analizálni. :D

trey @ gépház

dehogy veszem sertesnek! ha neked az a felsiker hogy draga inteleket vesztek, hat hajra! az nekem csak jo! ;) versenyelonyt jelent:

akik nem dolnek be a dumanak (es a teljes sikerben hisznek :D), veszik az olcsobb jobbat -> nagyobb profit \o/

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Hát a siker nem csak abból áll ám, hogy mondjuk árban jobbnak kell lenni ... Ha mondjuk neked le kell szállítani több ezer gépet az ország 100 településére, akkor nem biztos, hogy darabonként néhány ezrest akarsz spórolni, miközben 6 év helyszíni támogatást kell vállalnod a szaraidra :D :D :D

Nálad kicsit jártasabbak talán tudnak majd segíteni a számítások elvégzésében. Kiszállás vidékre x ft/km, technikusi óra stb.

🤷‍♂️

A végén pedig kiderül, hogy az "olcsóbb" a drágább :D :D :D

Ne fáradj: billió ilyet vittünk végig! :D

trey @ gépház

Persze, hiszen csak úgy dúskáltak a jobbnál jobb és olcsóbbnál olcsóbb AMD-s ajánlatokban :D

Nem. Azért nem, mert senki sem reszkíroz meg több ezres nagyságrendben több által összefércelt megoldást, hogy utána az egymásra mutogatással szopjon.

Ráadásul az ügyfél se hülye. Ha neki 6 évnyi helyszíni "garacia" kell, azt tudja, hogy gyártótól nem fogja megkapni a gyárin felülit a szállító vállalja saját zsebe terhére (nyilván beárazva). Ha pedig a zsebére megy, nem vásári bóvlival fog házalni, hanem bevált cuccokkal + mögöttük álló képviselettek.

BTW: ha valakinek több ezres tételben van gondja AMD-vel, Magyarországon ki képviseli a gyártót?

trey @ gépház

tamaszd ala a seggfajasod. ez volt a feladat. :) nem tetted. hint: 0 amd volt a feladatban. ha megmutatod az intel laptopjait (sic!) az intel mo-on hol supportalja, beszelgetunk tovabb. addig csak oncelu fikazo seggfajas marad, amit te elvarnal a tuloldaltol. :) jarj elen, mutass peldat, hol az a hires intel support, ha mar fikkantani volt lelekjelenleted. :)

ertenem is a fanboykodasod, csak lehet elfelejtetted, pedig egy eve sincs, hogy a csuda inteled sokaig mindenkit elhajtott a cpu degradationnel is, hogy sirjatok, balfaszok, az eladonak supportert \o/ (miutan tagadta vagy egy evig az egeszet meg megprobalta az alaplap-gyartokra is rakenni...) pedig az nem is egy laptopba forraszott alkatresz... :) ahol nem is o a gyarto! mondjuk utana sem volt sokkal jobb a helyzet jo ideig :)

olyat varsz el a konkurens ceg viszonylataban, ami az intelnel sincs, sot, a mellekelt abra alapjan meg a sajat termekevel kapcsolatban is supportkent, amit eloadott, az viccnek is nagyon szar. :)

tl;dr

Majd szólj, ha megvan az infó ...

Anno, amíg volt Intel Magyarország, közvetlen kapcsolatom volt az igazgatójához mint Intel Premier Provider (hja, a HUP első szerverét is ők adományozták), majd amikor áthelyezték és egyben lett EMEA, akkor is volt kihez fordulni.

Már nem foglalkozom a témával, de meglepne, ha egy telefon után nem kapnám meg az infót, ha kéne.

Ezzel szemben az AMD-nek milyen képviselete volt/van mondjuk OEM system builder-ek felê?

trey @ gépház

tehat nem tudsz semmit, amit meg intel muvel support cimen az utobbi kb 10 evben, leszarod. sejtettem. :) ha van is infod, akkor majd gyere vissza fikkantani :) elso korben pl. megmutathatod az intel gyarmanyu/markaju laptopokat hol kell megvenni. :) az, hogy az ugyfel ugyfelenek ugyfele (vagy gyarto beszallitonak beszallitoja...) kap esetleg valamilyen supportot valakitol valahol, az rohadtul irrelevans mikor enduserkent veszel egy laptopot. FYI ebben egyik "oldal" sem jobb, mint a masik. :) azmeg vegkepp hogy jon ide, hogy husz eve kivel pacsiztal le, aki az itthoni sales-t intezte. kitorolheti a user a valagat vele :) ra is klikkelhetsz, egesz nyugodtan a szerversztoris linkelt intelhus urlre, aztan mondhatod teged elvitt-e a "Simplify Your AI Journey" cimu oldalra xD viccnek is rossz.

szoval ha megirod melyik mailcimre kell majd emaileznem intelnel hazai supportert mikor a kov. lapost megvesszem intel cpu-val (errol szol a szavazas ugyebar), akkor majd beszelgetunk errol a support temarol, jo? :) addig csak fanboy-fikkantas amiket allitottal koveteltel az AMD kapcsan fentebb. :)
sot, mar az sem erv, h jajjaZintelopenszoszLinugzon, mert azt az AMD is megugrotta jo ideje, mind cpu mind gpu oldalrol. :)

Sejtettem, hogy válasz az nem lesz ... miután válaszoltam számtalan kérdésedre, megtennéd, hogy válaszolsz az enyémre? AMD esetén hova kell fordulni? Ugyanis én tettem fel a kérdést és megválaszoltam, hogy én hova fordultam, amikor ezzel foglalkoztam.

Ja nincs mit írnod, akkor ne szarj Egri Csillagok hosszúságú novellát, egyszerűen írd le: lófasz lövésed nincs róla, de neked #workforme Agesa indul, az mindent megold. 😂

trey @ gépház

husz eve... megegyszer: eloszor hozz kurrens barmit intel oldalrol, mivel idefikkantottal par hszszel feljebb valamit: #kettosmerce
en hoztam neked peldat intel customer support hogy allt a CPU kedeshez '23-'24-ben.
en azt mondom egyiknel se kapsz lofasztse egy laptop eseten, mert a benne levo XY HW-komponens (legyen az akar a CPU!) beszallitoja support szempontbol irrelevans. cafold, vagy fogadd el, hogy faszsagot probalsz meg elvarni. hint: 'ebben egyik "oldal" sem jobb, mint a masik. :)'

Ja nincs mit írnod, akkor ne szarj ide olyat > amit intelnel sem kapsz meg...

hoznek neked peldat amd customer supportra, de kurvara mindegy lenne, (raadasul nem ez volt a feladat, sic!) hisz' fanboy vagy, szamodra az is csak novella lenne, hisz' a valsoag nem erdekel, csakhogy 20 eve adott neked intel ingyengepet :P

szoval meg mindig adott, ha szeretned bizonygatni a kedvenc cpu markad szuperioritasat laptop support kapcsan, jarj elen, mutasd meg mivel szeretned azt alatamasztani! aztan lehet fikkantani, hogy a "masikok" szarabbak-e...

innen indulunk: "Magyarországon ki képviseli a gyártót?"
 

> Host: www.intel.hu
< Location: https://corpredirect.intel.com/Redirector/404Redirector.aspx?http://www.intel.hu/

* Connection #0 to host corpredirect.intel.com left intact
Moved Permanently. Redirecting to https://www.intel.com

imho ezert konkretan jar a bohocfej! :) esetleg egy travolta.gif! :)

forditva ulsz a lovon, neked kene bizonygatni fikkantas helyett (okan)! :) hint: en azt mondom egyik cpu gyartoja se fog neked laptopot supportalni, te meg azt, hogy a Zintelatuti, de, latom, alatamasztani, nem husz eves anekdotakkal meg "haveromazigazgato"-kkal, na, ott meg mindig semmi... #veletlenaligha

Pajtás, nekem semmit sem kell bizonyítani. Hisz' leírtam, hogy ezek az én tapasztalataim, az én véleményem, erre minden egyes alkalommal jön valami sült bolond, AMD-fag, amelyik elkezdeni nekem bizonygatni valami kisebbrendűségi érzéstől vezérelve, hogy milyen jó az AMD. Hát, ha jó, akkor használjátok egészséggel. Minek csináltok ebből ügyet?

A szövegértési problémáidon pedig állj neki dolgozni, mert nem ez az első alkalom, hogy otthagylak a picsába, mert olyan értetlen vagy, mint egy uborka :D

Az meg, hogy állandóan velem próbálsz erőlködni ... ebben a szálban is miért nem a bajba került márkatársadnak próbálsz segíteni, mint engem agitálni? :D

trey @ gépház

Hát jelenleg ott tartunk, hogy AMD esetén ilyen nem is volt, nekem meg neveim voltak, ahova fordulhattam. Magyar, élő emberek, külföldi élő emberek. Külön vicc, hogy olyan adatbázisban kommentelsz, aminek egy része az Intel Magyarország által, az említett emberek közbenjárásával érkezett szerveren készültek 🤭

Neked meg mi van? Írsz a Twitteren Lisa Su-nak egy DM-et, az meg megsimiz, hogy jó fejbólintó vagy? :D :D :D

trey @ gépház

jajajaja, husz eve volt ingyenrepiszerver, hurra! :) es most mi van? konzumerkent hova kell fordulni? a fal fele? :) netan a csudalatos intel komjuniti fo'rumba? mer'hogy a diszkordjukon azt ajanlgatjak! :) a ceo(k)at intelnel mar azt sem tudjuk lassan kovetni hanyszor valtottak az elmult par honapban xD #veletlenaligha

Nem konzumer volt a kérdés, hanem olyan cégek hova forduljanak, akik OEM rendszerépítéssel foglalkoztak ezres nagyságrendben. Ne erőlködj, nem sok volt az országban ilyen. Intel Premier Provider-eknek hívták.

Onnan tudom, hogy nem sokan voltunk, mert a magyarokkal számtalanszor együtt "nyaraltam" Európa több pontján és kb voltunk 3-4-en (cég, nem ember) az országban :D :D :D :D

Amikor én ilyennel foglalkoztam, mindig volt kihez fordulni. Halló, ez nem a gamer pistike szint, McFly!

trey @ gépház

nem, nem ez volt a kerdes. arrol szol a szavazasod, hogy a user mit fog venni kov. laposnak, mekklfaj! tehat a kerest esetleg meg tudod ugrani, vagy marad az anekdotazas? azzal a user kitorolheti a kovetkezo laptopja szempontjabol, hogy a hup anno egy p3-on futott. :) helloka! :P megcsak nem is a Zinteled lesz a gyarto. mar ha ezt sikerul esetleg felfognod. nem ugy tunik! :)

Ó, nem, a hozzá hasonló jancsibohócokat addig szoktam mozgatni, amíg nem találok érdekesebbet. Ma te viszed a prímet, bár a másik oldalon nagyon erőlködik evone is.

Látszik, hogy se nagyvállalati szinten (múltkori ámokfutásod), se OEM systembuilder témakörben lövésed nincs, ilyen Tom's Hardware-s fórumhülyegyerek szinten nyomod :D

De, folytasd! 🍿

trey @ gépház

Ahogy a másik topikbn is írtam, engem nem érdekel, hogy bántod, nem érzem kötelességemnek védeni őket, főleg, hogy nem szorulnak rá. Inkább csak az a gáz a te esedetben, hogy ezt az anti-AMD igét 20-25 éves tapasztalat alapján terjeszted, anélkül, hogy megnéztél volna akár egy modern AMD-s gépet is az utóbbi időben. Így inkább csak nem veszem komolyan, amit írsz.

Azt se mondom, hogy mindenkinek AMD-t kell vennie, mert egy másik véglet lenne. Azt kell venni, ami a jobb vétel, és ez sokszor nem a procin múlik, hanem más tényezőkön, de nem érdemes elzárkózni egyik gyártótól sem, márkahűség alapon. Minimum figyelembe kell venni minden alternatívát, mielőtt az ember vesz akármit is. Főleg, ha nagy tételben.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

persze. soha nem hasznaltal amd-t de az a tapasztalatod hogy esik-kel, es a technikusnak hetente kell 1000km-et kocsikaznia... :DDD

 

de mar megint ferdited az usecase-ket, csakhogy bizonygass: hany olyan ceg van ahol 100 telephelyre 1000 szamra kell vinni a gepeket? 10? 100? 

a tobbinek meg pont jo hogy ugyanazert a penzert +50% vagy +100% teljesitmenyt kap. es nem is kell hetente visszavinni a gepet, mert szar. jaaa? hogy erteni kene hw valasztashoz, nemcsak a ragasztott matricat nezni... \o/

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Ugye, ugye. A választ még mindig nem sikerült kiizzadnod, de én ráérek ...

BTW: ha valakinek több ezres tételben van gondja AMD-vel, Magyarországon ki képviseli a gyártót?

Kihez kell fordulni, ha egzotikus problémád lesz?

A CPU gyártóhoz? A hálókártya gyártóhoz? Az alaplapi chipset gyártóhoz? Melyikhez?

trey @ gépház

mindig a gyarto/beszallito allitja ossze a cuccot, nem a sarki boltban kell osszekaparni. tehat oda kell fordulni ha szar: a notimban elejen nem mukodott a VT-x, irtam az asusnak hogy wtf. par het mulva kijott egy uj bios amivel mar ment. magic! :DD

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

nekem az akkor 5+ eves amd am4-es alaplaphoz 2023-ban csinaltak cutom BIOS-t 3-4 email utan, hogy lehessen kapcsolgatni az ASPM L0-L1-et. szinten asus. ja, hozzateszem, magyarul beszelo support!

dehat az amd termekek szarok es support sincs rajuk... tudjuk, mert megmondta trey baratunk :)

Jaja, csak hogy aki barebone alapon itthon gyártott notebookot, az volt a gyártó ... köztük mi is. Volt saját brand laptopunk. Nem véletlen, hogy a kutya se hákolt AMD szeméttel, 22 helyről összelegózva a dolgokat.

Ahogy az itteni kommenteket nézem, a világ semmit sem változott ...

trey @ gépház

A topik nem a CPU ról szól, hanem, egy összetett eszközről, amiben a CPU bár fontos, de végül is csak egy eleme rendszernek. 

Én leírtam, hogy nekem laptopnál, a stabilitás, megbízhatóság, támogatottság számit. Ezt eddig csak full inteles notinál láttam teljes mértékben. 

A relatek wireless simán  fos intel CPU val is, mert nem a CPU tól függ. Az viszont igen, hogy AMD mellé mindig valami szutykot tesznek.

Szóval lehet 1 elem nagyon fasza, ha egy másik meg tönkrevágja az egészet ...

Fedora 41, Thinkpad x280

Nekem most az AMD CPU mellett Intel WiFi van az egyik notebookban. Az Intel CPU mellett meg Realtek Ethernet kártya a másikban.

Az Inteles notebook csak porosodik mert a billentyűzetét - számomra - egy kínszenvedés használni, ott azaz egy elem vágja tönkre az egészet.

Egy korábbi Inteles notebooknál az integrált grafikus kártya volt a dealbreaker mert nem bírta kezelni a lehúzom a dokkolóról és utána visszarakom és szeretnék látni is valamit a monitoron esetet. Az utána kapott AMDs notebook esetén ez rendben működött.

Még annál a cégnél a kollégának mellettem Intel WiFi-je volt, nekem abban a gépben valami MediaTek de neki szaggatott, ledobálta a kapcsolatot, nekem stabil volt. Vett egy újabb WiFi modult, az is Intel volt, de újabb, az már jó volt. (Sok notebookban cserélhető a Wifi modul, lehet nálad is és akkor megszabadulhatsz a Realtek csodától.)

Szóval én nem jelenteném ki ex cathedra hogy Intel stabil, AMD nem és fordítva sem. Gyakorlati tapasztalatok alapján lehet állítani hogy X gyártó Y terméke jó, Z terméke fos.

NOTE: Ha valaki csak Intelt ad el akkor csak annyit tudni mondani hogy az az adott konfiguráció hibaaránya mekkora. Lehet hogy ugyanaz a konfig AMD-vel kisebb hibaarányt produkálna, lehet hogy nem, nem tudjuk ennyiből.

Ha valaki csak Intelt ad el akkor csak annyit tudni mondani hogy az az adott konfiguráció hibaaránya mekkora. Lehet hogy ugyanaz a konfig AMD-vel kisebb hibaarányt produkálna

Józan paraszti ésszel belátható, hogy ha minden 1 gyártótól van pl.: Intel ott kevesebb  probléma léphet fel, mint ott ahol a 3 komponens akár 5 különböző gyártótól. 

adott konfiguráció hibaaránya mekkora

Ahogy írtam is, kevesebb ... 

Amúgy meg az AI szerint:

Szia! Ha Linuxot szeretnél futtatni a legkevesebb macerával, akkor egy teljesen Intellel szerelt notebook általában a legjobb választás.
Miért jobb az Intel-alapú gép Linuxhoz?

    Jobb hardverkompatibilitás

        Az Intel CPU-k és iGPU-k (integrált grafika) kiválóan támogatottak a Linux kernelben.

        Az Intel Wi-Fi és Ethernet adapterekhez általában nyílt forráskódú driverek érhetők el, és gyárilag támogatottak a legtöbb disztribúcióban.

    Stabilitás és natív támogatás

        Az Intel grafikákhoz (pl. Iris Xe) nem kell külön driver, míg az NVIDIA GPU-khoz extra konfigurálás és zárt meghajtó kellhet.

        Az AMD GPU-k már jobbak Linux alatt, de az Intel még mindig a legkevesebb problémát okozza.

    Energiagazdálkodás

        Az Intel CPU-k és iGPU-k remek energiakezelést kapnak Linux alatt, így jobb akkumulátor-üzemidőt biztosítanak.

Ha kevert gyártós gépet választasz...

    Wi-Fi és Bluetooth: Ha Broadcom van benne, lehetnek gondok a driverekkel. Realtek is okozhat problémákat.

    NVIDIA GPU: Az Optimus (hibrid GPU) konfigurációk Linux alatt bonyolultabbak lehetnek.

    AMD CPU és GPU: Az újabb Ryzenek már egész jól mennek Linuxon, de az integrált GPU-kal (pl. Radeon 780M) néha kell egy frissebb kernel.

Fedora 41, Thinkpad x280

de mintha rémlene, hogy a full intellel szerelt notikon volt valami matrica logo stb, hogy tudjad akár ránézésre is.

Igen, volt ilyen. Úgy hívták, hogy Intel Centrino platform:

Intel chipset + Intel WiFi + Intel CPU alkotta

Egy kézből jött minden, működött is. Ezért is lett domináns az Intel a laptop területen. Ugyan a Centrino brandelés már megszűnt, de ha tartod magad továbbra is ehhez az ökölszabályhoz, nagyobb meglepetés nem fog érni.

trey @ gépház

Lehet, hogy notebooknál ez így van, asztali gépnél korántsem,

                                                               ^^^^^^^^^^^^^^^^

                                                                          itt kezdődött a terelésed, ez itt egy laptop topik

trey @ gépház

eddigi gepeimben tudtam cserelni, ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne olyan, amit forrasztottak.

ezek Wi-Fi(PCIe)-t es BT(USB)-t hasznalnak, igy mennek amd-s notebookban is:

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/189347/intel-wifi-…

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/204836/intel-wifi-…

ezek M.2: CNVio2-t hasznalnak, igy csak olyan intel notebookban mennek, ahol a chipset tamogatja:

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/130293/intel-wifi-…

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/204837/intel-wifi-…

kernel verziojatol fugg, milyet tudsz hasznalni:

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005511/wire…

neked aztan fura humorod van...

( Bdede | 2025. 03. 29., szo – 09:24 )

Szerkesztve: 2025. 03. 29., szo – 09:24

Egyéb: Nem tudom.

Nem volt még intelen kívül más laptop a családban. Pedig volt vagy nyolc. Amire emlékszem.

Zárójel: Ezek közül egyet se vettem újonnan.

Még egy zárójel. Most jutott eszembe, hogy a legelső, 2010 nyarán egy T410 fizikailag új volt (gyárilag leragasztott dobozban), egy IBM-es csávótól vettem, volt rajta több mint 2 és fél év gari.

A nagyobbik lányomnak vettem, miután felvették az ELTE AK-ra.

( Raynes v | 2025. 03. 30., v – 17:24 )

Szerkesztve: 2025. 03. 30., v – 17:27

Mint írtam, én AMD-s vagyok, alapvetően azt keresném, nem csak laptopban, asztali gépben is. De nem hótziher alapon, az Intel sincs kizárva, ha az jobb vétel, és az ára jobb. Nem vagyok márkafanboy, aki gondolkodás nélkül veszi a kedvenc logós terméket, mint a katonatiszt. Az AMD CPU általában energiatakarékosabb, egy foglalat több generációt is támogatva van, jobb bennük az integrált GPU (ez laptopnál sokat nyomhat a latba, de nem mindenkinél), jobb a memóriavezérlője, a magok nem annyira heterogének (bár a legújabb AMD gen-nél nem is teljesen homogének már). Az AMD GPU-knál pedig előny, hogy integráltban azok a legerősebbek, dedikáltaknál nem, de a linuxos driver azokhoz a legjobb, és jobb teljesítményt nyújt, mint az inteles (bár az Intel ARC dedikált kártyái nem rosszak, jó áron akár azt is megvenném). NV-val Linux alatt nem szívnék, bár az 16xx és RTX verzióktól felfelé, 550+ driverágtól ahhoz is van már rendesebb nyílt driver, úgyhogy fejlődés van ilyen téren is.

Laptopnál az egész minősége, billentyűzet, képernyő, masszivitás, strapabírás, (nálam nem, de sokaknál) akkuidő majdnem annyit, vagy többet számít, mint a proci. Így azt is mondhatnám, hogy nem a CPU a meghatározó tényező.

Egyedül ASUS-t többet soha, de azt függetlenül attól, hogy milyen proci van benne.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( Dyl4n | 2025. 03. 31., h – 20:39 )

Intel. 

Eddig 2x vettem AMD-s procival szerelt laptopot, mindkettővel negatív tapasztalataim voltak, állandóan járatták a ventit, melegedtek, cserébe a teljesítmény se volt túl nagy. (pontos típust már nem tudok, mert nem most volt, akkori időszakban kb középmezőnybe sorolnám őket ár alapján.)

Intel i5 laptopom viszont a mai napig szép fürge és teszi a dolgát, pedig 7. generációs csak benne a proci és nyúzva van rendesen.