- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 672 megtekintés
Hozzászólások
Ha megvan az eredmény, akkor lehetne egy hasonló szavazás hadiipari fejlesztésekről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megvan az eredmény, akkor lehetne egy hasonló szavazás hadiipari fejlesztésekről.
A hadiipari fejleszteseket nem bunozoi csoportok rendelik meg (tehat ilyen szempontbol nem "hasonlo szavazas"). Szerintem a kovetkezo szavazas arrol szolhatna (vagy lehet adni ehhez is opciokat), hogy fejlesztene-e valaki kormanyzatnak ilyet.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem bunozoi csoportok
Nem, altalaban a hadiipari fejlesztesek eredmenyekent -akar kozvetve- civilek millioi szoktak meghalni, ergo az ilyen felhasznalas eredmenye netto buncselekmeny (kulonosen akkor, ha a vesztes oldalnak fejlesztettel egy haboru eseten). Mas kerdes, hogy adott esetben - kulonosen a sajat hazam erdekeben - gond nelkul bevallalnek hasonlot.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mas kerdes, hogy adott esetben - kulonosen a sajat hazam erdekeben - gond nelkul bevallalnek hasonlot.
Vilagos, viszont gond nelkul be fogjak vetni a hazád ellen is miutan megszerezte az ellenseg vagy esetleg eladta a kormany.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szoktam agyonmoralizalni a dolgokat. A penznek nincs szaga. De van egy hatar. A ransomware-fejlesztes, aminek pl. egy surgossegi korhazi osztaly is aldozata lehet, nalam atlepi ezt az egyebkent sokak szerint kinosan kitolodott etikai hatarvonalamat is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
(x) Nem! Erkölcsi okokból kizárt! 🤨
De igazából, ha pragmatikusan végiggondolom, akkor ha harapófogóba tennék a tökeimet, akkor valószínűleg mégis igen. Vagy ha én és a családom az éhenhalás és eközött tudnánk csak választani.
És ilyen értelemben lehet moralizálni pl. a scam callcentereken is egy kicsit. Jobb lenne a világ, ha behintenék sóval ezeknek a callcentereknek a romjait is? Hogyne! Tudok-e neheztelni arra, aki egy munkaerőpiaci szempontból fostalicska környéken, munkanélküliként, belemegy egy ilyenbe, hogy tudja etetni a gyerekeit? Nem. Egy kicsit igen, de értem a gondolatmenetet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtöbb morális kérdés ilyen, sajnos. Évszázadok óta munkát ad a filozófusoknak. :)
Nincs erre egzakt válaszom, hogy hol a határ. Barkochbázni tudok esetleg, hogy mondasz egy forgatókönyvet, és megmondom, bevállalnám-e. Ilyen formátumban, például:
- Megcsinálnád, ha adnának százmillió dollárt?
- Megcsinálnád, ha fegyvert fognak a gyerekedre?
A válaszok: 1. nem, 2. igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem véletlenül gyakori támái ezek a filmeknek és az irodalomnak is.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A válaszok: 1. nem, 2. igen.
A kovetkezo dilemma, ha "igen" is a valaszod a masodik kerdesre akkor sem egyertelmu a dolog kimenetele a gyerek szamara (es szamodra sem).
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Választasz: megölik a családodat, vagy egy amerikai kórházban meghalnak általad nem ismert betegek miattad. Melyiket választod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Artatlan ember halala vs artatlan ember halala. Egyikhez sok kozom van, masikat nem ismerem. Egyertelmu.
De ez hamis dilemma.
Szerencsere csak elmeleti a kerdesed: a ransomware-bol elok gyava es gyenge emberek, a gyilkossaghoz kevesek.
Es a legtobb gyilkossagtol meg nem riado szervezett bunozo megvetne a ransomware fejlesztoket... nemelyiknek olyan "sajat etikaja" van, hogy ki is vegezne oket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsere csak elmeleti a kerdesed: a ransomware-bol elok gyava es gyenge emberek, a gyilkossaghoz kevesek.
Én ehhez nem értek, de a headcanon-om az, hogy ezek nem a semmiből jönnek elő, hanem létező bűnözői csoportok diverzifikálják a tevékenységüket. Mondjuk egy olyan szervezet, ami eddig kokót terített, beszáll az internetbe (a'la Vágási Feri)
Az erőszakos elemek nem az RnD office-ben vannak, hanem ott, ahol a végén begyűjtik a pénzt.
Ettől persze elég kicsi az esélye, hogy az utcáról berántanak egy programozót, és megfenyegetik. Szerintem találnak elég önként vállalkozót, aki azt hiszi, megcsinálja élete üzletét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz tulsagosan erteni kell a kriptografiahoz. Az elso ilyeneket mindenkeppen sztk keretes szemuvegu matek MSc-sek talaltak ki. A "portfoliot valto bunszervezetek" nem csinaltak volna meg ilyen veges allapotu alapossaggal. Az mas kerdes, hogy "mostanra beszalltak" a "profilvalto bunszervezetek". :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Választasz: megölik a családodat, vagy egy amerikai kórházban meghalnak általad nem ismert betegek miattad. Melyiket választod?
Na es ki garantalja neked, hogy az a ransomware 2 het mulva nem abban a korhazban lesz aktivalva ahol a csaladtagjaid gyogyitjak miutan egy ilyen alkuba belementel es a masik oldal kesobb ugy gondolta megsem kellenek tanuk?
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kimaradt a szavazásból pár ok, például részt vennék olyasmiben, ami leleplezne egy korrupt vezetőt. Mint amikor McAfee ingyen adott Hillary Clinton irodájának szervereket, hogy nyilvánosságra hozza az emaileket. Tehát politikai okokból is lehet ilyet csinálni, nem kell pénz érte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
például részt vennék olyasmiben, ami leleplezne egy korrupt vezetőt
Ez esetben nem a bűnözőknek fejlesztenél, hanem a hatóságoknak, azok megbízásából.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állami, vagy privát szféra?
Nem látom a kiírásban specifikálva...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem arra gondolt, hogy mind a privát, mind az állami szféra tele van bűnözői csoportokkal, akik egyaránt megrendelnének ilyesmit. (Lásd Pegasus és Predator, ami ugyan spyware és nem ransomware, de nagyon hasonló lekódolni, ugyanúgy kártékony, ugyanúgy morális fertő, és állami megrendelésű.)
Én biztos nem, de egy csomó ember állami megrendelés esetén inkább bedőlne neki, és elvállalná.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állami bérlistán fejlesztve legalább az adócsalás/pénzmosás bűncselekményt nem kell elkövetned, valószínűleg a járulékokat is befizetik utánad. Valószínűleg a BTK-val sem lesz dolgod.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudatlan vagy! Azt hiszed talán, hogy például a magyarorszag.hu-t állami bérlistán tengődő programozók fejlesztették és nem sógorkoma cége irdatlan pénzért?
Ha ezt hiszed, nagyon meg vagy vezetve.
Az hiszed, hogy állami szférában nincs adócsalás/pénzmosás? Konkrétan egy olyan munkahelyen dolgoztam, ahol megspékelték a számlázórendszert, hogy amikor egy bizonyos ország államkincstára vásárolt tőlük, elcsalhassa a magyar adót. Saját szememmel láttam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogalmam sincs, hogy mit hordasz itt össze, magyarorszag.hu stb ... szerintem fuss neki még egyszer a kommentemnek.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogalmam sincs
Valóban fogalmad sincs, miről beszélsz.
A magyarorszag.hu egy példa volt állami megrendelésű szoftverfejlesztésre (és nem, nem állami bértábla alapján fizették a programozóit, mint ahogy te azt hiszed).
A másik meg konkrét példa állami szintű adócsalásra (NDA miatt nem nevezhetem meg, de ha belegondolsz, kinek a seggét nyalta Orbán az elmúlt években, akkor nem nehéz kitalálni, melyik másik ország követte el az adócsalást a kárunkra, a kormány tudtával és hathatós közreműködésével. És nem kis összegről volt szó, 8-9 nulla volt a szám végén. És ez is csak csepp a tengerben, egyetlen konkrét eset, amit a saját szememmel láttam.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(és nem, nem állami bértábla alapján fizették a programozóit, mint ahogy te azt hiszed)
Azt mondod, hogy bűnrészesek voltak a programozói? Tettél feljelentést?
A másik meg konkrét példa állami szintű adócsalásra (NDA miatt nem nevezhetem meg, de ha belegondolsz, kinek a seggét nyalta Orbán az elmúlt években, akkor nem nehéz kitalálni, melyik másik ország követte el az adócsalást a kárunkra, a kormány tudtával és hathatós közreműködésével. És nem kis összegről volt szó, 8-9 nulla volt a szám végén.)
Ügyszám?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne nevettess, hogy tudnál feljelentést tenni, amikor az AVH és a NBH minden lépésed figyeli? Tudod, ez a C típusú nemzetbiztonsági átvilágítás velejárója, alá kell írnod, hogy tudomásul veszed, 0-24-ben lehallgatnak és megfigyelnek, hogy betartod-e a titoktartást. Igen, ez egyben azt is jelenti, hogy fejlentést sem tudsz tenni, nem hagynák.
Abban a munkakörben, ahol én ezt láttam, ott ugyanis alapelvárás a C típusú, nem egy győri kis rendszergazdácska állásról van szó. Semmi személyes, csak hogy tisztázzuk, hányadán is állunk és miről is beszélünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha még fel is jelented őket. A bíróság is az övék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne nevettess, hogy tudnál feljelentést tenni
epapir.gov.hu vagy nem értem a kérdést
az AVH és a NBH minden lépésed figyeli? Tudod, ez a C típusú nemzetbiztonsági átvilágítás velejárója
Se AVH, se NBH, se C típusú nemzetbiztonsági ellenőrzés nincs már :)
nem egy győri kis rendszergazdácska állásról van szó
Szerintem a győri rendszergazdánk simán át lehet világítva, nem akkora nagy szám az. Meg lehet tippelni, hogy én pl. voltam-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha még fel is jelented őket. A bíróság is az övék. :)
Pontosan! Naív dolog azt képzelni, hogy bármit is érne. Kíváncsi vagyok például abból lesz-e valami, hogy közösség elleni uszítás miatt feljelentik Orbánt. Szerintem semmi, mert ez itt nem egy jogállam, hanem egy bűnözőállam.
epapir.gov.hu vagy nem értem a kérdést
Persze, hogy nem érted, mert nem gondolsz bele abba, kik is üzemeltetik az epapir.gov.hu-t!
e AVH, se NBH, se C típusú nemzetbiztonsági ellenőrzés nincs már
Amikor ezek történek, volt (időközben nevezték át).
Maradjunk annyiban, hogy aki azt hiszi, az állami szervek feddhetetlenek és becsületesek, az bizony egy álomvilágban él. Valójában a legnagyobb szervezett bűnözők, és ezen csöppet sem változtat, hogy egyes HUP-os fórumozók elhiszik-e vagy sem.
Részemről a beszélgetést befejezettnek tekintem, mert állami szerv is rendelhet meg kártékony szoftvereket, lásd Pegasus és Predator, így a vita eleve értelmetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A korrupt vezetőt nem feltétlenül a hatóság akarja leleplezni. Sőt, jellemzően a leleplezés után aktiválja magát, de akkor már "csak" bizonyítékot gyűjt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha te a kínai hatóságoknak dolgozol amerikai állampolgárként?
Nagyon sok ember meggyőződésből szolgál idegen hatalmat, ők bűnözők vagy nem? Vagy csak akkor bűnözők, ha neked nem tetsző hatalmat szolgálnak, amúgy meg hazafias cselekedet?
A forradalmak, polgárháborúk is ilyenek: aki az egyik oldalon hazafi, a másik oldalon terrorista.
Aki egyik oldalról nézve kártékony szoftvert csinál, a másik oldalról nézve a jó ügyet szolgálja egy információs háborúban. Járulékos veszteségek meg mindig lesznek, minden háborúban voltak.
Nem fekete-fehér kérdés ez, és általában az ember álláspontját az határozza meg, hogy melyik oldalon van.
Te például támogatod azt, hogy Magyarország kiberhadviselése támadó kiberfegyvert készítsen, amit bármikor bárki ellen bevethet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A csúszós lejtő a anyagi haszonhúzásból fejlesztett kriptolocker/ransomware-től már kezd szabadságharcos szegény fejlesztőkig lecsúszni. Nem kéne fullba nyomni!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem ransomware volt.
A ransomware celja minel tobb artatlan szamitogep adataiert valtsagdijat kerni, mint a neve is mutatja.
Nem altalanos etikatlansag de meg csak nem is altalanos torvenyszegesrol szol a szavazas, hanem specifikusan titkositasos valtsagdij-szoftverekrol.
Egy rakas ember pl. nem dolgozna ransomware-en, mikozben egy Pegasus-szeru szoftver fejlesztesenek segiteseben nem talalna eleg aggalyt ahhoz, hogy ne vegyen reszt benne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyértelműen nem, de mivel "Az egyiknek terrorist, a másiknak szabadságharcos" így ez már az a szellem amit nem engedünk ki a palackból, nem csak bűnözői csoportnak, de senkinek sem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem érdekelne az a 4 szavazat az utolsónál... mesélnétek róla? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én dolgoztam már ügyvédnek. aki pedofilokat, meg anyagyilkosokat védenek, azok még azoknál is rosszabbak
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon nem értek egyet. Honnan tudod, hogy tényleg pedofil és nem csak besározták? Őket is megilleti a védelem, mert lehet, hogy ártatlanok.
Ha én most azt mondanám, hogy pedofil vagy, és nem lenne ügyvéd, aki védene, ezért egyből rács mögé kerülnél, csak mert beszóltam, mennyire lenne őszinte a mosolyod?
ps: persze ha az ügyvéd tudja, hogy bűnös a védence, mégis az ártatlansága mellett érvel, nem pedig enyhítésért, az egész más kérdés, az ilyen ügyvédnek a börtönben a helye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint a regi vicc:
Az ügyvéd kérdezi a védencétől:
- Nos, miután megnyertük a pert, most már elárulja nekem, hogy ön lopta-e el azt a pénzt?
- Ügyvéd úr, azok után, ahogyan ön beszélt a tárgyaláson, kezdem azt hinni, hogy tényleg nem én voltam.
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok csöves, de 50 Ft, az 50 Ft. ha viszont írni tudnék ilyet, akkor a sebezhetőségért pénzt is kaphatnék és akár ugyanannyit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a sebezhetőségért pénzt is kaphatnék és akár ugyanannyit
OK, kovetkezo moralis dilemma: ha tudod, hogy aki megveszi a sebezhetoseget, malware-t/ransomware-t fejleszt, akkor is eladnad?
BTW jogilag ezzel bunseged is lettel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyéb: pénzért sem csinálnám. Nem erkölcsi okok miatt, hanem mert nem érdekel (unalmas).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert aki az utolsora szavazott, fuzhetne hozza egy kis magyarazatot. Nekem eddig a legdurvabb egy Asterisk management felulet volt valamikor regen, ahol a NAV ketsegbevonta, hogy megcsinaltam. Gondolom, nagy tobbsegunk max hasonlo modon talalkozott a hatosagokkal.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerős ismerősének ismerősének csináltam programot, hogy az akkori csaja után kémkedjen. Gépére, telefonjára feltelepítette és minden nap megküldte neki a dumpot, hogy miket csináltak az eszközön, milyen programokat nyitottak meg, miket gépeltek rajta.
Nem egy ransomware szint, de nem is a legális zóna.
"Errors are red
My screen in blue
Someone help me
I've deleted Sys32"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert ez messze nem az a szint, amirol szo van, ebben igazad van :) A "nagyhal" verziok lennenek az erdekesek. En mar csak azert sem csinalnek hasonlot soha, mert ha nagyfiukkal kezdek, akkor a legjobb forgatokonyv, ha a rendorok visznek el, valoszinuleg annal letezik sokkal rosszabb is. Az olyanok raadasul soha nem is tudodnak ki. Jobb nekem csoron, de nyugiban hesszelni :)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egyszer egy távoli ismerősöm mesélte, hogy találkozott egyszer valakivel, aki a flash-es játékok fénykorában "átcsomagolta" ezeket a játékokat úgy, hogy indításkor valami remote desktop cuccot rakott gépre. Állítólag rengeteg számítógéphez fért így hozzá. Elmondása szerint csak a kollégáit akarta megviccelni, hogy átvette az irányítást a gépük fölött (pl. megnyílott egy pornó oldal, amikor a főnök a odalépett), de aztán kikerültek a cégtől ezek a cuccok és nem lehetett megállítani a terjedésüket. Gondolom a technológiával együtt ezek is kihaltak. Itt pl. nem anyagi haszonszerzés, hanem szórakozás lehetett a cél.
I hate those Smurfs!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni