- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
az 5G auráját nem merik megmutatni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tévedsz! Az 5G tornyokkal aktiválják az oltásokkal bevitt nanopengéket! De ezt vizeletivással meg lehet akadályozni! 😝🤑
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az milyen? Rolex? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lopott!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50-es években nagy sor áll egy árúház előtt, arra jár Pista bá és megkérdezi az egyik sorban állót , mi van ott.
-Karórák érkeztek a Szovjetúnióból
-Engedjenek előre, ezer közül is megismerem a sajátomat! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néztem én is, de mintha kicsit kamu lenne (vagy csak a késleltetés miatt érzem annak). Vagy nem az?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem kamu, de a nyers adat intenzitás-színskálája valószínűleg manuálisan hozzá van igazítva az éppen bemutatni kívánt jelenséghez. Valóságban sokkal zavarosabb lenne a kép a sok-sok indirekt reflexióval beltéren.
Amúgy meg annyira nem kamu, hogy a többcsatornás MIMO beamforming kb ugyanezen az elven működik. A Starlink antenna is ugyanerre az elvre épülve tud forgalmazni (egyszerre akár több) műhold fele, anélkül, hogy mechanikusan mozgatni kéne az antennát.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ugye te is úgy érezted, hogy valamit mókoltak a videóval, még ha elvileg működhet is a dolog?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd át..
https://github.com/ESPARGOS/pyespargos/tree/main
Itt egy részválasz: saját firmware fut azért, nem stock :).
https://github.com/ESPARGOS/pyespargos/issues/3#issuecomment-2660268716
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két dolgot látok, ami nekem kicsit cheat-jellegű.
Az egyik, hogy a mobiltelefon tetején van egy kis bütyök-antenna (úgy néz ki, egy elem abból, amiből a yagi-t építette). Tehát nem a telefon gyári beépített antennáit használja, valószínűleg mert a MIMO miatt sokkal zavarosabb képet produkált volna.
A másik, hogy az RSSI-ből gondolom kb -90 és +20 dB közötti képet kap. Ez - ha jól számolom - kb 100 milliárdszoros átfogású skála. Hogy ebből hol legyen a határérték aközött, amit kirajzol és ami átlátszó, az - szerintem - manuálisan lett beállítva, hogy a kép viszonylag tiszta legyen és azt mutassa amit éppen demonstrálni szeretne.
EDIT: amúgy ez különösen akkor érhető tetten, amikor kézzel eltakarja a telefon antennáját és teljesen eltűnik a jel. Na ilyen nincs! Deciméteres hullámokat tenyérrel lehetetlen letakarni, mert a tenyered alig nagyobb a hullámhossznál. A diffrakció miatt egy kiterjedtebb diffúz folt lesz a tenyér körül, kicsit gyengébb intenzitással (de összességében majdnem ugyanakkora jelerősséggel, csak nagyobb szögtartományra szétkenve). Gondolom kézzel nagyon alaposan beállították a thresholdot, hogy ez már pont ne jelenjen meg, de a direkt jel még éppen igen.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kamu, vagy legalabbis valoban megoldhato ugy, ahogy mondja.
A kerdes inkabb az, hogy miert nem csinalta ezt eddig meg senki. Egy 10es pakk ESP32 S2 kb. $30-50 ali-n, ami lassuk be, nagysagrendekkel olcsobb, mint barmi egyeb piacon elerheto megoldas.
... (valszeg pont ezert) ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez nem uj dolog :) az uj dolog benne az, hogy olcso.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Par baksisert mar kapsz wifi szenzorokat a sarki kozertben is.
Ha jot akarsz, akkor meg nem 8x2, hanem sok x sok arrayt hasznalsz detektornak vagy radarnak.
Ebben a videoban az a plane, hogy otthoni korulmenyek kozott egy kis programozassal mar olyasmit meg tudsz csinalni, mint 25-30 eve az egyetemi laborban tudtunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
100%-ig biztos vagyok benne hogy 25-30 eve nem tudtal 3d mappelni szobakat. sem a compute nem allt rendelkezesre, sem a DSP nem volt ennyire gyors hozza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni