kicsi assembly meg gdb bénázás

Ifjoncabb kollégákkal beszélgetve szóba került, hogy még nem láttak assembly kódot, ezért gondoltam mutatok nekik, mégiscsak tudják mi fán terem :)

Az volt az ötletem, hogy nézzünk meg egy HelloWorldöt asm-ben meg javaban, hogy lássák tényleg ilyen ilyen obskúrus izék lesznek abból amit ők írkálnak. Na a Javaról hamar letettem, hogy gdb-vel nézegessek egy System.out.println() -t, próbáljuk meg C-ben, de itt is ráballagtam a banánhéjra.

Az asm progi:

.global _start

.text

_start:
	mov $1, %rax
	mov $1, %rdi
	mov $message, %rsi
	mov $13, %rdx
	syscall

	mov $60, %rax
	xor %rdi, %rdi
	syscall

.data

message:
	.ascii "Hello World!\n"

A C progi:

#include <stdio.h>

int main(void) {
	puts("Hello World!\n");
	return 0;
}

gcc -Wall -g hello.c -o helloc

gdb helloc

aztán breakpoint a puts-ra és had szaladjon!

...

Reading symbols from helloc...
(gdb) b puts
Breakpoint 1 at 0x1050
(gdb) r
Starting program: /sandbox/asm/helloc 

This GDB supports auto-downloading debuginfo from the following URLs:
  <https://debuginfod.ubuntu.com>
Enable debuginfod for this session? (y or [n]) 
Debuginfod has been disabled.
To make this setting permanent, add 'set debuginfod enabled off' to .gdbinit.
[Thread debugging using libthread_db enabled]
Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-gnu/libthread_db.so.1".

Breakpoint 1, __GI__IO_puts (str=0x555555556004 "Hello World!\n") at ./libio/ioputs.c:33
33	./libio/ioputs.c: No such file or directory.
(gdb) disassemble
Dump of assembler code for function __GI__IO_puts:
Address range 0x7ffff7c7af40 to 0x7ffff7c7b166:
=> 0x00007ffff7c7af40 <+0>:	endbr64
   0x00007ffff7c7af44 <+4>:	push   %r14
   0x00007ffff7c7af46 <+6>:	push   %r13
   0x00007ffff7c7af48 <+8>:	push   %r12
   0x00007ffff7c7af4a <+10>:	push   %rbp
   0x00007ffff7c7af4b <+11>:	mov    %rdi,%rbp
   0x00007ffff7c7af4e <+14>:	push   %rbx
   0x00007ffff7c7af4f <+15>:	sub    $0x10,%rsp
   0x00007ffff7c7af53 <+19>:	call   0x7ffff7c224c0 <*ABS*+0xa6ff0@plt>
   0x00007ffff7c7af58 <+24>:	mov    0x17aec1(%rip),%r13        # 0x7ffff7df5e20
   0x00007ffff7c7af5f <+31>:	mov    %rax,%rbx
   0x00007ffff7c7af62 <+34>:	mov    0x0(%r13),%r12
   0x00007ffff7c7af66 <+38>:	testl  $0x8000,(%r12)
   0x00007ffff7c7af6e <+46>:	je     0x7ffff7c7b040 <__GI__IO_puts+256>
   0x00007ffff7c7af74 <+52>:	mov    %r12,%rdi
   0x00007ffff7c7af77 <+55>:	mov    0xc0(%rdi),%eax
   0x00007ffff7c7af7d <+61>:	test   %eax,%eax
   0x00007ffff7c7af7f <+63>:	jne    0x7ffff7c7b096 <__GI__IO_puts+342>
   0x00007ffff7c7af85 <+69>:	movl   $0xffffffff,0xc0(%rdi)
   0x00007ffff7c7af8f <+79>:	mov    0xd8(%rdi),%r14
   0x00007ffff7c7af96 <+86>:	lea    0x177d63(%rip),%rdx        # 0x7ffff7df2d00 <_IO_printf_buffer_as_file_jumps>

...

Nyilván van a glibc-ben egy csomó más fontos sallang is, de azt furcsállom, hogy egy darab kernel hívás (syscall vagy call 0x80) nincs benne. Persze máshol biztos van, csak így, hogy kb. 0 az átfedés a két kód között, nem túl szemléletes :)

Segítsetek kérlek mit, hogy írjak másként, hogy összehasonlítható legyen?

Köszi!