- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Szerintem ezeket az ábrákat mutogatják majd a maradék világ értelmes emberei, mikor megbeszélik, hogy miért szűnt meg a civilizációnk. (mondjuk 100 év múlva)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most ebből levonható-e az a következtetés, h összeségében jobb Afrikában élni, mint Európában? Mert h az elsődleges markere az élet "jóságának" a szaporulat lenne, ugye.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen annyi értelme volt, hogy kevesen érték meg a felnőttkort, most meg inkább mennyiség helyett minőségre kellene koncentrálni, valamint honnan tudod, hogy egy egér nem húzna-e kotont, ha megtehetné? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, oké, de mindezek felett, ha szar az élet, akkor nem szaporodnak - lásd állatkertbe zárt állatok!
Ni mán, a minőségre h koncentráljanak? Taigetosz projekt?
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szar/jó kérdése, mert az relatív. A népességnövekedését az adott terület eltartó képessége határozza meg. Jelenleg nem lehet azt megállapítani, hogy hol lesz a népesség maximuma, mert ha az eltartó képesség változik, úgy változik a létszám is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Afrikában még mindig ugyanezért magas a születési ráta. Pont emiatt kicsit torz is a grafikon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól, hogy lassul, még lehet sok. Ahogy hiába lassítunk gyorshajtásnál, ha még épp beleszaladunk+30kmh-val a traffiba. Amúgy meg MZP-t idézve, Csád :D , még itt 5 alá esik náluk a szorzó, ha nem segítünk nekik :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem a népességi ráta, akkor a hatalmas energia igény fog kicsinálni minket.
Konklúzió: Előbb-utóbb mind meghalunk!
...
Bár én örülnék a legjobban, ha lenne valami fentartható és olcsó és zöld energiaforrás ami nagy hatásfokú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előbb-utóbb mind meghalunk!
En nem. Persze ettol meg azt csinaltok, amit akartok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kétlem, hogy mind meghalnánk. Inkább arról van szó, hogy egy bazi nagy inga kileng. Asszem olyan 2-300 éve indult meg ez a gyorsított ütemű benépesedése a bolygónak, aztán majd visszaesünk a 200 (akkor már: 400) évvel ezelőtti lakosságszámra. Szerintem sokminden egyszerűbbé válik. Én várom azt az időszakot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamikor Jordan Petersen azt mondta, hogy a szociológusok szerint kb 14 milliárd körül lesz a max népesség, ha jól emlékszem a számra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én inkább az ökológusok és biológusok véleményére lennék kiváncsi.
(No meg persze az alkalmazott matematikusokéra.)
"Share what you know. Learn what you don't."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig nem az ökológiában, vagy a biológiában van a dolog háttere. Az emberek annyira képesek szaporodni, mint 58 éve. A környezet is annyira kedvező, mint 58 éve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos vagy ebben?
(Értsd: tényekkel is tudnád igazolni azt, amit állítasz, vagy csak úgy, a megérzéseid alapján nyiltakozol?)
"Share what you know. Learn what you don't."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, biztos. Szerintem elég egyértelmű a jelenség háttere. Jelenleg példátlan kényelemben élünk, bármilyen egzisztenciális küzdelem nélkül. A kényelem pedig mint egy brutálisan destruktív drog. Még arra is képtelenné teszi az embereket, hogy az alapvető ösztöneiket kielégítsék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből a szempontból igazad van. Ugyanakkor ökológiai szempontból túlnépesedtünk, az emberiség hatalmas környezeti terhelést jelent a bolygónak, így tulajdonképpen az, hogy csökken a népességi ráta, nem rossz dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni