Fórumok
Sziasztok!
Új lakossági Vodafone internet megrendeléskor a webes felület felajánlja hogy választhatok kétféle modem közül. "D3.0 WiFi High modem" vagy "D3.1 WiFi modem".
Feltételezem ez a Docsis 3.0 vagy 3.1 lesz. Ha jól olvasom, a 3.1 a gigabit és a fölött érdekes. Jelenleg 500-as csomag ról van szó csak, de később elképzelhető a 1000-es is, viszont itt optika nincs, koax csak.
A kérdésem hogy lenne-e hátránya a 3.1-es modemnek, vagy mindegy? Vagy pl. közismert hogy ez a szolgáltató a 3.1 néven óccó kínait raknak be és csak mézesmadzag, jobban járok a 3.0 val, ilyesmikre gondolok. Nem ismerem sem a szolgáltató berakott dobozait, sem a "hírüket", ezért inkább megkérdezem itt. Köszönöm a válaszokat előre is.
Hozzászólások
Ha egy modem+router gigabitre kepes, akkor abban jobb cpu van, mint ami gigabitre keptelen. Szoval en a D3.1-et valasztanam, meg akkor is, ha eppen nem hasznalod ki most a kepessegeit.
Elkepzelheto, hogy az ujabb router mar ax wifis, mig a regi csak ac-s.
Milyen modemet ad a szolgáltató?
150, 300 és 500Mbites előfizetéshez COMPAL CH7465VF tipusú EuroDOCSIS 3.0 eszközt ad a szolgáltató, gigabites előfizetés esetén Arris Touchstone TG3442DE tipusú EuroDOCSIS 3.1 modemet biztosít.
Forras: https://prohardver.hu/tema/upc_magyarorszag_kft/friss.html
A compallal van tapasztalatom, az egy igazi ipari hulladék.
Akkor ezért lehet választani 500-asnál, mert elvileg mindkettő jó lehet. Lehet 3.1 akkor, ha valami gondja van úgyis cserélniük kell.
Valójában nem lehet választani. Én is 3.1-est jelöltem, de nem azt kapsz az 500-as nethez.
Ja és nem cserélnek semmit.
Nagyon gyatra ez a szolgáltatás, csak azért van még mindig meg, mert a T sokkal drágább lenne. És Digi meg nincs.
Nekem naponta többször sok másodpercre megszakad a net, de semmit nem tudnak vele kezdeni, nem találnak semmi hibát. Ilyenkor a csoda compal ezt írja a network logba: Illegal - Dropped FORWARD packet
Azon a ph-s fórumon azt írják ha szakadozik ki kell kapcsoltatni az IPv6-ot az ügyfélszolgálattal.
nekem ez a compal fosch van, hat ezt nem ajanlom!
A felfele irány milyen? Ott mégjobban számít, hogy van-e docsis 3.1. A 3.0 lehet 25-öt tud, a 3.1 meg többet. De persze ez szolgáltatói beállítástól is függ.
A csomagnál azt írják, hogy 1000/40 és 500/22 a sebesség. Ha néha fel is töltenél fájlokat, google drivere vagy fényképeket vagy hasonló, akkor lehet nem mindegy.
Az ezreshez 3.1kell, kisebbhez meg mindenképpen 3.0 jár, szóval nagyon nincs ezen min gondolkodni.
Én hiába kértem 3.1-est, ki sem jöttek bekötni (ezért újra meg kellett kérni a szolgáltatást, amit akkor már saját névre nem engedtek, így lett nálunk az asszony az internet-előfizető...), mert nálunk nincs 1000-es net, csak 500-as. Nem kellett volna belepiszkálnom, kb ennyit mondtak. Amúgy szar az összes eszközük, ha jót akarsz, akkor IPv6 off (nem az IPv6-al van a baj, hanem a Vodafone DS-Lite implementációjával), bridge mód és saját router.
Jahh bridge mód... ha tudná ez a csudafostaliga szarkupac.... ügyfélszolgálat se tudta megoldani mert fel se vették :D
http://szolarenergia.hu
A hálózatépítést csak elkezdeni lehet, befejezni soha
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat, megerősített hogy jobb lesz a 3.1-et kiválasztani. Routerem van, nem egy világ csodája, de gigabites, és eddig a legnagyobb problémám vele az volt, hogy a por a rovátkolt felszínében nagyon megáll, nem lehet csak úgy leporolni.
Illetve, bekötésnél én "szereld magad"-ra gondoltam, már van itt szolgáltatás így behúzott szerelt koax, modem is (az csak sima modem). Feltételezem a beszerelés csak annyit takar hogy régiről koax lecsavar, Vodafone dobozra rácsavar, áramaláhelyez, regisztrálja magát, nem kell szerelő. Vagy rosszul gondolom?
> régiről koax lecsavar, Vodafone dobozra rácsavar
gondolom igen. nekem par eve keretlenul kuldtek ezt a compal fost. kicsaver-becsavar es nem mukodott. ufsz bediktaltatta a mac cimet varazsolt de akkor se ment. kozoltek hogy 10 nap mulva tudnak leghamarabb szerelot kikuldeni! wtf.
mindenesetre kicist lenyugodva az idegbol kimentem a folyosora ahol van egy toldas a kabelen, szetszedtem es ott kotottem be az uj modemet, es ott mukodott. szoval valami kabel hiba... kiderult hogy a kabel benti vegen szarul volt rajta a csati, a regi modemnek jovanazugy de a compal erzekeny lelkenek nem... raktam ra uj csatit es egybol megjavult.
A nem kell szerelő kapcsán feleleveníteném azt a régi történetet, amikor céges UPC végpont létesítés történt. Kijött az első serviceman és behúzta a koax-ot az oszlopról az irodába.
Ezek után bő három hét szünet következett, mert rosszul írta be a címet, így a végpontra nem volt küldhető a másik mókus, mert a rendszer szerint a végponton még nem volt meg a kiállás. Miután ezt sikerült megugrania a jóembernek, jött a másik emberke a dobozzal. Összedugta, istennek se regisztrálta magát a doboz. A forgalom sem tetszett a jóembernek, úgyhogy kinézett az irodaház elé, majd komoly erőfeszítéseket tett, hogy ne tépje a haját: az előző szagember a T dobozából húzta be az UPC-s koaxot... Létra elő, T doboz kinyit, kanóc lecsavar, T doboz becsuk, fél méter kanóc levág, UPC doboz kinyit, kanóc beköt - lőn csoda, regisztrálta magát az eszköz. Még szerencse, hogy az UPC doboz volt közelebb! Mekkora (kétes értékű) poén lett volna, ha messzebb van és így nem ér célba a koax, lehet újrahúzni az egészet?!
egyszer epp kabeleztunk (utp) egy irodahazban, mikor megerkezett az upc-s brigad behuzni a koaxukat. jottek hozza 4-en! de nem hoztak meg egy letrat se. ott tanakodtak hogy akkor most mi legyen? adtunk nekik letrat, de ez se segitett rajtuk, mert hat vegig kene huzni az almenyon vagy 20 metert es hat az milyen bonyolult lenne. meg fel orat vartam aztan felajanlottam az ugyfelnek, hogy ha akarja - jo penzert - mi behuzzuk a koaxot, mert ahogy elnezem az upc-nek ez nem fog ma sikerulni. betoltuk a behuzoszalat, a veget a kezebe nyomtam az egyik upc-s szakinak hogy rajta kosse ra a koxuk veget. kb 10 percig birtam nezni a benazasat, aztan megcsinaltam inkabb azt is... nem tudom honnan szalasztottak az embereiket, de remelem legalabb olcso volt :)
:D Ezek a történetek egyre szebbek, mindjárt el is megy a kedvem az egésztől...
Van vodafone és yettel "korlátlan" mobilnet is :D
A yetteles yepp októbertől drágáb, hibrid havidíjas prepaid kavarás. Flottában újaknak már lehet nincs korlátlan.
A vodásat meg lassítás nélkül tarr-os küf flottában lehet.
Jól gondolom, hogy annak az esélye, hogy egy amerikai DOCSIS 3.0 modem működjön az otthoni vodafone-nal közel 0? Netgear C7000v2 a pontos típus.
Mivel a szolgáltatásátadási pont a modem ethernet interfésze, így fölösleges tornázni saját eszközzel... És onnantól kezdve, hogy a végberendezést a központ beazonosítja, pláne nem érdemes ilyenen törni a kobakodat.
Az adsl-nél is ez volt ;) aztán minden AnnexB-s cuccal ment rendesen.
Az ADSL esetén csak technikai paraméterekben voltak/lehettek eltérések, az eszközt nem azonosította a DSLAM, a Docsis esetén a CMTS minimum MAC alapon, de azonosítja a végberendezést.
De már akkor is volt a szolgáltatás végpont rinya ;)
A docsis-ról nem tudok sokat, a helyi szolgáltató dhcp-je néha beragad , admin panel, modem reset , happy. Na meg a levelezőszerverünk PBL-re kerül évente (értsd valaki lejelentette a statikus tartományt, míg a dinamikus tartományuk nincs PBL-en)
itt nem az van, mint az ADSL-nél...
A CPE-t azonosítja a fejállomás mind gpon (optika) mind koax esetén.
Koax esetén nem tudom, mi a helyzet - de gpon CPE esetén meg van adva, h a központnak melyik portjára, melyik időrésre van konfigolva a végpont. Vélhetően azonos (társas)házban másik lakásban még tud működni - talán azonos utcában is. De a város másik felén (másik porton) biztosan nem.
Ezt én értem, csak arra céloztam, hogy az ADSL-nél is volt ez a sírás, hogy dehát a szolgáltatás átadási pontja ....
Persze ma már bonyolultabb, de amikor indult a nagy GPON projekt a Telekomnák még a TR-069 sem sikerült nekik elsőre:
https://imgur.com/OM5JrwU
Aztán mégis:
https://imgur.com/a/eCDWQ4l
Úgyhogy gondolom más menedzsment is van, mert ha elcseszik a TR-069 beállítását azt nehéz visszahozni ha más nincs (meg ugye ott az ONT authentication menu item :))
A "vezetékes"-nek csúfolt voip telefonjuk például simán ment bármilyen sip kliensből kivülről (ami valahol szomi abból kiindulva, hogy az ONT-on külön vlanban belső hálón van :))
Arra azért most sem vennék mérget, hogyha az ONT auth cuccot átmásolja a szolgáltatói (nem túl secure) szappantartóból egy másik szappantartóba az ember akkor az nem menne ugyanúgy. (de ezzel még nem kísérleteztem, azóta pfsense van mögötte úgyhogy nincs is értelme)
Amúgy ha szolgáltatás átadási pontja a "modem" ethernet portja a szolgáltatói szappantartónak akkor a Telekom appból való cseszletés (wifi jelszó, meg belső hálón kliens blokkolás BTK-s, mert, hogy az nem a szolgáltatás átadási pontján keresztül állítódik az tuti :))
Csak azon töröm a fejem, hogy mit csináljak vele, mert itt (us of a) meg kellett venni a modemet, amit pedig otthon a vonafone adott, annak nagyon béna a wifije. Hát akkor docsis modem kuka + rendes wifi router beruház :(