1 dolláros "reg. díjat" kérne az X, hogy kiszűrje a nemkívánatos botokat

Internet, Közösségi média

A pilot tegnap indult. Ha beválik, az X kiterjesztheti. Musk a nemkívánatos botokat szűrné ki ezzel, amikkel régóta hadakozik és amik szerinte az közösségi platformok rákfenéi. Részletek itt.

( trey | 2023. 10. 18., sze – 13:02 )

Szerkesztve: 2023. 10. 18., sze – 13:03

Ja, valamit kezdeni kéne az internettel, mert sok a névtelen, senkiházi troll, a kókler, a bot, a botkókler és bottroll. De nem biztos, hogy az egy dollár lesz ennek a megoldása, még ha éves is. Viszont az elektronikus fizetés segítheti az azonosítást.

trey @ gépház

Túl kevés vagy ahhoz, hogy ebben az országban példamutató legyél. Ez egy provokáció volt.

Egy isten lehetnél, ha elsőként meglépnéd. Wikipédia cikkely,  Micskó Gábor volt az első, aki fizetőssé tette a fórumot Magyarországon.

Én szeretném, ha így lenne. Hova kell fizetni az éves díjat? és hol?

( Wabbitseason v | 2023. 10. 18., sze – 13:02 )

Szerintem az emailes spammel is lehetne valamit kezdeni így. Ha egy ismeretlen cím küldeni akar nekem valamit, kerüljön neki mondjuk 1 dollárba. Ha elfogadom az emailt, és nyilatkozom, hogy az illetőtől hajlandó vagyok leveleket fogadni, az 1 dollárt nem kell kifizetni.

Mar vagy 10 eves 5letem.

1 dollar jon az emaillel egyutt, ha valaszolsz, akkor te is kuldesz 1 dollart. Igy szimmetrikus (normal halando) kommunikacional 0 -ra jonne ki. Csak a marketing meg a spammereknek kellene a zsebukbe nyulnia.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Amatőr megoldás. Be kellene vezetni az email feladási díjat. Természetesen a Postán kell először befizetni sárga csekken. Aztán másik ablaknál be kell mutatni a csekket és le lehet adni az email-t nyomtatva vagy floppy lemezen. Mindjárt lenne munkája a sok léhűtőnek!

( bzt | 2023. 10. 18., sze – 13:37 )

Ez az 1 dollár nem fog működni itt nálunk. Az utalásnak van egy minimális összege a legtöbb banknál, plusz rájön a devizaváltási díj, a tranzakciós díj, a bankadó, stb., szóval a végén majd 100 dollárt kell fizetned, hogy 1 dollár el is jusson az X-hez.

A hanyatló nyugaton a bank ingyen kezeli a pénzed, nincs számlavezetési díj, se tranzakciós díj, se semmi, ott azért tud működni ez az 1 dolláros felállás (gyk. a bankba rakott pénzedet a bank mindenképp befekteti és megforgatja magának, abból van pénze. Nyugaton ennek a profitnak egy részét jóváírják a számlatulajdonosnak; nálunk Abszurdisztánban van pofájuk még plusz pénzt is kérni azért, hogy nyerészkedjenek a Te vagyonoddal).

A kártyás fizetés is technikailag egy utalás, megsúgom.

És miféle terelés? Arról van szó, hogy nálunk mindenféle banki tranzakcióért fizetned kell, így nem fogsz tudni csak 1 dollárt fizetni. Ez mind az utalásra, mind a kártyás fizetésre (és minden más formára) egyaránt igaz.

Pontosan te miről beszélsz? 🤔

Arról, hogy a napnál is világosabb, nem robotok ellen van ez, hanem a banki adatok begyűjtése a célja.
- hogyha valaki olyan hülye, hogy ezt nem fogja fel, akkor megadja a banki adatait az X-nek (ez bennem fel sem merült, mint opció)
- ha meg van egy csöpp esze, és nem adja át az adatait, akkor nem jön ki 1 dollárból, míg egy USA-beli felhasználó igen.

Arra reagáltam, nem az ujjamból szoptam a 101 eurót. Te írtad.

Azzal nem tudok mit kezdeni, hogy felszámítod az életed üzemeltetését Musknak, de regelj egy ingyenes Revolut kártyát, arra utaltasd a fizetésed (ha van), aztán fizess arról. Ne én találjalak már ki!

trey @ gépház

Arra reagáltam, nem az ujjamból szoptam a 101 eurót. Te írtad.

Hát ez az, hogy az ujjadból szoptad ki, mert én bizony soha, sehol nem írtam ezt az összeget.

Azzal nem tudok mit kezdeni, hogy felszámítod az életed üzemeltetését Musknak

Azzal nem tudok mit kezdeni, ha a szövegértés meghaladja az értelmi képességeidet.

Mégegyszer, azt állítottam, hogy ennek nem a botok elleni harc az igazi célja, és hogy míg nyugaton talán működhet is ez a módszer (mivel ott nincs számlavezetési, kártyahasználati stb. díj), addig itt a vadkeleten, ahol még azért is pénzt számolnak fel, ha egy bankfiókban véletlenül fingasz egyet, nagyon nem életképes ez a megoldás.

Nem tartom sem jogosnak, sem korretnek, hogy a szegényebb országok lakóinak (bármilyen okból kifolyólag) többet kell fizetniük pont ugyanazért validálásért, mint a gazdag nyugatiaknak, az ilyen megoldás valójában nem alkalmas a személyazonosság hitelesítésére.

Sőt, azt is meg merem kockáztatni, hogy ezzel pont az ellenkezőjét érik el, ugyanis a valódi személyek (akiknek nincs bevételük az X-ből) nem lesznek hajlandók pénzt áldozni erre, míg a kattintófarm tulajdonosok meg állami propagandisták (akik nyerészkednek az X-es álhíreken és reklámokon) röhögve kifizetik az 1 dollárt álprofilonként, és emiatt hamisan valid felhasználóknak lesznek feltüntetve, miközben nem is azok.

én bizony soha, sehol nem írtam ezt az összeget.

Valoban, nem 101 eurot irtal, hanem 100 dollart. Jogos.

míg nyugaton talán működhet is ez a módszer (mivel ott nincs számlavezetési, kártyahasználati stb. díj), addig itt a vadkeleten

...sem kell feltetlenul. Ahol igen, ott jellemzoen mar amugy is fizeted, mert az emberek tobbsege utalassal kapja a penzt, a koltsegeiden semmit nem fog valtoztatni egy egydollaros kartyas fizetes.

azt is meg merem kockáztatni, hogy ezzel pont az ellenkezőjét érik el

Ez nekem is eszembe jutott, de legyen ez mar az o bajuk.

Ahol igen, ott jellemzoen mar amugy is fizeted

Azért az, hogy nemcsak ennél, hanem minden más fizetésnél is rádverik az extra költséget, nemigazán érv, és nem teszi konkrétan ezt sem olcsóbbá.

a koltsegeiden semmit nem fog valtoztatni egy egydollaros kartyas fizetes.

Nem is ezt mondtam. Azt állítottam, és állítom, hogy egy amcsinak befizetni 1 dollárt sokkal olcsóbb, mint egy átlagos OTP bankos magyarnak befizetni ugyanezt. Utóbbinak jóval többe fáj a mindenféle banki díjak miatt (plusz a devizaátváltás, na meg fizetésarányosan is sokkal több neki). Tehát ez a fajta validálás eleve előítéles és mindenképp torzított eredményt ad, így a valós személyazonosság hitelesítésre alkalmatlan.

Továbbá (összegtől függetlenül) nem is látom racionálisnak, hogy sokan fizetnének, pláne, mikor az összes többi konkurencia ingyenes. Egy átlag amcsi vagy egy túlfizetett 4iG-s rendszergazda még csak-csak kicsengeti, de egy tipikus magyar polgár már biztos nem. Egy átlagos indiainak (akik a felhasználók jelentős részét adják) meg ez az 1 dollár a teljes napi bére, na ők végképp nem fognak fizetni ilyesmiért. Prognózis: a jelenleg tapasztalható tömeges elvándorlás csak még inkább felerősödik, amint ezt bevezetik.

Ez nekem is eszembe jutott, de legyen ez mar az o bajuk.

Valóban. Na meg persze Szíjjártó "Készpénz, mindig" Péter baja ;-D

bzt, nem tudom te hol élsz, magyarországon-e, vagy nem, de magyarországon bizony ingyenes a számlavezetés és az utalás is 20 ezer ft alatt. (Az még pár évig elég lesz 1 dollárra) Az, hogy néhányan szét se nézve bemennek az első OTP fiókba és ott nyitnak egy szögegyszerű alapszámlát, aminek a havidíja 890 ft, valamint egyetlen utalás minimumdíja 243 ft, engem nem zavar. Aki hülye, az fizessen.

Az 1 dollár kifizetése azért gond egy botfarmnak, mert - ha értelmes a mevalósítás - akkor ehhez annyi bankkártya kell, ahány fake accountot akar kezelni és néhány száznál ez már igencsak nagy probléma. Egy email címhez képest szerintem már 10-12 darab is csak nagyon keveseknek megugorható probléma.

Egyetlen gondot látok ezzel: nagy-nagy bulkokban, tízezres mennyiségben lehet jelenleg bankkártyaadatokat vásárolni. Ezeket becsatornázza a regisztrációs felületre és addig potyogtatja bele a kártyaadatokat, amíg az 1$ be nem esik. Tehát nagyobb lesz a kereslet a lopott kártyákra, így nagyobb eséllyel lopják majd el az enyémet is.

Egyébként nem gondolnám, hogy magyarország szegényebb lenne, mint ausztria, csehország, vagy románia. Éppen csak itt a közpénz háromnegyedét lopják el, míg külföldön ez nem több tíz százaléknál. A kettő különbözete a jóléti különbség oka az országokban. De négyévente lehet szavazni.... csak mondom!

Az, hogy néhányan szét se nézve bemennek az első OTP fiókba és ott nyitnak egy szögegyszerű alapszámlát, aminek a havidíja 890 ft, valamint egyetlen utalás minimumdíja 243 ft, engem nem zavar. Aki hülye, az fizessen.

Tökéletesen igazad van, de azt látni kell, hogy az emberek döntő többsége pontosan ilyen hülye (nemcsak Mo-n, mindenhol máshol is a világon). Márpedig az X-nek (és a többi szociális médiának) létkérdés, hogy minnél nagyobb néptömegeket szólítsanak meg, magyarán a felhasználóbázisuk a hülyékre épül.
(Az más kérdés, hogy egy hülyéknek fel sem tűnik, hogy kidoba a pénzt az ablakon, na de attól még kidobta, hogy ezt nem veszi észre.)

Az 1 dollár kifizetése azért gond egy botfarmnak, mert - ha értelmes a mevalósítás - akkor ehhez annyi bankkártya kell, ahány fake accountot akar kezelni és néhány száznál ez már igencsak nagy probléma.

Nehogy azt hidd! Ez egyáltalán nem probléma nekik! 1000 álprofil mindössze 1000 dollár évente, ennyi bármelyik fizetett trollhadsereg büdzséjében csak aprópénz. Összehasonlításképp, csak Orbán FB-s hirdetésére a múlt hónapban ennek többszörösét költötték. Megismétlem, egyetlen profilra, egyetlen platformon, egyetlen hónapra a többszörösét. Akkor ezer profilért egy teljes évre hogy is jelenthetne ez gondot?

Egyetlen gondot látok ezzel: nagy-nagy bulkokban, tízezres mennyiségben lehet jelenleg bankkártyaadatokat vásárolni.

Ja és még ez is! De lehet, hogy még csak vásárolni sem kell nekik, ezek a data-leak-ek egyre mindennaposabbak.

ahogy az eldobható sim kártyák is

Azok se tuntek el.

De nev nelkuli eldobhato bankkartya meg ~sosem volt. Ekozben UK-ban tovabbra is tudsz nev nelkuli SIM kartyat venni.

Egyebkent van egyetlen egy szemet banda aki nem fogad el prepaid kartyat - a Google. Kb. egyedulikent.

De nev nelkuli eldobhato bankkartya meg ~sosem volt.

Lassan tiz eve, hogy a haverom szobatarsanak az unokaoccse meselte ezt a sztorit, de neki volt egy kollegaja, akinek egyszer haza kellett hoznia valamennyi penzt az USA-bol, es ugy sikerult megoldani, hogy felvasarolta a kornyek osszes Targetjeben a Visa gift cardokat, amik egyebkent teljesen valid prepaid kartyak voltak, es siman tudott vele fizetni itthon is.

En drukkoltam neki, hogy a zold folyoson ne allitsak meg, mert akkor igencsak kitagitottak volna az anuszat, de legalabb akkor atrocitas nelkul behozhattam volna az iPadeket, amiket termeszetesen itthonrol vittem ki az USA-ba, mert kellett az appunk tesztelesehez.

Azota persze lehet, hogy okosabbak a hatosagok, es mar tenyleg nincs nevtelen kartya.

"Azok se tuntek el."

Magyarországon?

"De nev nelkuli eldobhato bankkartya meg ~sosem volt."

De volt, usa-ban ma is van.

"Egyebkent van egyetlen egy szemet banda aki nem fogad el prepaid kartyat - a Google. Kb. egyedulikent."

Pont ezt irtam, ha majd az emberek ezzel akarják megkerülni az azonositást, akkor majd az x és mindenki más is tiltja majd.

semmit, ha latja hogy egyszerhasznalatos elutasit. pl nem tudtam revo egyszerhasznalatos kartyaval fizetni itt: emag, aliexpress, google, oracle cloud. biztos tobb is van, de ezeket visszadobta. sima virtualis kartyaval ment.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

user fizetett egy 1234 5678 9012 3456 szamu eldobhato prepaid kartyaval?

Mondjuk nem fogadja el. A kártyát. Most utaztam a Ryanair-rel, onboard fogyasztottam, dombornyomott fizikai kártyámat elfogadták, a mögöttem ülő telefonjára behúzottat meg nem. Tudod, a kártyák különbözőek és különböző erejük van. Az én kártyám olyan, hogy garantálja, hogy lóvé is van a mögötte :D

trey @ gépház

Az repül oda abban az időben. Tudod egy szigetre nem repkednek októberben csak úgy Bécsből. Budapestről ebből az időben egyáltalán nem 🤷‍♂️

Egyébként, arra 1,5 órára teljesen mindegy, mert ahogy látod, veszek magamnak kiszolgálást a fedélzeten. Erről beszélünk.

trey @ gépház

Maestro: legalabb is az osztrakok 2008-2009-ben azt hittek. Ezert hirtelen kihajitottak egy rovid idore a MasterCardot meg a Visa-t latszatintezkedeskent, mert "valsag van", es "mi van ha hitelkartya amit nem birnak majd kifizetni". :)

Ezzel nagyjabol egyidoben egy szomszedos orszaguk kormanya vagyonosodasi vizsgalatokkal probalta elenkiteni a valsag miatt megcsappant fogyasztasi kedvet. :)

Alapvetoen ket uzemmod van, bar manapsag kicsit elmosodtak a hatarok.

  • elektronikus kartya: garantaltan van rajta penz, de csak online tranzakcioban tudod terhelni (tehat repulon nem)
  • dombornyomott kartya: lehet offline is terhelni (azert dombornyomott, hogy mukodjon a vasalos modszer), cserebe semmi garancia nincs ra offline tranzakcional, hogy amikor tenylegesen beterhelnek majd a fizetest (akar hetekkel kesobb), akkor lesz rajta fedezet

Koze nincs ennek ahhoz, hogy mondjuk aranyszinure van-e festve a muanyag, vagy hogy van-e dedikalt sales-es a bankban, aki hivogat, hogy koss eletbiztositast.

Repulon ugye azert nem engedik a prepaid kartyakat, meg a Revolutot, meg a tobbi hasonlot, mert ott azert eleg gyakori, hogy epp nincs rajta penz. A "valodi" bankkartyajat azert keves ember uriti le, csak hogy kapjon egy ingyen zacsko gumicukrot a repulon.

CIB visa es ERSTE mastercard

semmi extra, az alap legolcsobb kartya amit adnak a bankszamlahoz

faternak raiffeisen kartyai vannak (huf/usd/eur) es mind dombor pedig azok is sima beteti kartyak csak

https://www.cib.hu/Maganszemelyek/bankkartyak.html

Széleskörű, nemzetközileg elfogadott dombornyomott betéti bankkártya

de meg ilyen is van nekik:

Mastercard Gold Betéti bankkártya

Ismerje meg a Gold kártya előnyeit és élvezze a vele járó kedvezményeket és megkülönböztetett figyelmet!

passz, en vagy 2 eve kaptam akkor meg nem ilyenek voltak.

most nem fogom neked lefotozni, meg amugy is el van rakva, csak apple pay-el hasznalom az ersteset

raiffnel is van dombor beteti, sima is gold is:

https://www.raiffeisen.hu/maganszemely/bankkartya

de megertem a sertodottsegedet, eddig azt hitted te vagy a jani a dombor hitelkartyaddal, aztan most megtudtad hogy barkinek lehet olyanja...

Nekem semmi sértődöttségem nincs, szemmel láthatóan a pórnépnek szitázott kártyát adnak, a dombort pedig extra szolgáltatásokhoz adják. Hogy hozzád miért kerül azt nem tudom, lehet, hogy hígul a téma.

Szemmel láthatóan, a Raiffeisennél is van "presztízs értékű" (általában gold vagy black színű) dombornyomott bankkártya, tehát látod, hogy a bankkártyák nem esnek azonos megítélés alá. 🤷‍♂️

Ez a lényeg. Ebben az esetben akkor a továbbiakban értsd így.

https://www.otpbank.hu/portal/hu/Bankkartyak/BetetiKartya

Az OTP-nél a dombornyomott kártyák speciális feltételekhez vannak kötve. A MasterCard Classic a legócskább, feltétele "

  • megfelel a bankunk által meghatározott pénzügyi feltételeknek.

Ez azt jelenti, hogy a havi bevételeid meghaladnak egy értéket és/vagy van náluk egy csomó pénzed kezelve és/vagy vagy jó ügyfél vagy.

Nálad az lehet a félrevezető, hogy az IT-ban az átlaghoz képest jól keresel (vállalkozóként jó bevételed van) és automatikusan megugrod ezt a feltételt.

Azt a kártyát te gondolom külön igényelted, nem automatikusan került ilyen hozzád.

trey @ gépház

> pórnépnek szitázott kártyát adnak, a dombort pedig extra szolgáltatásokhoz adják

heh?

https://www.cib.hu/Maganszemelyek/bankkartyak/visa_dombornyomott_bankka…

Új számlavezetés (bankszámla) mellé most egy évig ingyen adjuk!

vagy ugy erted csak bankszamla mint "extra szolgaltatas" melle adjak? hat anelkul azert nehez lenne...

hat a bankkartya sehol sincs ingyen, max az elejen a beeteteskor. de nem is ez volt a kerdes eddig...

igaz ez a hitelkartyakra is, bar ott szokott olyan lenni ha meghatarozott ertek felett koltesz vele akkor talan elengedik az evi 25k vagy milyen dijat...

Főkártya éves díja (2. évtől) 10306 Ft

szoval kb annyiba kerul mint 2 kola a repulon?

Az megvan, hogy az egész beszélgetés az 1 dolláros fillérbaszásról és a banki költségekből indult? :D

Igen. Ha ezen rugózunk, akkor igen. Annak lesz ilyen kártyája, aki többet költ rá. Az fog, akinek több pénze van. Ergo a kártya mögött fizetőképes ember és nem egy bozó áll. Ezzel kezdtem.

trey @ gépház

es az megvan, hogy a hup kommentek 90%-anak koze nincs a topichoz amihez hozzaszolnak? :)

Igen, azt megfigyeltem, mert én általában a nyitó kontextusában beszélgetek (ahogy kéne és illene), de a HUP népe meg nem. Netikettről nem igen hallottak. 

en erre reagaltam, meg hogy szerinted a dombornyomott = hitelkartya. ezeket cafoltam meg...

De, nem igazán sikerült. Legalábbis, engem nem győztél még meg.

Kezdjük elölről:

Miért van a dombornyomott kártya? Hogy ott is lehessen fizetni vele, ahol nincs elektronikus terminál. Lehúzták régen egy indigós szarral és kisétáltál a termékkel, igaz? Mit jelent a dombornyomott kártya az eladónak?

Nyugodtan odaadhatja a terméket az illetőnek, mert valaki fizetni fog érte (vagy az vásárló, vagy a bank (aztán behajtja a vásárlón)). Ezt jelenti? Ezt.

Vagyis mit jelent? Hogy a kártya mögött van pénz, fizetőképes az illető. Miért? Mert havi szinten akkora lóvé érkezik a kártyára, mert sok pénzt kezeltet ott, mert ezer éve ügyfele a banknak és mindig jól fizetett (jó adós), mert úgyis behajtják rajta, mert havi szinten akkor a lóvé érkezik a kártyára, ...  stb.

Azt jelenti, amit mondtam. Természetesen ezeknek ára van: mínuszba kerülés és időre vissza nem fizetés = horror kamat, magasabb éves kártyadíj stb.

Ez történik a repülőn is: megelőlegezik neked az onboard fogyasztást, ha olyan kártyát prezentálsz, amivel biztosak lehetnek benne, hogy utólagos terheléskor a lóvét viszontlátják Ugyanis a fedélzeten (internet hiányában) csak gyűjtik a cechet, azt akkor vasalják be, ha a gép leszállt (vagy másnap). Vagyis hitelbe adják oda neked a cuccokat.

loop: garantálja, hogy lóvé is van mögötte

trey @ gépház

> fizetőképes az illető. Miért? Mert havi szinten akkora lóvé érkezik a kártyára, mert sok pénzt kezeltet ott, mert ezer éve ügyfele a banknak és mindig jól fizetett

vs.: szamlanyitaskor odaadjak ingyen* a dombor kartyat, ha minimalbert utalnak ra akkor mar a hitelkartyat is...

ha ugy nezzuk abban tenyleg igazad van, hogy van penz mogotte, de az nem az ugyfel penze, hanem a banke. nekik biztos megeri a kockazatot, hogy a millio kiosztott dombor kartyabol nehanynal visszaeles van, mert azt siman fedezik a kartyak eves dijanak <1%-abol. meg ugyis megprobaljak majd behajtani rajta. de ettol meg a kartya tulajdonosa ugyanugy lehet egy csoro csoves akar... nem a kartya teszi az embert!

*: ettol meg lehet kesobb horror eves dija, de ez itt teljesen irrelevans

ha ugy nezzuk abban tenyleg igazad van, hogy van penz mogotte, de az nem az ugyfel penze, hanem a banke.

 Hát ez kurván lényegtelen, mert a bank nem fog pénzt adni neked, ha nem tudja, hogy be tudja hajtani, vagyis a bank pénze, amit rajtad fog leverni. Abban biztos lehetsz. Tehát, a te pénzed van mögötte. Ráadásul a te pénzed, amivel a banknak is meg fogod fizetni, hogy neked hitelezett.

trey @ gépház

> ha nem tudja, hogy be tudja hajtani

de szamlanyitaskor honnan tudna? nyilvan meg fogja probalni, vagy eladja valamelyik geci koveteleskezelonek, akik meg a segelyt is elveszik (ha meg nem tudja akkor benyeli a veszteseget ami neki apropenz), de attol meg nincs semmi osszefugges a kartya domborusaga vagy szine es az ugyfel anyagi helyzete kozott.

de szamlanyitaskor honnan tudna?

Hogy eladta neked a legdrágább éves kártyadíjú kártyát. Aminek olyan szolgáltatásai vannak - elsőbbségi beszállás reptéren, reptéri lounge használat stb. - amit földönfutók nem értenek, nem használnak és nem is tudják micsoda. Tehát téged már előszűrt. 

trey @ gépház

Próbáld meg feldolgozni, hogy:

ingyenes kártya -> év x díjas -> évi 2x díjas + feltételek

Meg kontextusba helyezni, hogy itt valaki 1 dolláros (370 forint) éves X díjon (és a rá eső, nem létező "utalási" költségen) vesztette el az eszét. Thx!

trey @ gépház

> Az OTP-nél

passz, ott nem vagyok

> az átlaghoz képest jól keresel (vállalkozóként jó bevételed van)

de errol a fenti bankok az egvilagon semmit se tudnak, nem naluk van a ceges szamlam.

ok csak a kozalkalmazotti egyetemi fizetesemet latjak (az megy oda), biztos attol estek hasra :)

> Azt a kártyát te gondolom külön igényelted

dehogy. szamlanyitaskor adtak es azota 3 evente kuldik mindig az ujabbat. mindenhol.

neha tukmalnak gold hitelkartyat de az nekem koszi nem kell. elvbol nem veszek fel semmilyen hitelt.

> havi bevételeid meghaladnak egy értéket

cib-nel a minimalbereseknek is adnak dombornyomott hitelkartyat...

de Anyamnak is tukmalja mindig a cib a gold hitelkartyat, pedig a nyugdija alig tobb a minimalbernel...

Persze, de az nem egy foto, hanem valami concept art.

Amugy meg ez a maszturbalas a dombornyomott kartyakrol valami sajatos hobbija lehet a proliknak, mar nem egyszer hallgattam vegig hasonlo eszmefuttatast mindenfele kozepesen vagyonos embertol. Kit erdekel, hogy az OTP-s muanyagdarab milyen szinure van festve, vagy kiallnak-e belole a szamok. Nekem a "dombornyomott", "platina" Mastercardomban sem dombornyomas nincs, sem platina. Es?

Hát, öcsém, ha neked az dombornyomott, akkor menj és csináltass szemüveget. Ez ilyen cigánydombor lehet koldusoknak :D :D :D

Ezt nem lehet lehúzni indigós kéziszarral (ergo hitelképtelen ilyen helyen), kb. domborként semmit sem ér. Nem dombornyomott az, csak a senkinek eladják életérzésnek :D

trey @ gépház

Ezt nem lehet lehúzni indigós kéziszarral

Nem a faszt nem, konkretan fizettem pont ilyen kartyaval (Erste MC Standard, csak akkoriban mas grafika volt raszitazva) indigos lehuzos szaron egy amerikai szallodaban motelben valamikor 2014-15 kornyeken.

Amennyi baromsagot itt osszehordtal a threadben, abbol egy egesz chatgpt-t be lehetne tanitani.

Hát, hogyne. Kiderült, hogy a dombornyomott bankkártyával

  • kijövök hitelbe odaadott áruval olyan üzletből, ahol nincs leolvasó (ahol a gyengébb szaroddal az ajtót mutatják)
  • vásárolok ott, ahol más nem
  • kedvezményeket kapok
  • stb.

És az a fentiekből kiderült, hogy "jé, azt azért fogadják el, mert pénz van mögötte" (nem rajta, ahogy megpróbáltad elmaszatolni).

:D

trey @ gépház

Kulon kell engedelyezni, hogy negativba mehess. Bank: SEB, es Nordea.

Az kene meg, hogy hitelkepesseg vizsgalatkor (pl lakashitel felvetele) ott legyen par hitelkartya a csaladban. Boven eleg a ceges kartya.

A dombornyomas mindossze annyira jo, hogy offline, akar indogios papir alapon, is mukodnie kell. A bank meg viseli a kockazatot az elfogadohely fele.

Egy csomó dombornyomott kártya létezik, amely nem hitelkártya, és simán csak a folyószámla van mögötte. Sőt, jelenleg már a hitelkártya sem feltétlenül dombornyomott, pl. az enyém se. Régi beidegződés, hogy csak a hitelkártya a dombornyomott, ez ebben a formában sose volt igaz, mert létezik/létezett dombonyomott debit card is.

És hogy még szebb legyen a dolog: a pár évvel ezelőtt kiadott Revolut kártyák (ilyen szempontból szinte a legalja) prepaid kártyák voltak, és dombornyomottak.

A lesz rajta fedezet gyakorlatilag mindegy abban az esetben, ha volt engedélykérés. Ha volt, akkor a limitig az adott tranzakció terhelhető, elvégre a kibocsátó bank megadta az engedélyt. Ha időközben eltűnt róla a fedezet, az a kibocsátó bank sara, oldja meg (a valóságban ilyenkor a bankok többsége helyből zárolja az adott összeget, tehát lesz fedezet az engedélyezett összeg erejéig).

A különbség nem a dombornyomott/indentált/vagy most már offsetnyomás közt van, hanem az, hogy pl. az adott kártyán mennyi a floor limit. (floor limitig nem kötelező az engedélykérés) Persze lassan minden elektronikus forgalomban úgyis leviszik a floor limitet nullára, bár lehet, hogy ezt rosszul tudom. A régi vasalós rendszerben is megvolt, hogy nem kellett egy alacsony összegű vásárlásnál betelefonálni a bankba engedélyért, ott ez volt a floor limit.

A gyakorlatban most már szinte mindenhol nulla a floor limit, ahol POS terminálon húzod le a kártyát (és más már nem nagyon van), ezért is kapod meg egyből az SMS-t a tranzakcióról. Ez ugyanis (ATM-et kivéve) nem a tényleges terhelés, hanem az engedélykérés, amit floor alatti vásárlásnál nem is kéne kérni. Mégis, ha pár száz Ft-os vásárlásod van, akkor is jön.

Nyáron próbáltam én is rendkívül européer lenni, és wizzair gépen fizetni:

  • (dombornyomott) hitelkártyával - nem fogadta el - a hitelkeret a vásárlandó cucc kb 85x-öse volt,
  • aztán simával - visszautasította a terminál, természetesen még több pénz volt a számlán, mint a hitelkártya kerete,
  • aztán euróval - saaajnos 100 eurósból nem tudtak visszaadni,
  • végül forinttal fizettem, bár először a húszezresből szintén _nem tudtak_ visszaadni

Most pár évig megint nem fogok venni semmit, egyrészt rohadt sokáig tartott, másrészt meg kínos volt :)

a nagy jaratokon a reggeli+esti "urhajoskajan" kivul kvazi korlatlan fogyasztas van, nasit is adnak ha kersz, bort/sort is. a 2-3 oras fapados uton meg mi az isten van amit feltetlenul akkor kell _megvenni_? nasit vihetsz a sarki sparbol, sort/bort/komuvesaktimelt meg a dutyfree-bol. azt mondod olcsobb a gepen megvenni mint a varoban? :o

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Szerintem tökmindegy, hogy mit akartam venni. Magamtól nem veszek semmit, de családdal voltam.

A lényeg az, hogy 4 féle fizetési móddal futottam lyukra úgy, hogy mind a néggyel előtte/utána remekül tudtam fizetni, és hiába volt dobornyomott kártyám, kenhettem a hajamra.

Az eleterzest. Amikor terero sem kell hozza, hogy a nalad levo plasztikkartyarol levonjak az otezer forintos pohar bor arat, akkor tudod, hogy elertel valamit az eletben. Ilyen bankkartya aztan nincs mindenkinek, csak aki hajlando legalabb a mindenkori minimalbert a bankszamlajara kerni. Mikozben a feher kesztyus legiutaskisero kitolti neked dobozos vorosbort az eldobhato muanyagpoharba, azzal az elegedett mosollyal rakod zsebre a Fizetoeszkozt, hogy kiemelkedtel a fapados repulo ruppotlan utasai kozul.

Vagy valami ilyesmi. :)

Na ezert is jarna egy kurvanagy seggbetelefonalas az osszes bankos/kartyas gettoszokevenynek. Mi a faszomat maguskodnak? Hol erdekel, hogy dupla luc vagy leszurt ritbergerrel mennek at a bitek egyik akkountrol a masikra? Erdekes, keszpenzzel ez teljesen nyilvanvalo: en odaadom neked; nekem mar nincs, neked meg mar van, uzlet megkotve, _harmadik fel nelkul_! Mint end-user, minimum az analog mukodest elvarom.

Klasszikus "minek ment oda" erveles, de betudom a korodnak, esetleg az eleten at tarto korporatokrata seggnyalasnak.

Az a problema, hogy nem nyilt a bank(kartya) piac, hanem oligopol. Emiatt az ugyfel (ez volnek en) erdekei csak sokadik helyen ervenyesulnek. Termeszetesen az allamnak, mint piacszabalyozonak, itt lenne feladata. Viszont eleg nagy falatnak tunik, nincsenek hiu abrandjaim...

Tényleg nem érted? Az X csak abban az esetben minősül kártyaelfogadónak, ha hajlandó vagy megadni a bankkártyaadatodat nekik. Tedd csak meg, hajrá, de aztán ne sírj, ha visszaélnek vele vagy data-leak során rossz kezekbe kerül...
(Én interneten sosem vásárlok úgy, hogy megadjam a bankkártyaadataimat, azt csakis kizárólag a saját bank oldalán vagyok hajlandó megtenni, fizetési megbízás keretében.)

Hát, mi már 10+ éve hallottunk a virtuális/eldobható whatever kártyákról, ha csak erről van szó ...

Plusz pénzért, pont erről beszélek. Az OTP-nél a webkártya éves díja 1501 Ft az első számhoz, 719 Ft a továbbiakhoz (lásd 12. oldal, valamint javaslom továbbá a "tranzakciós díjak" és az "egyéb díjak" című fejezetek elolvasását is.)

Tudom, nem divat a szövegértés, ezért a lényeg mégegyszer, hogy nem tudsz csak úgy 1 dollárt utalni/fizetni/stb., mindenképp vannak járulékos költségek, amik jóval meghaladják az 1 dollárt összegben.

> hogy validáljanak, és nem az, hogy pénzt keressenek rajtad,

Azert en orulnek,ha minden twitter felhasznalo utalna nekem evi 1 dollart....

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( Sanya v | 2023. 10. 18., sze – 13:43 )

Szerkesztve: 2023. 10. 18., sze – 13:44

Legyen. De 1 dollár erre kevés. Többet meg nem ér a twitter nekem.

( kumgabor v | 2023. 10. 18., sze – 14:42 )

Miért, ott a robotokon kívül mások is vannak? Mindig tanulok valami újat.

Kum Gábor

( persicsb | 2023. 10. 18., sze – 17:36 )

Ugyan már, ez nem a botokról szól, ez csak sima bevételnövelés.

Ugyanis akinek botra van erőforrása, annak van botonként 1 dollárja arra, hogy a botja működjön. A bot üzemeltetése sincs ingyen, így csak egy kicsit drágábbak lesznek, de ez elenyésző költség egy dezinformációs kampányban. Nézzük meg, hogy politikai oldalak mennyit hirdetnek egy héten Facebookon, emellett eltörpül az évi egy dollár, vesznek pártízezer botot majd így is.

Legalabb annyival tobb informaciojuk lesz, hogy a penzugy is meg tudja majd mondani, melyik orszagban bocsatottak ki a legtobb spam miatt kitiltott user bankszamlajat.

Aztan majd mindenki jol meglepodik, mikor kijon a statisztika es Indiaban kibocsatott bankkartyarol mar 10 dollar lesz regisztralni, mert csak ugy lehet a botok ellen vedekezni.

Aztan megjobban meglepodik majd mindenki ha az Indiaiak elkezdenek mashol kibocsatott bankkartyakat hasznalni. :)

Ez majdnem olyan lenne, mintha valaki nyomna egy petíciót az AI fejlesztések egy időre leállítására, közben alapítana egy saját AI-os céget. :)

Ilonmászk nem tenne ilyet...

(mármint hogy a potenciálisan legjobban fizető ügyfeleket csak úgy kidobja a platformról :D)

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( n4buk0d0n0z0r | 2023. 10. 18., sze – 19:19 )

1 dollárért ad x hozzáférést és akkor 2 dollárért vegyél botot y-tól :P

Ha a botokat is MElon fogja árulni máris 3 dollárt keresett egy palimadáron.

Kemény kritikát fogalmazott meg a távmunkát favorizálókkal szemben is, akik szerinte elszakadtak a valóságtól, és kihasználnák azt, hogy sokaknak be kell menni például egy gyárba vagy étterembe dolgozni, mert az a munka nem végezhető otthonról.

Ezt hogy kell érteni? 

🤔

trey @ gépház

Megfejthetjük mi is, mert nekem ez így egy értelmetlen katyvasz.

Arra gondolhat, hogy vannak, akik annyira elszakadtak a valóságtól, hogy egy olyan gyárhoz kötött tevékenység, mint pl. a Tesla összeszerelés is HO-t igényelnének? Magyarul az összeszerelés rájuk eső részét Home Office-ban akarnák végezni? :D Ha igen, tényleg megzápult a világ :D

Egyeseknek geci kemény lesz lejönni erről a drogról :D

trey @ gépház

akkor az irodai puhapocsok

Ezek azok, akik minden reggel felkelnek, felöltöznek, rendbe szedik magukat, emberként létezve eljutnak a munkahelyükre, szemben a valódi puhapöcsökkel, akik az online meeting-en egy szál faszban üldögélnek, sokszor leépülve, mint egy bozó? Akik a lábukat otthonról ki se teszik, kitérdesedett mackóban várják a pizzafutárt, hogy mikor jön? :D

Vagy kikre gondolsz?

trey @ gépház

Barki belefer, jo vagy rossz ruhaban (nem is ertem ez megint miert tema; ja de, egy pozerrel beszelgetek), aki amugy munkajabol adodoan _megteheti_, hogy otthonrol is elvegezze a feladatat. Ha seggfajasod van a HO-tol, vagy annak hianyatol, akkor valtsal munkahelyet, vagy verjel szet egy regi nyomtatot, lehet, segit. Az alpari stilusodra most nem terek ki.

( hokuszpk | 2023. 10. 19., cs – 11:43 )

felőlem kérhet 2 dollár 50 centet is.

HUP te Zsiga !

( asch v | 2023. 10. 19., cs – 12:13 )

Nekem a read only elég, az maradjon ingyenes! Szerintem baromi idegesítő platform, de minden fontos dolog oda kerül fel, úgyhogy kikerülhetetlen.

Mar vagy 2 honapja, ha sima bongesuobol megnyitod elon twitterjet, akkor 2022-es posztok jonnek be.

Vagy egy hete annyi valtozott, hogy van egy 2023-as poszt, aztan 2022-esek.

Nem tudom miota ilyen bugos, meet mostanaban dobtak ki a kb. 5-6 eve belepve maradt useremet, aztan mar nem tudok visszalepni... Lehet elotte is bugos volt.

 

Jah igen checkoltam mobil, desktop. Szoval bngeszo szerintem kizarva.

https://twitter.com/elonmusk

 

Nem letezik, hogy senkibek se tunik fel a twitternel.... Vagy csak nem mernek szolni?

Open door policy az allitolag az, hogy beszolsz, es az ajton mehetsz is az utadra.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Pont én is úgy jártam, hogy egy Twitter feedben akartam visszakeresni az utolsó néhány közül és mintha hiányzott volna egy rakás. Azt hittem törölték, vagy ilyesmi, de akkor simán szar a Twitter. Nagyon kemény, hogy ennyire alap funkciók sem mennek.

Pedig a szólásszabadság sokat javult, mióta Elon a tulajdonos, aminek örülök.

nem ertem a problemat, en latom az uj posztokat, naponta 2-3 legalabb, oktoberben vagy 10 oldalnyi legalabb

es en nem vagyok fizeto ugyfel, meg arra se emlexem hogy regisztraltam volna oda valaha

szerk: megneztem es a gmailes cimemet tudja, vszinu gmail-el loginelt be akkor...

( hajbazer v | 2023. 10. 26., cs – 23:28 )

Mert a nemkívánatos™ bot™ botmesterének nem lesz egy dollárja, hogy regisztráljon és ez által kívánatos™ legyen.