Társasházba privát internet szolgáltató

Ennél azért bonyolultabb.
Egyrészt az NMHH-nál be kell jelenteni a szolgáltatás nyújtást és a tevékenységi körbe illik felvenni- Ezért cserébe az NMHH agyatlak reportokra kötelez. 3-6 havonta.
Illetve a az 43-ik lakás gyerekpornót stream-el a nagyvilába, akkor előbb utóbb nálad kopognak a zsandárok, hogy azonnal mond meg, hogy mit csinálsz, vagy ki az ügyfeled.
De ez utóbbihoz az is elég, ha az exről pikáns képeket teszel közzé a saját gépeden/ről, ami pont abban a házban van. (És az ex erről tudomást szerez, majd feljelentést tesz.)

irodák, hogy csinaljak? elmész bérelni irodát, a legtöbb helyen netet is kapsz hozzá. Vagy az lehet, hogy azért külön, nevesítetten nem kérnek pénzt, és akkor már másfajta dolog?

nem engedély, hanem bejelentésköteles. a bejelentés utána pedig kapsz egy szopórollert magad alá (qrvasok statisztikát és egyéb kötelezettség formájában).
Azt az internet szolgáltatást adhatot tovább - amit a szolgáltató megenged - kvázi ecélból vásároltad.

Itt simán el bírom képzelni, hogy a társasház -mint jogi személy - rendel egy bérelt vonal jellegű szolgáltatást, aminek továbbértékesítése nem fog problémába ütközni. Hozzáteszem, ha a megfogalmazás ráadásul úgy néz ki, hogy a közös költség tartalmazza az internet szolgáltatás ráeső részét, akkor még kevesebb a gond. Max akkor lesz probléma, ha az 54 lakásból 10 éppen úgy gondolja, hogy nem fizet, és a ~300 000Ft ráeső részét is ki KELL fizetni a többieknek.

Irja, hogy 54 lakasos tarsashaz. Legyen 10 millio az uveg kihuzasanak koltsege, az lakasonkent cirka 200K. 5 evre lebontva, kamatokkal a havi koltseg 5KHUF korulre jonne ki, aztan 0. Ezen felul az internet csatlakozas dija, termeszetesen, de ha ott az uveg keszen, szerintem barmely szolgaltato szolgaltat rajta szivesen.

Esetleg ha beszelsz netszolgaltatokkal, felezhetitek a kiepites koltseget. Az infra kiepiteshez meg spec. az onkormanyzat segitsege is szoba johet, 54 lakas az ugy 100-120 helyi lakos, az mar szamit.

De BTW, ha van egy 54 lakasos tarsashaz, akkor hogy a rakfenebe adtak at ugy, hogy nincs belehuzva internet, igy anno 2000+ -os evekben? Egyaltalan, lehet ilyet?

A "mikrós" szolgáltatók legtöbbje márpedig pont ezt csinálja. Van amelyik RIPE tag saját PI-IP tartománnyal, van amelyik még az sem, csak a "natív" szolgáltatójától kér x db IP címet. A megfelelő szerződés és háttér mellett simán léteznek viszonteladható szolgáltatások.

Az Internet szolgáltatás, mint olyan, engedélyköteles. 

Nem. Bejelentés köteles. 

 A saját Internet szolgáltatásodat (jogilag) nem adhatod tovább más háztartások számára.

Továbbadhatod, ha így veszed. Nem lehetetlen így venni.

A probléma igazából ott van, hogy a teljes lefedettségű (nem lesz) szolgáltatás esetén ebből 5-700eFt (bruttó) jöhet be havonta maximálisan.  Valójában a 80%-nak már örülhetne (4-600eFt). Bár nem kellene az a 10Gbit/s de már ez a keret is kevés lenne, hogy ezt stabilan nyújtsa. Van áram költsége, egyéb bérleti költségek. És akkor még a járulékos költségekről nem beszéltünk.
Ez a probléma. Nem a kezdeti költségek a probléma. Csak akkor éri meg, ha egy teljes területet lefed a szolgáltató 300-400+ lakás a minimum. (IMHO) 

Egyik helyen ennyi, masik helyen amannyi. Berelt vonalbol is vannak mar ip alapuak, meg klasszijus bereltek. Ezt senki nem fogja megmondani neked mennyi lesz, csak az a szolgaltato akitol venni akarod.

Ez a bekötés nem egészen így megy. Attól, hogy ott az akna, még nem biztos, hogy a szolgáltatónak van ott kiállása is, amire csak simán rá kell kötni a kábelt. Ezért kell azt csinálnod, hogy írsz a potenciális szolgáltatóknak és kérsz tőlük árajánlatot. Sokkal pontosabban fogod látni az egyszeri (kiépítési) és havi költségeket is.

A díjakról: ERŐSEN függ, hogy a szolgáltatóval milyen időtávra kötöd a szerződést, illetve a fizikai kiépítést mennyire egyszerű megcsinálni.
Láttam én már Bp-n 1 Gb-s szinkron bérelt vonalat 300eFt+ÁFA/hó-ért egyik helyen, másik helyen a 300/100 Mb-t adták 500eFt+ÁFA/hó-ért, egy harmadik helyen meg a 100/100 Mb-s vonal került havi 200eFt+ÁFA/hó összegbe. Ezek Bp más-más pontjain voltak, más-más szolgáltatótól.

Emlékeim szerint a Vidanet is tud adni bérelt vonalat. Kérdés, hogy milyen áron, milyen technológiával.

"mennyire reális a bérelt vonal árát kitermelni 20-30 lakásból"    ->    semennyire
Ha a társasház előfizet, akkor vagy kötnie kellene 100év hűségidőt, vagy ha átvállalják a bekötés költségét, akkor talán 200év múlva az is megtérülne.

Ez konkrétan egy hamvába halt ötlet.

"Abban reménykedtem, hogy mondtok egy nagyságrendet a 10Gbit bérelt vonal árára. Nyilván fel lehetne hívni a szolgáltatókat, de akkor nem tudnám felhasználni a HUP szakértelmét... :)"
Ez nem igazán így működik. Keresni kell egy szolgáltatót, kijön, felméri és mond egy árat. Egyik ennyit mond, a másik amannyit. De egy sarokkal arrébb, vagy az utca másik oldalán már lehet, hogy teljesen mást mondanának. Erre így nem igazán fogsz olyan árat hallani, ami jó közelítéssel fedni fogja a valóságot.

Az a baj, hogy ez még mindig nem technikai rész, hanem üzleti és jogi. A technikai rész az lenne, hogy milyen routereket, switcheket vegyél, milyen végponti eszközöket, stb..

Az üzleti részére meg azért nem fogsz itt választ kapni, mert még utcán belül sem mindegy, hogy mi kell egy vonal kihúzásához. Nem mindegy milyen messze van a legközelebbi pont, kell e aszfaltot bontatni miatta, milyen ingatlanokon megy nyomvonal, azoknál milyen a tulajdonosi szerkezet, hogy megy az engedélyezés. Ezzel neked nem feltétlenül kell foglalkozni, a szolgáltató azért van, hogy ezt megtervezze, és adjon a kivitelezésre egy árat, határidőt. De ennek akkora a szórása a fenti változók miatt, hogy akár egy budapesti utcán belül is lehet olyan cím, ahol ziziért kapsz egy ilyen vonalat, a másikon meg 8 számjegyű összeg ugyanez, 6-8 hónapos kivitelezési idővel.

tehát elvileg járható lenne az út, hogy a társasház nyújtsa ezt a szolgáltatást

Tuti nem akar a társasház szolgáltatást nyújtani a tulajdonosoknak. A szemétszállítás sem úgy szokott menni, hogy a társasház viszonteladja a kuka egy töredékét az egyes tulajdonosoknak, hanem a közösen igénybe vett szolgáltatás árát szétdobják a tulajdonosok között.

ahol most a helyi erő (Vidanet) van koaxszal

Sok kábelszolgáltató már FTTB alapon adja a netet, nem a klasszikus koaxon. Egyébként ha koax, akkor is van egy fejállomás valahol, és ha nagyonközel van, meg kicsi a szolgáltató, akkor talán lehet egyezkedni. Itt tényleg az 54 lakás mondjuk 3-5 éves elköteleződése az izgalmas. Azért lakás, mert ha valahol bérlő van, meg tulajcsere, akkor nekik ugyanúgy vállalni kell. Tudom alapszabály, meg aláírja ok, de ezt végig kell játszani, hogy minden okés legyen.

A mobilnet nem jó per lakás? A 4G is bőven élvezhető, használható.

voltál Te már Siófokon nyáron? :-)

Vidanet 100 Mbit/s letöltés 4,800 HUF

Ez a max amit, amit ígér, ugye? :-)

És milyen latency van azon? Egy FPS játéknál ha ez miatt kapnám a fejeseket, szidnám is azt aki a hálózatért felelős!
Márpedig ennyi lakó közül biztos gémelnének páran! 

mindennel egyetértek - leszámítva azt, hogy ilyen hálózatot szerintem már csak optikával volna érdemes kiépíteni. A kábelek már kb olcsóbbak.
Adott szintre a 4-6-10 lakáshoz nem uennyi rezet kell elvinned - hanem egyetlen 12-24 szálas kábelt, stb.

Max backupnak jo,  ha 300 Mbit nem eleg neki. Atlagban 160-180 Mbit le, 12-15 Mbit fel 30-35ms latencyvel.

Kapsz publikus IPv4 címet? Nekem ebben mindig az a parám, hogy nincs publikus v4, ha valami technikai zűr van, lehet hadakozni és nem okvetlen tehetem meg, hogy mondjuk veszek 2000/1000-et Telekom optikán (ha van optika). sok ilyen esetben nincs berángatva más, piaci szereplő a házba, legalább is kiépítve, hogy a harmadikon be tudjam köttetni.

Gondolom amíg nincs ott a lakók legalább 75%-a által aláírt kötelező vállalás, addig le se szarják az ilyen megkereséseket.