Sziasztok.
A raid:
========================================
Personalities : [raid10] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid10 sdd1[3] sda1[0] sdb1[1] sdc1[2]
7813772288 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU]
bitmap: 0/59 pages [0KB], 65536KB chunk
====================================
A logban a következőt látom:
======================
May 31 23:21:21 dell-4-doom0 kernel: [6318523.033510] sd 0:0:1:0: [sdb] tag#9 Controller reset is requested due to IO timeout
May 31 23:21:21 dell-4-doom0 kernel: [6318523.033510] SCSI command pointer: (ffff880848d21948) SCSI host state: 5 SCSI
May 31 23:21:21 dell-4-doom0 kernel: [6318523.033514] megaraid_sas 0000:01:00.0: [ 0]waiting for 1 commands to complete for scsi0
May 31 23:21:26 dell-4-doom0 kernel: [6318528.142542] megaraid_sas 0000:01:00.0: [ 5]waiting for 1 commands to complete for scsi0
May 31 23:23:33 dell-4-doom0 kernel: [6318654.602067] sd 0:0:1:0: [sdb] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
May 31 23:23:33 dell-4-doom0 kernel: [6318654.602078] sd 0:0:1:0: [sdb] tag#0 Sense Key : Medium Error [current] [descriptor]
May 31 23:23:33 dell-4-doom0 kernel: [6318654.602081] sd 0:0:1:0: [sdb] tag#0 Add. Sense: Unrecovered read error
May 31 23:23:33 dell-4-doom0 kernel: [6318654.602100] sd 0:0:1:0: [sdb] tag#0 CDB: Read(16) 88 00 00 00 00 01 19 5c 92 f0 00 00 01 00 00 00
May 31 23:23:33 dell-4-doom0 kernel: [6318654.602103] print_req_error: critical medium error, dev sdb, sector 4720464628
May 31 23:23:33 dell-4-doom0 kernel: [6318654.602817] md/raid10:md0: sdb1: rescheduling sector 9440400112
May 31 23:32:07 dell-4-doom0 kernel: [6319168.869221] md/raid10:md0: sda1: redirecting sector 9440400112 to another mirror
=====================================================================================
Az sdb egyértelműen elesett, de a raid még nem dobta ki magából. Az sda meg kezd elesni?
Van esély arra, hogy sdb-t fail-ra teszem és még megmarad a masina egy rövid ideig?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Hozzászólások
Én ebből nem látom,hogy az sda-nak baja lenne.
Viszont mdraidet használsz megaraid vezérlővel?
Nem ördögtől való.
Szerintem a megaraid kártya csak csatolóként van használva. Előnye, ha elpusztul, sarki pcbontóból cserélhető bármire.
HW raid alá meg uo. vezérlőt találni.... :\
Egy hotswap viszont nem feltetlen ugyanaz a felhasznaloi elmeny. :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Simán lehet HBA, a driver neve ezeknél igencsak "kiterjedt spektumban mozog". :)
"Van esély arra, hogy sdb-t fail-ra teszem és még megmarad a masina egy rövid ideig?"
Van. Viszont ilyenkor már a backupot tesztelném.
Ha jól látom, akkor az sdb diszk még épp átlendült a problémán, és az md pedig már eleve a másik diszkhez fordult, hogy kell. Az sdb-t instant érdemes cserélni, és legyen rendes backupod mindenek előtt. A recovery az sdb párjáról megy majd, és ha rebuild közben elhullik, akkor lesz vége a tömbnek.
Csere után az sdb-t nulláznám dd-vel, illetve tesztelném, hogy kiderüljön nem kábel vagy backplane hiba miatt volt-e a fenti.
Milyen diszkek egyébként?
A hiányzó sorokból lehetne látni, hogy:
a hibás szektor b1-n sector 4720464628 helyett, a sector 9440400112 az új használtban lévő és a tükör párból (a1) lett az adat mögé rakva?
Úgy értelmezem, hogy az sdb1-ről az sda1-re ment az írás vagy olvasás. Ezt kár túlgondolnod. Ha nincs az sdb-n kívül másik diszknél vezérlő által jelentett hiba, illetve a smart értékek jók, akkor a gondolkodási fázis rendkívül hamar az sdb cseréhez kell vezessen.
Ahogy fentebb írták, itt megaraid driver van. Pontosan milyen kártya ez?
Én nemtom.
Csak kiváncsi voltam a beküldött log alapján.