milyen routert ajánlanátok?

Hálózati eszközök

Asterisket üzemeltetnék egy 3megabites ADSl vonalon.
Milyen wlan routert érdemes venni hozzá?
A legfontosabb az, hogy a programok / vagy portok sávszélesség prioritását lehessen állítani.
Jelenleg egy mezei planet routerrel az a helyzet hogy ha valaki nekiugrik egy fel vagy letöltésnek, a telefonbeszélgetés(ek) szaggatnak.
Elég lehet egy linksys WRT54GL valami openfirmware cuccal, vagy nézzek komolyabbat?

  • 5568 megtekintés

( bastya_elvtars | 2006. 12. 16., szo – 21:12 )

Az nem megoldható, hogy esetleg te magad csinálj egyet valami gyengébb pécéből?
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

( zuhi_ v | 2006. 12. 16., szo – 22:04 )

Nekem egy PI-es a router itthon, nagyon frankon megy, csak ha PC a router, egy a gond vele, hogy rohadt draga az uzemeltetese (aram). Ugyhogy en is router vasarlas elott allok. Szerintem egy SMC siman jo es olcso is viszonylag.

mint irtam havi 500HUF... itt nem maximalis teljesitmenyre kell szamolni, hanem atlagosan felvett aramra, tehat hasznalhatsz akar 400wattos tapot is, NEM 400 wattal kell szamolni!!!
--
Tuddd gi: A Dörrög Zuldán, te hűjje!
(Rejtő Jenő: Az elátkozott part)

( Balagenf | 2006. 12. 17., v – 10:13 )

Szerintem a megoldás egy linksys wrt54g arra van vagy 15 féle firmware, simán tuti megtalálod ami neked kell. Szerintem a fent emlitett dolgokat a dd-wrt is tudja.

( mrev | 2006. 12. 17., v – 15:21 )

Van valakinek tapasztalata ezekkel?

SMC WBR14TG WIRELESS ROUTER 108 MBPS 4PORT
SMC WIRELESS 108MBPS PCI CARD
SMC WIRELESS 108MBPS USB ADAPTER

Pl. kihasználható a dupla sebesség?

Itt van két sor egy árlistából:

LINKSYS WIRELESS 54MBPS CABLEROUTER/SWITCH/ACCESSP WRT54GL 19eFt

SMC WBR14TG WIRELESS ROUTER 108MBPS 4PORT 16eFt

A két eszköz nagyjából ugyanazokat a funkciókat tudja,
az SMC olcsóbb és gyorsabb (?). A hardver kompatibilitási
listán az SMC kütyüt működőnek mondják. Van talán
valami ismeretlen hátránya?

Ismeretlen hátrány nincs, csak ismert.
Akárhány emberrel beszéltem eddig ilyesmiről, az mind azt mondta, hogy az SMC -ket állati messze el kell kerülni.
Egyikük 2 hónap után vitt vissza egyet, egy másiknak 3 hétig bírta.
Továbbá a kollégiumom géptermét is egy SMC szolgálja ki (a tipusát nem tudom pontosan) és naponta háromszor-négyszer konzekvensen kifagy és sokszor csak a kihúz-bedug páros segít.

Ellenben van a D-Link -nek egy DGL-4300 -as tipusú routere, ami pont a hasonló problémák megoldására lett kitalálva.

http://www.juventus-team.hu/termekek/58728315.html

Ez a rész a lényeg:
- GameFuel? nagy hatékonyságú priorizáció VoIP és multimédia alkalmazásokhoz

Itt is van infó:

http://techtool.dlink.hu/dgl4300/dgl4300.htm

Az ára nincs kinn, de a decemberi PC World szerint kb. 40000 forint.

Upsz. Ezt nem teljesen jó helyre írtam. Az SMC mrevnek szól, de a D-Link JoHn123 -nak.

Nem akarok en szellel szemben pisalni, csak sajat tapasztalataimat irom le: SMC WBR14T-G-EU 5 db szolgal 4 kulonbozo ugyfelnel, idoben fel ev kulonbseg van az elso es az utolso vasarlasa kozott (az elsot 2006 februarjaban vettek). Hibatlanul mukodnek, gyorsak, az admin felulet bena es lassu (minden szirert restartol es az biza sokaig tart, vmilyen win32-es cucc van benne), jol szellozo helyen vannak mert hajlamos elegge melegedni, firmware frissites azonnal ment rajuk, az otbol kettot csak sima AP-kent hasznalnak. En nem bantam meg, hogy ilyen keszuleket ajanlottunk nekik, ujabban azonban mar Netgeart promotaljuk, de nem a tizenezer forintos valtozatot (errol nem tudok most tipust irni), mert altalaban szukseges hozza IPSec VPN es USB-s printer support is (marmint azoknak akiknek ajanljuk).

( opt | 2006. 12. 17., v – 19:01 )

Nekem is hasonlo gondjaim voltak, es sok forumot vegigolvasva (Pl itt a hup-on is tobbszor tema volt), mindenhol jokat irtak a Linksys WRT54/GL-rol. Meg is oldodtak a problemaim vele.
Kb egy honapja vettem, es idohianyaban csak annyira merultem bele, hogy be tudjam allitani. Szinte rogton lecsereltem a firmware-t DD-WRT-re, aminek koszonhetoen megjelent egy csomo olyan beallitasi lehetoseg, amihez utana kellett olvasnom. Igaz ez valoszinuleg az en feluletes halozati ismereteimek koszonheto.

Megfogadtam a tanácsokat, vettem gyorsan egyet.
Letekertem a beépített antennát és el is szomorodtam kicsit.
Az én külső antennámon a csati azt hiszem "N" csatlakozós, de az biztos hogy ennél jóval kisebb.
Most vadászhatok nagyobb izé után aminek a pontos nevét nem is tudom:)

( hermantom | 2006. 12. 18., h – 02:49 )

tavaly telen kezdtem el wifi temaval foglalkozni "komolyabban" (ertsd netmegosztas hazon es
nem csak lakason belul). a kovetkezok a tapasztalatok

- smc fos. en is tobb helyen is, meg haverok/kollegak is tonkre szopjak magukat veluk.
gondolom foleg az olcsobbakkal. 1 ev alatt kb 8an hivtak azzal h nem boldogulnak wifi
router beallitassal. 8bol 8 smc volt.

- kulso - diversity - antennakrol az a velemenyem alakult ki, h szart se ernek ("nyilvan" az
iranyitottak azok jok es akar otthon is elkeszithetok 2 konzervdobozbol, pvc csobol meg ilyenek)
DE amikor ilyenekkel foglalkoztam, akkor meg 1 dolgot nem tudtam! szoval ezugyben a
velemenyem nem mervado.

- fontos ugyanis, de kurvara, h milyen wifi csatornat valaszt az ember. erdemes raszanni azt
az 1 orat, amig vegigprobalgatja az ember az osszes csatornat, ugyanis a "nincs jel"-tol a
"kurvara hullamzik a jel"-en at a "kibaszott stabil es eros a jel"-ig minden elofordulhat totalisan
azonos korulmenyek eseten is!!!

- fontos azt is tudni, h milyen a terero eloszlasa a diversity antennanak.
ugy lehet elkepzelni, mintha 1 vilagitotorony lenne az antenna, csak a kozepen forog
korbe a feny es bazigyorsan, nomeg olyan 50-60fokos nyilasszoggel. igy: >I<
kovetkezeskepp ha emeletek kozt akarjuk atloni a jelet, akkor celszeru vizszitesen
tartani az antennat

- wrt54gl most mar csak brutto 16500 pl az edigital.hu-nal. az elmult honapban a 6. ilyen routert
vettem. dd-wrt-vel a legzsirabb ahogy elneztem. még arra is jo, h tanuljon az ember..

- DE olvastam a http://www.smallnetbuilder.com/router-charts/ site-on, h nagyobb terheles
mellett eleg rapszodikusan ingadoznak a folyamatban levo kapcsolatok sebessegei.. voip-ra
ezert lehet h nem jo, de ennyi penzert siman megeri kiprobalni.

- par oraja allitottam be 1 ismerosomnel 2db ilyet, h atlojunk 1 nagyobb udvart vele. alap
antennakkal, belterben elhelyezve 6%-os jelminoseget mutatott. ha kinyitottuk az ajtokat es
odaalltunk vele a levegoben tartva, akkor ajtonkent kb 5-10%-ot javult a jel. 28-rol 70mW-ra
felnyomva a transmission power mar belterben is 20%-os volt a jel, a max 251-re feltolva meg
45%, bar ezt nem ajanljak es joval felette van a torveny szerint megengedettnek. errol jo lenne,
ha tudnatok mondani valami konkret tapasztalatot, mert nem akarom h az en seggem rugdossak
emiatt szet.. nyilvan valo, h ez a xmit pwr allitas hiabavalo, ha 1 laptoppal akarjuk elerni a routert,
hisz a laptopban is fel kene tudni nyomni a xmit pwrt, erre azert figyelni kell... wds funkcio is
remekul muxik benne ugy tunik.

Saját (céges belső infrastruktúra) használatra már megy itt egy kupac WRT54G[L] DD-WRT-vel, csak néhány hasonló jellegű tapasztalat:

- több egymást követő áramszünet után az egyik (WRT54GL v1.1) elfelejtette az összes beállítást (nvram reset) - azóta szünetmentesen vannak, de eléggé megrendült a bizalmunk az eszközben
- az egyik (WRT54G v3.1) egyszer csak minden előjel nélkül megadta magát - power led villog, kvázi switchként működik, semmilyen publikált javítási folyamat nem segített rajta, közben tőle néhány méterre, ugyanarról az áramforrásról működő társával semmi probléma
- a WDS katasztrofálisan rossz volt ha 3 routerből csináltuk, próbáltuk többféleképpen is (mindhárom router két másikhoz+STP, két router a harmadikhoz), aztán meguntuk és az egyiket most másra használjuk, két routerből álló WDS nagyjából jól működik, az alábbiak betartásával:
- WDS-nél nem mindegy hogy melyiket mikor indítod, az esetek 1/3-ában előfordul hogy nem, vagy csak kb. 10 perc alatt "áll össze" a WDS háló
- a TX power feltuningolása csak egy bizonyos mértékig segít, mert ahogy leírtad, az RX powert (érzékenység) nem lehet felvenni, addig pedig egyszerűen nem "hallja" majd meg a kliensektől érkező forgalmat, vagy zajos lesz
- a sok kapcsolatot igénylő forgalmakkal nálunk nincs gond, ha nem az eredeti firmware-t használod (nem tudom ebben mennyi a conntrack érték), vagy a maszek firmware-ben megemeled a conntrackot, pedig elég intenzíven használjuk... :)

Szóval azért mégiscsak egy SOHO használatra szánt kis eszköz, ne várjunk csodát tőle, még akkor sem ha rajta a Cisco embléma.

( mrev | 2006. 12. 18., h – 15:08 )

Az itteni (kissé ellentmondásos) infók alapján vettem egy

Linksys WRT54GL routert és egy
D-Link DWL-G520 kártyát

Lakáson belüli kis hálózathoz használom.
Összedrótozott gépek között switch,
messzebb levő gépnek wireless,
az internet felé gateway és tűzfal,
minden out of the box működik.

Korábbi zúgó PC tűzfal leszerelve.