Hírek szerint az Apple ezt a változtatást Kínában hajtotta végre az iOS 16.1.1-es frissítésében, miután az országban tüntetők az AirDrop segítségével kormányellenes anyagokat terjesztettek.
Canada condemns Apple's AirDrop changes affecting protestors in China https://t.co/Oq4CIt7ILP #Apple
— AppleInsider (@appleinsider) December 11, 2022
A kanadai alsóház "elítélte" az Apple-t, amiért látszólag segítette a kínai kormányt a tüntetők elleni fellépésben azzal, hogy megváltoztatta az AirDrop működését az iOS-ben. A képviselőház szerdai indítványában "egyhangú megegyezéssel" döntött erről.
Az indítvány kimondja, hogy "a kínai tüntetők, akik az alapvető emberi jogokért és szabadságjogokért harcolnak, Airdrop funkciót használnak iPhone-okon, hogy elkerüljék a kormányzati cenzúrát". A változtatások után a lépés megnehezíti a tiltakozók számára, hogy elkerüljék a tekintélyelvű kommunikációs korlátozásokat.
Az Apple tagadja, hogy emiatt vezette volna be korlátozást, helyette a spam-ek nagy tömegeket vonzó helyeken (pl. repülőtereken, bevásárlóközpontokban stb.) való visszaszorítására hivatkozik. Az Apple állítólag az iOS 16.2-től mindenki számára bevezeti a korlátozást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1095 megtekintés
Hozzászólások
- Apple magyarázat fishy
- Apple bevezeti mindenki számára inkább, hogy megtarthassa a kínai piacot
- megint egy bigtech vállalat akarja
megvédeni az embereket a spammegmondani az embereknek, hogy mit hogyan csináljanak ("természetesen", az ő érdekükben -> goto 1)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat nemtom en eleve is midig contacts only modban tartom. A Londoni metron regebben szokas volt mindenfele phishing szarokat meg f@szfotokat airdroppolni, nekem ehhez meg nem sok kedvem volt akkor se...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor te egy birka vagy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! az lenne a legjobb ha folyamatosan bekapcsolva lenne mindenki számára!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kurva APUL!!!!!444 buzi timkúk! (büdös életbe soha nem volt szükség hogy 10 percnél tovább airdropot használjak, bármennyi adat átjön ennyi idő alatt. androidosok biztos még foslassú bluetoothal tolják még 2022-ben, onnan nehéz lehet elképzelni ezt. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az lenne a legjobb ha
..saját magad döntöd el, hogy mit csinálsz.. dobjon fel egy figyelmeztető üzenetet, hogy "hülye vagy így könnyen megfigyelhetnek/összeszedhetsz valami szart": biztosan akarod? Igen/Nem.
Aztán majd a user azt csinál amit jónak lát. Ha meg hülyeséget csinál viseli a következményeit. A nagy testvér jobban tudja mi jó neked-nek sose jó a vége.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na mondjuk ez egy jo megoldas lenne. bekapcsolod mindenkinek es megkerdi, h szeretned e visszaallitani 10 perc utan.
Mondjuk tovabbra se ertem h miert akarja valaki always on modban tolni? tuntetesek szervezesehez hasznaljak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
h miert akarja valaki always on modban tolni
Én sem tudom, de nem is fontos. A cég / eszköz ne akarja felülbírálni a felhasználót; ez számomra elvi alapvetés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát erre akkor az a megoldás, hogy az Apple megcsinálja a 10 perces korlátozást ????
Mert magadtól hülye vagy hozzá!
Nem?
Most két dolog lehet: te egy géniusz vagy és mindenki más hülye, vagy az Apple megint hülyének akarja nézni a világot ezzel a magyarázattal.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talan az ilyenek miatt jon be nekem jobban az Android, a Google nem csinal ilyen f***sagokat mindenfele hulye okra (vagy kormany/piacvesztes nyomasra) hivatkozva.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg azért, mert a Google egy alaprendszert szállít, amit az OEM-ek (Android gyártók) úgy szabnak testre, ahogy nekik tetszik, éppen ezért nincs is értelme az Apple vs. Google összehasonlításoknak. Míg 100 Apple készülékből egy bizonyos funkciót 100-on ugyanúgy találsz, addig 100 Androidos telefonból találsz olyat, amin az a funkció így, úgy, amúgy kerül eléd, de az se kizárt, hogy nincs is.
Részletek itt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg azért, mert a Google egy alaprendszert szállít
En azt hasznalom, eddig csak Nexus vagy Pixel volt a kezeim kozt, de egyebkent jogos amit irsz.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A google is megmondja az embereknek hogy miről mit tudjanak és értesüljenek, főleg Kinával kapcsolatban, ne félj.
Ilyenek ezek a big tech cégek. Ha egy országban működni akarnak, akkor be kell feküdni, és kész.
Csúnya ez az apple -ös történet, csak hát jó lenne a többiről is beszélni, de neked valahogy kényszerbetegséged lett ez az apple téma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismétlem: "Csúnya ez az apple -ös történet"
Egy kicsit se védtem be az apple -t.
Mindössze megjegyeztem hogy a kényszerbetegséged ami miatt kizárólag az apple-t fikázod, teljesen elhatalmasodott rajtad. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindössze megjegyeztem hogy a kényszerbetegséged ami miatt kizárólag az apple-t fikázod
vs.
Ismétlem: "Csúnya ez az apple -ös történet"
Kedves Gyuszk. Kifejtsem a logikai hibádat, vagy megkeresed te magad (hint: bold) és utána szépen elgondolkozol azon, hogy a kényszerbetegséged miatt mi a holdkóros faszért lett sportod az, hogy belém állsz folyamatosan? ?
Vagy, ha valaki rámutat arra, hogy valaki csúnya dolgot tett, azt ma már újbeszélül úgy mondják, hogy fikázik?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a konkrét cikkről és annak tartalmáról van szó, hanem egy nagyon komoly cikksorozatról, ami az apple-t fixen negativan állitja be, a versenytársait meg jótékonyan elhallgatja. De ezt már megbeszéltük sokszor. Gondoltam hozzunk fel egy klasszikust.
Azt is tudom hogy lehet tartalmat beküldeni.
Én azt nem értem, hogy te magad, miért választod ezt a nagyon határozott preferenciát és mellőzöd a többi céget.
Nem az a kérdés hogy mások mit és miért nem küldenek be, engem az érdekel, hogy te miért döntesz igy ezeknek a cikkeknek a kapcsán.
Gyűlölöd az apple -t? Megtestesit valamit amit gyűlölsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát, akkor ez a cikk teljesen rendben van? Aktuális? Most ítélte el KANADA az Apple cselekedetét?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Az érdekel, hogy miért csak az apple.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, mert ez aktuális? A választ megkaptad. Én meg arra keresek most választ, hogyha ez a cikk rendben van, jogos akkor mi a holdkórosnak pörögsz itt kommentek óta. Bezzegezve.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szerkesztési gyakorlatod nem tetszik ami sok cikken átivel, de ezt már az előbb elmagyaráztam, csak úgy csinálsz mint aki nem érti.
Sőt, sokszor elmagyaráztam, és mindig előadod, hogy nem érted.
Jobban értenéd ha emailt irnék, és akkor nem zavarna be holmi Kanadás cikk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leszarom mit nem értesz, valószínűleg a leveled sem hatna meg.
Miért az Apple? Hát azért, mert a cselekedete alsó hangon is a piac felét érinti. És miért nem a Google? Azért, mert a Google terméke (Pixel) nincs komoly súllyal a piacon, nincs arra nagy ráhatása. Az Androiddal pedig kár jönni, mivel az Androidot szállító OEM-ek kényükre kedvükre csavargathatják ezeket a beállításokat. Tehát, nincs az egyes gyártóknak a piacra közel se akkor ráhatása, mint az Apple-nek.
Hát, ezért.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utólag kiagyalt magyarázatod teljes blődség, mert a samsung több telefont ad el. Ha a piaci lefedettség lenne a motivációd, akkor elsősorban samsung (és a samsungba csomagolt google) fika lenne.
Technikailag tévedsz amúgy, mert a nearby share gapps ficsőr, nem aosp/android, szóval nem lehet csavargatni.
Marad az "utálom az apple -t" motivációd, bár eddig is nyilvánvaló volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szólj, ha megvan itt a végleges erőlködésed és nem 22-szerre írod majd át.
Előbb jössz a Google-lel a nyitódban, majd, amikor kiderül, hogy de hát ezzel a cikkel semmi baj nincs, jössz a visszamutogatással. Utána mutogatsz a Samsungra, majd amikor általánosságokat említek, visszamutogatsz a Nearby Share-re ...
Mi lenne, ha beismernéd, hogy teljesen helyénvaló ez a cikk és a vélt sérelmeidet egy szakemberrel egyeztetnéd?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vállvon. Válasz not found.
Bizony előfordul hogy átgondolva újra fogalmazom, bizva abban hogy a trollkodási lehetőségeid szükitésével érdemi választ tudok belőled kicsikarni, de ismét nem sikerült.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marad az "utálom az apple -t" motivációd,
Mivel mindig erre jutsz, úgy döntöttem, hogy mi a fasznak erőlködjek? Magyarázzon neked a bánat. Kthxbye.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel mindig erre jutsz
Hát sajnos kiderült hogy az apple nem piacvezető, harmadik magyarázatról meg nem tudunk.
Magyarázzon neked a bánat.
Egyetértek, át kell gondolnod ezt a dolgot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ez esetben sajnos "nektek" (nem tudom kiket takar a királyi többes) "marad az "utálom az apple -t" motiváció, viszont a rossz hír, hogy továbbra sem lesz "utálom az apple -t" cikk a HUP-on. A véleményetek sajnos nem oszt-szoroz.
Természetesen, kivéve ez a cikk, mert mint azt nagy nehezen, kelletlenül elismerted, teljesen jogos ez a cikk. Ennek ellenére, ennél a cikknél két-három kínkeservesen kiizzadott szónál több nem jött tőled a témához, pedig bőven megérne többet. De, hát ilyen ez az elfogultság, nemde? :D
Marad az obligát kérdés: valami a _témához_?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ez esetben sajnos "nektek" (nem tudom kiket takar a királyi többes)
Nem irtam olyat, hogy "nektek", szóval lövésem sincs miről beszélsz. Pls read slowly.
kelletlenül elismerted,
Mármint nem kellemetlenül hanem a leges legelején.
Magához a témához nincs több kommentem jelenleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
harmadik magyarázatról meg nem tudunk.
HTH
Magához a témához nincs több kommentem jelenleg.
?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem értem miért volt olyan fontos kiemelni. Ártatlanul többesszámba tettem mindazokat akik ezt a threadet olvasgatják és próbálják velünk együtt értelmezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szégyellem az OCD -t, segit kitartást adni az olyan végtelenül értelmetlen tevékenységekhez, mint a veled folytatott fórumozás. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, látom a kitartásod azután is, hogy rég elismerted: felesleges volt a szokásos raplidat itt is előadni. :)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy felesleges! Kiderült hogy a bevallottan részrehajló szerkesztési gyakorlatod mögé rakott magyarázat hard factekkel ellenkezik.
Innentől már csak egy lépés az hogy a heti ~5 apple fika közben talán-talán eszedbe jut szinesiteni más gyártókkal is a tartalmat. Ha ez megtörténik, akkor a sok-sok munkám gyümölcse beérik majd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, hisz' bevallottad, hogy teljesen helyénvaló a cikk. Loop.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki nem is tagadta. A probléma más. Nem fogom huszadszorra leirni. Loop.
(kifejezetten kellemetlen amikor egy ismerten okos ember hülyének mutatja magát..)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A probléma más. Nem fogom huszadszorra leirni.
Valójában, azt nem értem, hogy miért írtad itt le akár csak egyszer is (azt meg még jobban nem értem, hogy miért írtad le egy tucatszor), ha itt nincs semmi probléma? Offtopikért más oldalakon akár figyelmeztetés is járna.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsére ez a hup. But still, a problémát majd jelzem más felületen. Amennyiben ez hiányzik ahhoz hogy érdemben válaszolj, megteszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy oldalról durva, hogy az egész világot érintő "korlátozást" vezethet be bárki az üzleti érdekei (itt áttételesen a kínai pártállam érdekei) miatt.
Más oldalról nekem a Samsungon külön beavatkozás nélkül senki nem tud átküldeni semmit (alapból nem látható BT-on és nem Wifi hotspot), így ez egy olyan korlátozás lesz, ami után még mindig "kényelmesebb" lesz átdobni valamit közvetlenül a másik telójára iOS-en, mint Androidon. Aztán gondolom bárhányszor aktiválható a 10 perces limitált működés, szóval inkább kellemetlenség, mint korlátozás végül is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet NagyZ-nek lesz igaza, és elment mellettem a világ, de ebből a hírből se értek semmit se. Az egész értelmetlen.
Mi a ráknak jó az a funkció, amivel vadidegen telefonok felé spam-elhetem az adataim? Ki a rák akarna olyat? Plusz Kanadát hol érdekli, hogy az amerikai Apple Kínában mit enged és mit nem?
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a lényeg, hogy mi a helyes, hanem hogy miből jön a profit!
A Tim kukinak 2 dolog fontos csak:
- a házvezető nőjének farka legyen
- profit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már csak arra kellene valami jó, maszatoló indok, hogy miért csak Kínában vezették be ...
Mert a kínai metrón sok az AirDrop-spammer ... vagy ilyesmi. ?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó mélyre süllyeszted itt magad azzal hogy a melegeken szórakozol.
A profittal kapcsolatban meg ne csinálj hülyét magadból. A világ összes for profit cége a profitért dolgozik, benne van a nevében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert erdekes, hogy a hazvezeto baratnojenek is farka legyen?
Amit irni akartal az a házvezetőnőjének…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tldr: "Apple has limited the use of the AirDrop wireless file sharing function on devices in China, just weeks after reports that some protesters had used the popular feature to spread messages critical of the Chinese government."
ergo a kinai emberek kuzdelmenek egyik innovativ helyszine volt az allampart ellen, amelyik ezt rossz neven vette, velhetoen leszolt a cegvezetesnek, es azok ugrottak. emberi jogok korlatozasa ceges es allami szinten. ezt itelte el a kanadai parlament alsohaza.
hosszabban: https://edition.cnn.com/2022/11/11/business/china-apple-airdrop-functio…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek kéne alapértelmezettnek lennie mindig, hogy ha valaki elfelejtené visszaállítani, akkor 10 perc után álljon vissza, ne küldhessen vadidegen bármit a telefonomra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ursula von der Leyen elítélte már az Apple-t a szólásszabadság korlátozása miatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
írt nekik sms-t, ami azóta eltűnt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet rcs-t küldött
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Android Nearby Share-nél eldöntheted, hogy visszaálljon vagy maradjon úgy folyamatosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy nagyanyám mondta volt; „jódógukban nem tudják mit csináljanak”.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit furcsa. Úgy emlékszem, az airdrop 5Ghz-es közvetlen wifi kapcsolaton valósul meg, 10 perc alatt kényelmesen meg lehet osztani a propagandát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a spam-ek nagy tömegeket vonzó helyeken (pl. repülőtereken, bevásárlóközpontokban stb.) való visszaszorítására hivatkozik."
Nem mintha valaha airdrop-oltam volna életemben (mert boomer vagyok), de ha spammer lennék nem tolnék 10 percig contet-et, mert az már nem spam. Úgyhogy ez az indoklás nem féllábú, hanem tolószékes. Viszont a kanadaiak megint eljátszották a hülye értelmiségit. Nyilatkozgatnak, elitélgetnek, csak éppen semmit nem tettek mellé ami fájna az apple-nek. Így meg ez egy nulla. Mert nagyon menő elítélni a rabszolgatartást, meg a diktatúrát, de ameddig nem lesz mellé faszkorbács, addig a profit orientált entitásnak megéri szar alaknak lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A probléma az, hogy ha értesülni akarsz (tehát nem az aktivista vagy és nem zavarnak a SPAM-ek), akkor eddig mindenkit beengedtél mindig. Szóval az aktivistáknak elég volt néhány helyen szórni az igét, aztán munkába menet valahol jött a kontent. Most vagy 10 percenként belövöd vagy lemaradsz. Szóval a módszert nyírja a ki az új szabály.
Itt Londonban én is inkább örülnék a feature-nek (mert úgy biztonságosabb egyébként), mert az a tipikus, hogy véletlen úgy marad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kanada inkább ne ossza az észt a szólásszabadságról meg a tüntetésekről, lol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kanada inkább ne ossza az észt
Ezt is ritkán hallani itthon progresszív "értelmiségi" körökből.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én akkor ilyen ál-értelmiségi vagyok. Valahol legbelül tudtam, mert szoktam káromkodni, és szeretem a fingós humort.
Mindenesetre érdekelne, hogy amikor a kanadai alsóház megfogalmazta a kritikáit, vajon hány kanadai bankszámlát fagyasztottak be aznap. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én akkor ilyen ál-értelmiségi vagyok
Hint: nem véletlen tettem az értelmiségit idézőjelek közé :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy reálisan mit tudnak tenni ilyen esetben, ha kapnak utasítást a kínai kormánytól, hogy mi az ami rendben van és mi nem? Azon túl, hogy kivonulnak kínából?
Amúgy meg kicsit fals, hogy kanada egy céget ítél el és nem kínát. És feltehetőleg pont azért nem kínát, amiért az apple is alkalmazkodik hozzájuk, mert előnyökkel jár a kínai kormánnyla nem rosszaba lenni.
A reális az lehetne, hogy valami olyan együtműködés a kínában jelenlévő cégekkel, hogy milyen módon és meddig feszíthetik a húrt, hogy ne legyen gond. Mert amúgy nem hiszem, hogy a kínai kormány nagyon siránkozna, ha nem lenne jelen az apple holnaptól, szóval az, hogy ott lehet már eleve a nyugatnak jó inkább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen értem mi itt a probléma.
10 percenként meglehet nyomni, csak kényelmetlen.
A Bluetooth discovery sincs bekapcsolva pár percnél tovább és ott is ugyan ezt kellett játszani.
Még csak azon csodálkozom, hogy még nincs kötelező "állami" device profil a telefonokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak kényelmetlen.
szándékosan, szükségtelenül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-- nagyon benéztem ---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni