- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1222 megtekintés
Hozzászólások
A legutáltabb 9x :) Néhány dologban visszalépés a 98SE-hez képest is...
Amúgy millennium :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok tekintetben viszont átmenet volt a régi és az új közt. Pl. a legacy szarok kibaszkodása és átállás az újra erőteljesen itt kezdődött. Az instabilitás is ennek volt köszönhető.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
többször fagyott le mint nem :D én nagyon szeretni akartam, de sajnos nem sikerült :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire kiforrhatott volna, ott volt a Windows XP és a kertek alatt már ott ólálkodott a Windows 2000 is, megmutatva az utat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2000 már gold volt a millenium előtt ('99 dec.-ben lett RTM, és 2000 feb elejétől lehetett megvenni). Sokkal stabilabb volt mint az ME, hátránya h. az ismert okok miatt erősebb gép kellett alá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én a 2000-nek valami warezolt bétájával nyomtam sokáig (nem véletlen, nem nagyon volt fagyogatós baja)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mivel az NT vonal továbbfejlesztése volt, erősen hiányos volt a hardver támogatása a 9x-ekhez képest, ami akkoriban az etalonnak számitott a konzumer hardverek driver támogatása kapcsán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt annyira hiányos, a 2k-hoz is elég sok driver volt és nagyja ment XP-n is. Nekem úgy rémlik, hogy ha nem döglött be a gyártó, akkor pl az AGP-s videókártyákhoz volt driver, mintha S3 Trio3D sem VESA/VGA módban ment volna, de még talán a Savage4 is el-elindult 2k/XP-n, Nvidiánál még mintha a Riva128-hoz is lett volna valami Windows-al szállított driver, de TNT-vel már nem volt gond, jöttek a Detonator driverek egy ideig. Én inkább szívtam az ASUS VIVO-s kártyáival, mert tisztelt gyártó ugyan ráb@szarintotta a TV (kompozit) bemenetet és még 98 alatt ment is, de XP alatt már úgy rémlik használhatatlan volt a digitalizáló. A Riva 128-asé (V3000) semennyire és a v3400 esetén sem emlékszem sikerre, talán már a V3800-hoz volt, de olyat már nem szereztem, helyette egy Hauppauge TV tunert használtan. Hangkártyáknál, ha volt WDM driver, akkor már félsiker volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én szerettem, de rövid ideig használtam, jött az xp. Utána meg a linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még 486-on is használtam.
Mondjuk a telepítőt másik gépen kellett elindítani, mert különben hisztizett, hogy nincs meg a 150 MHz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem tudom hogy hoztad össze, mert még a win95 OSR2 is iszonyat lassú a leggyorsabb 486-on is. Tapasztalat.
Az eredeti 95 (IE nélkül) egész használható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még most is szeretem. Gyönyörűen jellemzi a dolgokat az MS-nél, illetve ténylegesen egy csodálatos átmenet volt, ahogy trey is említette. :)
Ha tehetem, inkább Őt patkolom fel a régi gépekre, mint egy 98-at. :) (Várom a köveket, kellenek a kocsibeállóhoz)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is szoktam telepítgetni, csak fel kell törni a DOS mód miatt. A másik gond, hogy fixen betölti a himem.sys-t, ami nem minden DOS-os alkalmazásnak tetszik...
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaj, emlékszem még gagyi ISDN-el töltöttük le haverral. Egész éjszaka fentvoltunk és vártuk hogy végre lejöjjön. Valamikor hajlani 5 fele el is kezdtük telepíteni :D
Nem rémlik, hogy különösebb gond lett volna vele valaha is. Windown XP-ig használtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi volt az a preinstallation specialist? Fel nem tudtad telepíteni, arról nem volt papírod, de meg tudtad nézni hivatalosan is a BIOS-ban, hogy van-e hozzá elég RAM?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi volt az a preinstallation specialist?
Az OEM System Builder-ek (akik saját PC-t, notebookot gyártanak - mi gyártottunk) nagy mennyiségben telepítik elő a Windows rendszereket. Pl. amikor a X retail hálózat vagy intézmény rendel egyikből 10 ezret, a másik típusból 20 ezret stb. akkor azt nyilván nem egy ember telepíti úgy, hogy rábootol a CD-re, majd next-next-finish. Erre voltak előtelepítést támogató keretrendszerek, unattended telepítést lehetővé tevő megoldások, válaszfájlokat (winnt.sif) kellett szerkezteni, customizálás (saját céges logó pl. a vezérlőpulton) után a rendszert visszazárni, hogy amikor az user megkapja, akkor egy pár kérdés után használhassa stb.
Ilyenkor sok dologra kell figyelni, nem lehetett csak úgy Ghost-olni, dd-zni stb. mert úgy a telepítés nem Microsoft-conform. Ahhoz, hogy akkoriban OEM partneri minősítést kaphasson egy cég (megkapja a jogot a forgalmazáshoz, MS rebate-eket és egyéb incentivákat kapjon), muszáj volt elvégezni a hivatalos képzést, majd levizsgázni.
A Preinstall Specialist-nek ezekkel tisztában kellett lennie, egy winnt.sif-et meg kellett tudnia paramétereznie stb. Nem ma volt, 20 éve, mindenre már én sem emlékszem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2001-ben jelent meg a Windows XP. 2002-ben még volt tömegesen ment a Windows Me telepítése?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem ment tömegesen igazán, ez szerintem valami projekthez kellett belépőnek.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... jó is lehetett volna, ha nem lett volna olyan szar ... :)
csak 4-5 gép volt a hálón belőle, de az felért a többi 100-zal :), nem erőltettük 98-ról a Me-re frissítést, később a vasak cseréjével XP-re váltottunk
élmény volt "Tisztaszoftvert" telepíeni SiS-es alaplapokra //hozzáteszem chipverzió függő volt, és váltottunk intelre, ahol kellett a Me// ... később az XP már elketyegett ugyanazon a SiS-es deszkán ... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy újabb gyöngyszem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno sikerült már majdnem egészen egy (dobozos!) darabot vennem belőle.. (Utána már csak 2000-esek és XP-k jöttek.) A korábbi 98-asokatt is "sziklaszilárdan" jogtisztán. - Nem tudom volt-e Magyaro-n "magánszemély", aki 1995 és 2005 között annyi jogszerű Win-licenccel rendelkezett volna mint én. - (Ez mellett persze 96-tól elindultam a Linux rögös, openes útján is.)
Nem csíptem, egy telepítés után, rövidesen távozott a gépről is. A telepítője továbbiakban maradt a szekrényemben. (Bár W98-ak még 2002-ig az XP megjelenéséig többször előkerültek.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékszem, a cégünk megajándékozta a Persányit (volt miniszter, akkor az Állatkert főigazgatója) egy Sony Vaio laptoppal, amin ME volt, sokat voltam miatta a Városligetben. Végén inkább reinstall lett egy 2000-re, ha nem is volt olyan csicsás, de legalább stabil lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, irodában tartotta, nem user error volt. Valami USB-s cucc, esetleg beépített Winmodem drivere volt a fő probléma, de már nem emlékszem, több, mint 20 éve volt.
Viszont volt egy másik igazgató ott, hozzá házhoz is kellett menni, Win 2000, desktop gép (akkor idők legstabilabb összeállítása), na ő összeszedte az akkori Internet összes mocskát (vírus és malware tenyészet formájában). Mindezt betárcsázós nettel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Celeron 300 (415-re húzva !!4!4!!44!), 256 ram, 4 giga hdd, voodoo2. Ezen használtam nagyon sokáig és az a vicc hogy tök elégedett voltam vele. Nem halt szét, nem fagyott halálra, futottak rajta a játékok, office (faternak kellett melóhoz), pörgött rajta a betárcsásnet esténként (kb minden este más családtag volt fent hajnalig), sokszor egész nap ezen ment a zene (WINAMP!), néha videózás később beszerzett DVD meghajtóról vagy xvid-ből, rengeteg CD kiírása. Tök jól bírta.
Illetve itt került a családba az első digitális fényképezőgép, ebbe a konfigba vettem PCI USB kártyát hogy a fényképezőről le tudjam szedni a képeket. Klafa volt hogy sima USB storage-okat felismerte driver nélkül.
Valahol XP SP2 előtti időszakban váltotta a sulinet expresses 2.4-es celeron csoda, az már XP volt, de addig tök jól elvoltam az ME-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is hasonló történet, de én 64 MB RAM-os P1-en futtattam Win98 SE-t (20 gigás HDD-ről, plusz DVD író) 98lite-tal soványítva, a laptopon meg NT4 Workstation ment, szintén P1-es csotrogány. Winamp nálam is ment, meg Kazaa. A ment-et úgy kell érteni, hogy épp hogy csak ment, ha futott full quality-ban egy mp3, akkor néha már egy pasziánsz animációtól is beakadhatott. Szintén sulinetes cucc váltotta, 2003-ban egy 2,6-os P4, 160 gigás SATA1 HDD (életveszélyes lapos Maxtor, nem is élt sokat), amivel már XP-re tértem át. Nagy dimenzióugrás volt az NT kernel a DOS alapú hülyeség után, rendes jogosultságkezelés, Hyper Threading, modern, DX9c-s Radeon Videó Károly, a szó szoros értelmében min. ezerszer, de egyes taskokban milliószor gyorsabb hardver volt. Ez még jóval a linuxozás előtti normi korszakom volt, akkor még nem tudtam, hogy ez is időpocsékolás, mai fejjel már azonnal Linuxra ugrottam volna.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régi szép idők... ha ma azt kellene használni, kb. semmi sem hiányozna :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben "fejlődött" a világ - állítólag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Este feltelepit, bekonfigol, reggel a gep mar el sem indul. Ezt meg egyszer eljatszotta, aztan onnantol hanyagolva lett. Nem csipte az alaplapi raid-vezerlot.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igen, jobb lesz trey-jel vigyázni, ha ilyen májkrémszaftos preinstall specialist. Gyanús is volt, hogy most árpilisban nem volt a szokásos Frissítettem az újabb Ubuntura… blogposzt, szerintem visszatette a Windows ME-t :D
Egyébként a Win ME nem volt olyan rossz, mint azt az utókor tartja. Inkább csak egy nagyon átmeneti időben jött ki, pechjére két nagyon sikeres rendszer, a Win98 és Win2k/XP között, így akinek DOS alapúság kellett vagy már a DOS alapúságot dobni akarta NT alapokon, volt alternatívája, és nem tette fel az ME-t. Teljesen meg is értem, az évezred fordulójára már kár volt a MS-nak DOS-alapú rendszert erőltetni.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban. Inkább botrányosnak nevezném az ME-t. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig önmagában nem volt vele baj, ha tényleg ME-s driverekkel hajtottad, és nem 95/98-as drivert etettél meg vele. Csak épp annyira hasonló élményt adott egy átlag usernek, hogy nem láttak különbséget közötte és a Win98 között, így senki nem érzett késztetést az upgrade-re. Néhányan használtak ME-t, akiknek a géppel jött. Akinek meg nem volt elég a DOS alapúság, mert többre vágyott, az meg a nem sokkal rá megjelenő Win2k/XP-t rakta fel. Ez a mai napig így van, még retrósok se használnak ME-t, hanem a jóval jobb drivertámogatású, DOS-sal még kompatibilisebb Win98SE-t rakják fel, ha ez a korszak kell a retró gépeikre, pl. voodoo-záshoz, glide-os és korai DX-es játékokhoz, stb.. Ha Win9x-nél újabb kell, akkor meg XP-t tesznek fel.
Vistával ugyanez volt, kb. senki földje, akinek az XP már nem volt elég, az a Win7-re tért át, a Vistát szinte mindenki ugrotta, csak az használta, aki már nagyon korán DX10-es játékokkal játszott, meg 64 bites úttörő akart lenni, meg néhány olyan teljesen laikus felhasználó, akinek az új gépén előtelepítve jött és nem volt meg hozzá a tudása, hogy lecserélje.
Ez a Win98/ME, 2k/XP korszak egyébként egy nagyon dinamikusan fejlődő időszak volt. Nagyon gyorsan jelentek ezek meg egymásra:
Win98 - 1998 júniusa
Win98SE - 1999 májusa
Win2000 - 2000 februárja
Windows ME - 2000 szeptembere
WinXP - 2001 októbere
A legtöbb átlagosabb user ilyen gyorsan akkor még nem adoptált dolgokat, hogy fél-egy évente váltogasson, mert bár volt net, de még nem annyi embernek és elavultabb gépeket is használtak, meg akinek volt is nete, rendes gépe hozzá, annak sem annyira szélessávú, meg annyira olcsó, hogy nagy telepítő OS iso-kat húzigáljon lefelé, optikati médiára kiírogassa, elve helye sem volt annyi a HDD-jén, hogy rendszereket próbálgasson, virtuális gépezés sem ment még akkor. Sokkal konzervatívabbak volt a userek is, lassabban fogadták be az újat. Itt most nem a HUP-ról beszélek, hanem a laikus átlag userről, akiket ezekkel a termékekkel céloznak. Még cégeknél is nagy szarrágás ment akkoriban, lassaban upgrade-eltek gépparkokat, mivel drágább volt a hardver. Ma már más, mindenkinek van nete, pár perc alatt lejön egy komplett iso, meg a MS is elég erőszakos, kötelező, kikapcsolhatatlan update-en keresztül teríti az új verziót, sok szoftver is automatikusan update-tel (pl. böngészők).
Ez a korszak hardverekben is nagyon pörgős volt, szinte pár havonta jöttek ki a száz-párszáz MHz-cel gyorsabb procik, 99-ben előbb a fél, majd szintén 99-ben az 1 GHz-es határ is át lett törve, 2002-ben a 2 GHz, nőttek a CPU cache-ek, RAM-ok, durván fejlődtek a GPU generációk is, DDR-rel, új hardveres DX/shader képességekkel, CD-ket váltotta a DVD, épp jöttek be az USB-s pendrive-ok. Ha az ember gépet vett, az nagyon gyorsan avult akkoriban, gyakran már a boltok polcain is, ha nem tudták időben eladni.
Szerk.: félre né értsetek, most nem védeni akarom az ME-t. Mert azt előre szögezzük le, hogy minden Windows szar, szokásos MS-os minőség. Csak annyit mondok, hogy az ME és a Vista nem volt a Windowsok között a többi verzióhoz mérve olyan katasztrofális, mint amilyennek a közvélemény tartja őket a mai napig. Nyilván nem tenném fél egyiket se, ahogy írtam, a retrózok se teszik, akik még használják ma is ezeket a rendszereket.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eléggé elrontott kiadás volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt akkor egy Abit BE6 II alaplapom amin volt egy 100-as Raid vezérlő. 98 alatt sok volt vele a probléma Millenium alatt viszont tökéletesen ment. Akkoriban kezdtem Linuxozni komolyabban de abban az időben még megasok probléma volt a mosthoz képest. Szóval pár évet főleg a Milliniumot használtam. Nekem nincsenek nagyon rossz emlékeim róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira nekem se. A szokásos nyűglődés volt körülötte a felhasználók részéről, mint minden új nagyobb Windows váltásnál, de mire megszokták volna és kiforrta volna magát, be is szántották.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is az volt akkor, es a ME-al pont az volt a tapasztalatom, hogy nem csipazta az alaplap raid vezerlojen logo diszkcsomagot rendszernek.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát nem Arga Király Viktor a neved :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni