Megérkezett az Ubuntu 22.04 LTS

Ubuntu

Megjelent az Ubuntu 22.04 LTS (kódnevén "Jammy Jellyfish"). Letölthető innen. Bejelentés itt.

( lacesz v | 2022. 04. 21., cs – 21:12 )

Akkor remélhetőleg lesz "Trey - Frissítettem Hirsute Hippo-ról Jammy Jellyfish-re vagy Focal Fossa-ról Jammy Jellyfish-re vagy ezek valamelyikéről Debianra vagy valami másra" ?!

Tartsd meg a jó szokásod Gábor! :-)

Arra majd hajbi frissít, orosz crackes post leakes unofficial SP5-ös Black verzióra. Blogol is róla ide, igaz csak Linuxot futtató virtuális gép alól, mert máshogy a böngésző nem fog lassan már neki futni, addigra a kínaiak sem fogják bírni ezt a böngészőkarbantartást, még az XP-s botnetre építve sem. Bár a Red Star OS-t inkább ajánlanám neki, jófajta friss és ropogós, XP korabeli KDE4-es cucc, abba még rendesen beletették az anyagot, meg x86 asm-ben kioptimalizálták, böngésző épp úgy telefonál haza, csak nem a Kínai Kommunista Párthoz, hanem egyenesen Kim Dzsongun Mac-deszktopjára, még vízjelezett fájlokat is csatol a telemetria, ha szerencséje van.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Vagy Archra. Azt még újratelepíteni se kéne, csak bebootol az Arch aktuális heti live iso-ról, felcsatolja az Uborkás telepítésének partícióit /mnt alá, chrootol bele, majd egy fincsi pacstrap linux base base-devel grub gnome parancs után lényegében majdnem kész is van, csak egy kis localegen, pw, és már mehet is a reboot, még a grubot se kell újrakonfigurálni. Időzónához, hostname-hez, user fiókhoz nem kell nyúlni, az már készen fogad az előző telepítésből, és a mirrorokat sem kell bántani, legfeljebb kicsit lassan megy a csomagletötlés, túl lehet élni :D Akkor lehetne minden nap ilyen frissítettem poszt. Egyedül arra kell még ilyenkor figyelni, hogy kell egy fain mangás-animés háttérkép, valami jó kis Hannah Montana linuxos rózsaszín témával meg a kötelező neofetch kimenet, hogy ha a redditre postolja az I use Arch, btw... meme-et, akkor hiteles legyen, mert anélkül nem fogadják el. Ez abszolút minimum, de aki valódi Archer, az még azt is túlteljesíti, mert megy ugyanaz a screenshot az r/unixpornra is, becsatolt dotfájlokkal, saját git repóba linkelve, meg még egy extra kép is, ami a gépről készül körülötte a besötétített szobában az asztalon begyűrt sörösdobozok, gyorskajáldás papírmaradványok, hogy mindenki felé tanúsítva legyen, hogy komoly munkát és időt tett bele a telepítésbe és rice-olásba.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( marcabru | 2022. 04. 22., p – 08:36 )

ujje! mar csak szamitogep kene hozza, ha mar a munkahelyi meg van nyomoritva a Windows 10-zel...

Virtuális gép, WSL2? Esetleg USB-n csatlakoztatott külső SSD-re teszed fel a Linuxot. az telejsen jól elvan így. Igazából a Windows is ellene USB-n, technológiailag simán támogatná, csak a MS nem akarja, hogy egy telepítést hordozgasson mindenki gépek között, ezért megszorította ezt a feature-t, hogy csak bizonyos Windows kiadásokon menjen Windows To Go módban. Linuxon viszont nem kell trükközniük, mivel nem érdekük, hogy a user megvegyen mindent, így nem kellenek trükkök, DRM, korlátozások, reklámok, felhasználó adatival kereskedés, stb..

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( ibenny v | 2022. 04. 22., p – 09:56 )

Tegnap este frissítettem, nem akartam Júliusig/Augusztusig várni. Pofás lett, tetszik, jó lesz ez, szerintem.

( uid_16313 | 2022. 04. 22., p – 11:13 )

Szerkesztve: 2022. 04. 22., p – 12:08

Pár észrevétel:

 

- bizonyos Intel meg Raspberry eszközökön akár 50%-os teljesítménynövekedés Intel GPU-k használata esetén. Ahol ekkora potenciál van, az csak azt bizonyítja, hogy 2 évig szar volt az eddigi rendszer (vagy legalábbis távol volt az optimálistól). Kérdés, hogy még mennyi potenciál van a vasban? Ezelőtt 20 évvel a linux azzal szerzett magának tábort többek között, hogy sokkal jobban kihasználta adott hardver képességeit, mint a Windows. Szerintem ez mára megfordult.

- Az animációk az akadálymentesítés alatt kapcsolhatók ki, tiszta Windows 10 koppintás

- A Firefox már csak snap-ből rakható fel, jó lassan is indul... a vég kezdete

- bonus észrevétel: már az apt-key is deprecated, és jóval komplikáltabban lehet publikus kulcsot importálni, mint azelött. Ès ez a legundorítóbb egyébként a linux világában, hogy minden változik, de semmi sem lesz jobb, csak más

Ezt a FF erőltetétést Snap-ból sose fogom érteni, hogy miért csak pont ezt az egyet erőltetik. Ha lusták minden verziót újraforgatni kódból (amit kétlek, mert a build szervereiken simán fordulna a többi csomaggal együtt, úgyse pörgetik olyan gyorsan a verziókat, mint egy rolling disztró), akkor még mindig ott van az az út, hogy egyszerűen újracsomagolják a Mozilla oldaláról elérhető tar.gizis binárist ar-rel .deb csomaggá, egy pár soros shellscriptből megvan néhány mp. alatt automatizálva. Kezdőbb Linux hobbisátk simán megcsinálják, nehogy már a nagy corporate Cannonical fejlesztőknek legyen ez gond ennyi év tapasztalattal és ilyen pénzforrásokkal a hátuk mögött.

Ha már a saját szutykos csomagformátumukat erőltetik, akkor több értelme lenne valami játékot, OBS-t, GIMP-et, LibreOffice-t, vagy valami komplexebb alkalmazásszettet ennek áldozatául ejteni, olyat, ami lehetőleg sok függőséggel bír, és nem okoz gondot a függőségek egyszerre frissítése, nem fognak eltörni függőségek.

Nekem egyébként az a bajom az Ubuntuval, hogy túl unalmas, és ugyanazt a porig butított (még az alkalmazásnevek is le vannak butítva), tablet szintre korlátozott (nem sok testreszabási opció, még Gnome Tweaks-szel sem), egy bites usereknek való Gnome-ökoszisztémát szállítja, amit az összes többi disztró is, max. csak egy háttérképet, saját témát, saját dokkot húztak fölé, de semmi nem különbözteti meg az átlag disztróktól, még az egyedi gányolású csomagformátumuk sem, mert ugyanezt az ember simán megkapná egy Rocky Linuxtól, Fedorától, vagy akármelyik Gnome-os disztrótól, legfeljebb azokon Flatpak menne, nem Snap. A Linuxnak pont az lenne a lényege, hogy annyiféle megoldást szálílt, annyiféle grafikus felületet, protokollt, GUI-s, nem GUI-s megoldások tömkelegét szállítja, hogy végtelen lehetőségek vannak benne, mindenki megtalálja a legjobb megoldást a saját workflow-ára, amit teljesen testre szabhat, az initrendszertől elkezdve a shellen, terminálon, ablakkezelőkön vagy asztali környezeteken át a hálózatkezelő modulokig, audió alrendszerig. Na már most, ha egy ilyen tömegetnek porig butított egyenvalamit használ az ember, az kb. nem sok előrelépés lesz az egy megoldást mindenkinek típsusú windowsos és maces mentalitásról, és a Linux legjobb része megy el így az ubuntus userek mellett. Egy nagyon fiatal gyereknek, vagy egy nagymamának ez egyébként teljesen jó lehet, nem kell neki sokat gondolkodni, kap egy kényelmesre butított ingyenes rendszert, amit LTS-sel tud 5 évig használni (lehet lustulni, sokáig nem kell frissíteni), de aki kicsit is skillesebb, meg már jó pár éve Linuxot használó veterán, azt sose szoktam érteni, hogy miért ragad Ubuntun. És azzal senki nem jöjjön, hogy az Ubuntu egyszerűen csak működk, mert épp úgy működne egy Mint, Fedora, MX is, vagy ha valami rollingon bejönni néha egy kis bug vagy gikszer, az se szokott bonyolult lenni, általában egy soros okossággal, workarounddal orvosolható szokott lenni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Igen a firefox snap-bol indulas botrany lassu lett. Masreszt az sem kifejezetten tetszik, hogy kiadok egy mount parancsot, es az output olyan, mintha egy kubernetes node-on lennek...

Illetve a GIMP-nel valoban tobb ertelme lenne, mert a python2->3 problemak miatt sok plugin nem mukodik (pl. resynthesizer, ami eleg alap, ha keprol barmit le kell retusalni, kb a photoshop context-aware megfeleloje).

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

A fene nagy fejlesztés kb. elmegy a csomagok frissítésében. Az üres asztal meg a docker vagy mi a bal oldalon már nem sok változást mutat. A linux világ meg sajnos nagyon sok ballasztott kapott a desktoposodás miatt, ami inkább a hátrányára vált, mint előnyére, Ubuntutól függetlenül. Óriási hiba volt elindulni a felhasználóbarátság irányába. Egyrészt nem is sikerült, másrészt a sok felesleges sallang csak plusz hibaforrás és lassító tényező.

( hunluki | 2022. 04. 22., p – 11:18 )

Király cucc lett :)

Este mikor család elaludt és még nem voltam fáradt nekiugrottam a melós gépem (fujitsu esprimo q556, i5 6500T, 16 giga ram, 512 sata SSD, 2 monitor (1440p és egy 2560x1080)) frissítésének.

Előtte 20.04 ment, az is szépen kiszolgált, de az új verzió is hibátlan. Érzetre fluidabb mint az elődje, ami eddig ment most is megy, az régi vertical-ról horizontal workspace-re váltás még picit fura de könnyen szokható.

Sokan ekézik az ubuntut, most is lehetne őket tarkón csapkodni a snap erőltetése miatt, de igazából személy szerint minél többet használom annál inkább meggyőző rendszer. Nálam pl kimondottan betalál az ubuntu féle korcs gnome desktop is, mondom ezt úgy hogy fedorát is próbálgattam egy ideig, valahogy a vegytiszta pure gnome nem annyira kényelmes, a buntusított meg telitalálat, minden kézre esik, folyamatosan tudom használni a gépet megakadás nélkül, mindent megtalálok elsőre, tetszik a felület kinézete, mi kell még? Igazából ami fájna az a cold boot utáni lassú foxi rajt, de a gép úgy van belőve hogy 1 óra inaktivitás után levágja magát sleepbe és csak akkor van újraindítva ha kéri update miatt ami meg elég ritka, akkor meg belefér. Titkon reménykedem benne hogy ha belepakolták egy LTS-be a technológiát akkor csiszolni fogják mert ahogy egyre többen váltanak úgy nő majd egyre a népharag. Vagy Desktop szinten kivágják a rákba és felülnek a flatpak vonatra (szerintem ennek örülnének a legtöbben).

( egmont | 2022. 04. 22., p – 11:53 )

Szerkesztve: 2022. 04. 22., p – 12:11

20.04-ről frissítettem a megjelenése előtti napon: terminálból sudo do-release-upgrade -d.

A frissítés élménye ugyanolyan fapados és user-unfriendly, mint mindig is volt:

- Percekig tartó changelog olvasások meg misztikus listák felépítése meg ilyesmik, újra-újrakezdve, amiket szerintem sokszorosára fel lehetne gyorsítani kevés munkával;

- Válogatott changelog-ok az arcomba tolva, amiket nem értek, nem is akarok érteni. Oldd meg és hagyj békén!

- Valami kérdés lila háttéren valami dvd libekről, amit nem értek, nem is akarok érteni, megyek a default válasszal, de azt végképp nem értem, hogy miért kell 3-4 alkalommal megkérdezni ugyanazt.

- Közli, hogy százakárhány csomag eltávolítása órákig is tarthat (ugyan miért tartana? nyilván nem is tart, pár perc alatt megvan);

- Másfél óra alatt kész az egész folyamat, de ennek során legrandomabb pillanatokban tesz fel kérdéseket és függeszti fel a folyamatot amíg nem válaszolok, ahelyett hogy ezeket tömbösítené és a maradék időben hagyná hogy tök mást csináljak.

Mindegy, ritkán kell ilyet csinálni, kész van, reboot.

Írom be a nevem-jelszavam, elkezd bejelentkezni, majd kidob. Újrapróbálom, ismét kidob. Na ezt szép lesz debugolni!

Teszt accountommal be tudok lépni, berak a GNOME Shell-be (csakhogy az igazi accountommal Unity-t használok). Teszt accounttal kilépek, kiválasztom a Unity-t, belépek, sikerül, szupi. Na akkor, gondolom, kipróbálom az igazi accountommal a GNOME Shell-t a debugolás következő lépéseként. Választanám ki, nade ez, vagy Ubuntu, vagy valami ilyesmi volt kiválasztva, nem az én Unity-m, aminek be kellett volna lennie jelölve. Kiválasztom hát a Unity-t, belépek, minden frankó. Hogy miért váltott át Unity-ről valami másra, rejtély. Hogy miért nem tudtam abba a másba belépni, rejtély. Nem érdekel, ami nekem kell, az működik. Én "megjavítottam" két perc alatt, laikus nem tudom hogy mihez kezdene.

Indítom a Firefox-ot, baromi sokáig tart, közben ránézek a processzekre, hát valami wrapper szkript a komplett .mozilla könyvtáramat másolja snap/firefox alá. Tök jó hogy se szó, se beszéd, újabb 1 GB elhasználva a diszkemről, és nem tájékoztat olyan maradvány fájlokról, amiket például ha a Firefox-ban törlöm a régi history-t, cache-t, akkor is ott maradnak a gépen.

A 20.04-ben az egyik legnagyobb fájdalmam a nyomtatás volt. Xerox Phaser 3020-asom van, wifin keresztül használom. Nyomtatás után folyton elszállt a cups valamelyik komponense, systemd újraindította kábé egy percre rá, azt hitte hogy a queue-ban lévő dolgot még nem nyomtatta ki, nekiállt újra, elszállt újra, újraindult, stb. kábé 3-4 alkalommal kinyomtatta, mire eszméletlen szívások (pl. kábé egy perc után timeout-oló lpq, lprm és hasonló parancsok) árán sikerült valahogy törölnöm a queue-ból. A jammy-ben az lpq azzal fogadott, hogy a nyomtató "is not ready", már majdnem frászt kaptam, de a grafikus beállító felületen töröltem mindent. Mármint törölni akartam, a három példányban látszó nyomtató egyikét nem hagyta, vagy mindig azonnal felvette újból, nem is tudom. Az lpq szerint "is ready". Firefox-ból egy próbanyomtatás jól sikerült, pontosan egyszer jött ki a nyomtatóból, és utána eltűnt a queue-ból, és ismét "is ready". Eddig jó.

Evince-ből nem tudok nyomtatni, a Ctrl+P hatására megjelenik egy dialógus, majd kifagy az egész.

Update: Egy nappal később nézem, nincs egy nyomtató se konfigurálva, valahogy eltűnt amire tegnap sikeresen nyomtattam, és amit tegnap nem engedett eltávolítani. Tyű de jó, fogok még szívni vele, érzem! Evince továbbra is kifagy a nyomtatási dialógustól, ez tehát a konkrét nyomtatótól, drivertől független probléma.

Update 2: Pikk-pakk felvettem újra a nyomtatót, teszt oldal jól kijött. Hogy megmarad-e most már, vagy újra és újra fel kell vennem majd, még nem tudom.

(Csak halkan szólok, Windows alól az első pillanattól fogva kifogástalanul működik a nyomtatás.)

Más: Kábé 4 éve romlott el valamelyik Ubuntu upgrade után, azóta rendszeresen idegesített, de nem annyira, hogy nekiálljak levadászni: Firefox-ban Facebook-on a képes cikkek alatti címsorban ha magyar ékezetes nagybetű volt, az ékezet nem fért ki, lecsippentődött. Most változott valamit megint a betűtípus, újra kifér. Hurrá!

Egyelőre ennyi.

---

Szerk. Kíváncsiságból újraindítottam az Ubuntut. A legutóbb kézzel felvette Xerox-Phaser-3020 mellett megjelent egy Xerox_Phaser_3020-valamirandomkaraktersorozat is. Utóbbi lett az alapértelmezett. Nyomtatni még nem próbáltam, nem akarom pazarolni a papírt és a tintát. De persze minden vágyam, hogy nyomtatáskor két ekvivalens bejegyzés közül ki kell hogy válasszam valamelyiket. Vagy nem is ekvivalens? Lehet hogy az egyik működik, a másik nem? Mindegy is, alig várom már hogy 2022 biztos a Linux desktop éve lesz!

Nem értem én ezt az LTS filozófiát sem. 2 évig nem csinálnak semmit, majd összehánynak egy bétát, freeze, pár hét, és kijön egy új LTS. Félévente meg a tök felesleges nem LTS. Csomó felesleges dologra megy el a fejlesztők energiája, meg is látszik a végeredményen. De előbb-utóbb elmúlik az Ubuntu hype is, mert a minőségével komoly problémák vannak. Komolyan az fáj a legjobban, hogy itt vagyunk a 21. században, több évtizednyi tapasztalattal a hátunk mögött, és ott tartunk, hogy egy épeszű, normális OS sem létezik. (Tudom-tudom: írjak egyet)

Ha jól látom az alatt a 2 év közben kiadnak frissebb csomagokkal még 3 köztes verziót azoknak, akiknek nem jó 2 évente kapni újabb verziókat libekből, programokból. Az lts meg a legutóbbi stabil vonalat veszi fel, nem? 

Ha neked az kell, hogy fél évente frissüljön, akkor rakd fel a köztes verziókat is. Ha nem frissítgetés helyett dolgoznál a gépen, akkor használod az lts verziót és mégcsak nem is kötelező frissíteni két évente, csak ha a munkafolyamadot miatt a következő lts-re van már szükség. Attól lts, hogy hosszú ideig megbízható alap és a production szoftvereknek van ideje megfelelő támogatás kiadni hozzá.

Mondjuk én úgy tudom, hogy a frissítés mindig a .1 verzióktól ajánlott, addig inkább az új telepítéseknek szól a kiadás. Bár gondolom a lényegen nem változtat.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

A 20.04-ben az egyik legnagyobb fájdalmam a nyomtatás volt. Xerox Phaser 3020-asom van

Ennek a problémának az a korrekt megoldása, hogy olyan nyomtatót veszel, ami natívan kezeli a PS inputot. Tisztább, szárazabb érzés. (Igen, értem, pénzbe kerül, cserébe nem csak Windows alól fog működni)

Nyomtató választásakor az alábbi szempontok vezéreltek:

- Otthoni; ritka, kevés használatra. Tűrje jól, ha hónapokig nem használom. Ahogy utánaolvastam, ezzel a tintasugaras és azon belül a tintatartályos nyomtatók is kilőve, marad a lézer.

- Legyen minél olcsóbb.

- Férjen be a Kallax egy egységébe. :)

Ezeknek a szempontoknak a Xerox Phaser 3020 és a HP 107A feleltek meg, amúgy a kasztnijuk teljesen azonosnak tűnik, bár a szoftverük meg tök másnak (utóbbi sem hinném hogy tud natív PS-t). Random választottam a kettő közül. Még annyit tudtam volna csinálni, hogy a kezdeti szívások után visszaküldöm 14 napon belül és megveszem a másikat, hátha. Ehelyett átmenetileg nyomtattam Windows alól, reménykedve hogy a következő Ubuntu javítja majd a gondot, mint ahogy nagyjából javította is.

Én egy használt (akkor 10 éves) LaserJet 4100-ast vettem. Vettem bele egy null km-es bontatlan gyári tonert is (szintén kéz alól). A kettő szumma nem került egy huszasba. Ez több, mint 10 éve volt, azóta is teszi a dolgát. Szerintem ennél kevesebből sehogy nem lehetett volna megúszni, cserébe ennél jobb eredményhez szignifikánsan több lóvét kellett volna elkölteni a projektre. Az egyetlen hátránya (és egyben előnye is), hogy nem lehet "véletlenül" leverni az asztalról.

( XMI | 2022. 04. 22., p – 19:43 )

Tapasztalat: Lubuntu telepitoje (meg mindig) nem tud LUKS-szal encryptalt diszkre telepiteni, utolag kell alabuveszkedni.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( LCoder | 2022. 04. 22., p – 20:24 )

Én KUbuntu-val próbálkoztam, ez nekem inkább olyan korai alfa verziónak tűnik. A legnagyobb gondom, hogy nem tudok semmit csinálni, mert authetnikációs hibát ír bármire amihez admin jog kellene - pedig a sudo konzolból megy. Az, hogy a dual boot nem megy még megérteném, a grub-ba sikerült betenni egy extra biztonsági buziságot, a gond az, hogy ha kézzel átírom a configut és updatelem a grubot, utána sincs boot menü. Aztán olyan apróságok, hogy a letöltött témák, Pl. kurzorok nem mûködnek már fel sem tûnik. Most kipróbálom az alapverziót, hátha az kevésbé bugos, bár az meg olyan fapados mintha kisegítő iskolába tervezték volna.

( xzsolt | 2022. 04. 22., p – 21:00 )

Szerkesztve: 2022. 04. 23., szo – 08:51

Nekem első körben az tűnt fel, hogy 30 másodpercen belül letöltődött a 3.4GB.

(vajon ezt a csuda-jó MS miért nem tudja? ....költői kérdés)

Épp most próbálom, fele akkora sebességgel kb. kétszer akkora iso ... na számoljon aki akar.

Holnap telepítek egyet VM-be elsőre, ha az ansible "szkriptjeim" kellően hasonló eredményt produkálnak, akkor mehet az élesbe.

- Ja én is a KUbuntu-t használom.

- Feltelepítettem, hát vannak problémák az eltérő konfigurálás miatt, nem lesz még csere.

- Bár a FF jól indult snap alól, de számomra a snap nem érett meg a használatra, ezért az purged, így az FF is.
  Nem tudom egész pontosan mi köze van FF és TB projektnek egymáshoz, de az érdekes, hogy egyiknek sikerül a másiknak nem a snap mentes csomagolás.

  Ezt még biztos kivárom (vagy végre eldől a FF vs Chrome).

"(vajon ezt a csuda-jó MS miért nem tudja? ....költői kérdés)"

$global:progressPreference = 'silentlyContinue'

majd

Invoke-WebRequest -UseBasicParsing ...

Igen, leginkabb a default progress bar tehet rola, hogy lassu. Meg az, hogy IE engine-nel parse-olni probalja a response body-t, ahelyett, hogy siman letoltene...

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( LCoder | 2022. 04. 23., szo – 14:26 )

Végül is, a KUbuntu is használható, de van szívás vele amíg az ember elér odáig. Pl. a gnome-keyringet nem árt feltenni hozzá, és a testreszabásnál is elég nyögvenyelősen megy minden. Az, mint az előző stabil verzióban volt, hogy letöltöd a témát és apply, eléggé elfelejtheted.

Azt lássuk be ez minden környezetben így igaz, sajnos.

Részemről Gnom-nál azért nincs szívás vele mert soha nem lesz már olyan amilyennek szeretném, régen volt, de elmúlt.

Most még a KDE nálam nyerő, mert legalább van mit beállítani, most már az ansible nekem relatíve jól és viszonylag kis szívással elintézi.
Amióta terjed ez az újkori kór (snapd), azóta félek egyre nagyobb szívás jön.

(

Ja, és majd attól félek, hogy a T Linux közösség addig szarakodik a jól konfigurálható (=egységesen) desktop legyen, hogy majd jón az MS és leuralja ezt a világot is.

Nem kéne, de ez is olyan mint a választott vezérek...megérdemeljük.

)

( sbela | 2022. 04. 23., szo – 18:41 )

A snap-es FF-ban nekem kisebb az egér kurzor (nem eufemizmus), mint amúgy 'máshol'... már gulgiztam egy sort de nem segített. Valaki tudja a megoldást, hogy az FF ne cserélje le a csoda szép kurzoromat ? :)

www.autosys.hu

( Wooody | 2022. 04. 25., h – 09:30 )

Szerkesztve: 2022. 04. 25., h – 09:31

Valami bug miatt a 21.04-ről nem működik a frissítés még. Nem is kell kapkodni, mert BigBug - Netflix lesz belőle:)

"ha valakire rá kiabálunk, hogy rendszergazda akkor az is - szerződés, fizetés csak az átkos időkben kellett" 

és 100 éve még boszorkányt is égettek 

( kallaics | 2022. 04. 25., h – 16:32 )

Szerkesztve: 2022. 04. 25., h – 16:34

Hétvétvégén én is frissítettem (pontosabban újratelepítettem) a laptopom Ubuntu 22.04-el és eddig pozitív az élmény. Viszonyítási alap a 18.04 és ahhoz képest nagyságrendekkel jobb. Most épp megy nvidia kártya újra rendesen és tudom használni a HP multifunkciós nyomtatót is. Mivel anno váltotam Unity-ról Gnome3-ra, így nekem különösebb problémát nem okozott az átállás. Részemről 10/10 ez a release eddig, talán az egyik legjobban sikerült, ami a desktop oldalt illeti.

( pepo v | 2022. 04. 27., sze – 08:25 )

A deault 8.1-es PHP-n a legújabb stabil (23-as) Nextcloud nem fog menni. Adalékként: nincs a hivatalos repókban 7.4-es PHP... (Egy ppa-t megpróbáltam, de ott meg minden csomag nincs is fenn 7.4-eshez.)
A másik probléma: ugyan elindul fél év alatt a FF, de nem kapcsolódik semmilyen oldalhoz. Egy ideje átszoktam más böngészőre, de még használnám az FF-et. Egyébként nem úgy volt, hogy a 100-as verzió már Chromium alapú lesz?
A Bash mintha elmolyolna minden parancson...

Van még több bosszantó apróság is, amiket azért meg lehet hegeszteni.

Összességében: szvsz. ez a legelkapkodottabb LTS kiadás, amit az Ubuntuék elkövettek.

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓

nem úgy volt, hogy a 100-as verzió már Chromium alapú lesz

Ha itt a Firefoxra gondolsz, akkor hol olvastad, valami vicclapban? Már csak ez kellene a világnak. Így is az van, hogy a Google kitalál valamit, aztán akármilyen orbitális, átgondolatlan hülyeség, a többiek másolhatják meg másolhatják, mert „hát már a Chrome is tudja!”

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.